Резолютивная часть определения от 29 марта 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

г. Ростов-на-Дону

30 марта 2026 года Дело № А53-28760-2/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Константинова Д.В.

без проведения судебного заседания рассмотрел требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 21.10.1969, х. Максаевский Шолоховского р-на Ростовской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>).


Руководствуясь пунктом 3 статьи 100, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 5 статьи 3, частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

восстановить пропущенный кредитором срок закрытия реестра.

Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России»

по кредитным договорам от 12.09.2024 № 2498997, от 12.09.2024 № 2499044, от 12.09.2024

№ 2499127, от 12.09.2024 № 2499487 в общем размере 4 875 545 рублей 62 копеек, из них

38 286 рублей 32 копейки неустоек (штрафов, пеней) в третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование в части неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 85 633 рублей расходов по уплате государственной пошлины и учесть требование о взыскании этих расходов отдельно в реестре требований кредиторов.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в суд в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня размещения резолютивной части определения или в течение месяца со дня изготовления мотивированного определения при подаче соответствующего заявления.


Судья Д.В. Константинов