Решение от 27 июля 2022 г. по делу № А48-3684/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-3684/2022
г. Орел
27 июля 2022 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Возрождение север» (302507, <...>, лит А, ОГРН <***>,ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317574900027290, ИНН <***>) о взыскании 67398,25 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, извещен надлежаще;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Возраждение север» (далее истец, исполнитель) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее: ответчик, заказчик) о взыскании 67398,25 руб., из которых: 53 405,90 руб. –основной долг, 13 992,35 руб. – неустойка за период с 09 июня 2021 по 25 февраля 2022 года.

Представители истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ответчик письменных возражений по иску не представил.

В силу п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

29 октября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор №ЮЛ-126 ТС по условиям которого, исполнитель обязуется оказать по заданию заказчика услуги по техническому обслуживанию, текущему и плановому ремонту, диагностике автотранспортных средств отечественного и иностранного производства, принадлежащих заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги на условиях настоящего договора.

25 мая 2021 года ответчик передал истцу автомобиль SKODA KODIAQ, государственный номер <***> для проведения ремонтных работ. Согласно заказ - наряду № SK00027837 от 01 июня 2021 года, акта приема- передачи выполненных работ к заказ-наряду№ SK00027837 от 01 июня 2021 года стоимость выполненных работ составляет сумму 53 405руб. 90 коп.

Согласно п. 6.2 договора заказчик за оказанные услуги и использованные материалы обязан перечислить исполнителю денежную сумму, указанную в счете, выставленном на основании заказа-наряда в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ и получения заказчиком счета на оплату.

Срок исполнения обязательства наступил 09 июня 2021 года.

Направленная в адрес ответчика претензия № б/н от 21 декабря 2021 года с требованием оплатить стоимость ремонта автомобиля оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По своей правовой природе договор на оказание услуг, заключенный между сторонами, является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

При невозможности исполнения обязательства по обстоятельствам, за которые отвечает должник, последний не вправе требовать оплаты услуг, а если она уже оплачена заказчиком, обязан возвратить полученную от него денежную сумму и возместить иные убытки.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На день рассмотрения спора ответчик задолженность в сумме 53 405 руб. 90 коп. за оказанные услуги не оплатил, в связи с чем в силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность подлежит взысканию с ответчика в сумме 53 405 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства обеспечивается пеней (неустойкой).

Начисление неустойки в соответствии с п. 8.6 договора является правомерным.

Расчет неустойки в размере 13 992,35 руб. за период с 09 июня 2021 по 25 февраля 2022 года арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству и условиям договора. Исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик возражений по сумме основного долга и расчету неустойки в материалы дела не представил.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 67 398,25 руб.

Расходы по государственной пошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317574900027290, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Возрождение север» (302507, <...>, лит А, ОГРН <***>,ИНН <***>) сумму 67 398, 25 руб., из которых: основной долг в размере 53 405,90 руб., неустойки за период с 09 июня 2021 по 25 февраля 2022 года в сумме 13 992,35 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 2 960руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.


Судья Г.Н. Родина