Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № А56-73944/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73944/2017
01 декабря 2017 года.
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Газпром теплоэнерго" (адрес: Россия, 119526, Москва, пр.Вернадского, д.101, к.3; ОГРН: <***>, дата регистрации: 24.11.2003, ИНН: <***>);

ответчик: закрытое акционерное общество "ТВЭЛОблСервис" (адрес: Россия, 188765, <...>; ОГРН: <***>, дата регистрации: 13.06.2007, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 30.12.2015, паспорт,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 05.04.2017, паспорт,



установил:

Акционерное общество «Газпром Теплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ТВЭЛОблСервис» (далее – ответчик) с требованием о взыскании части задолженности по договору теплоснабжения и ГВС от 01.06.2015 № 1065-229-2015э за потребленную тепловую энергию и ГВС за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 размере 49 000 рублей и части неустойки за просрочку оплаты в размере 1000 рублей, начисленной за период с 16.07.2017 по 13.09.2017.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшив их, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 21 989 рублей 93 копеек, начисленную за период с 16.07.2017 по 13.09.2017. Уточненные исковые требования приняты к рассмотрению арбитражным судом и поддержаны представителем истца.

Ответчик исковые требования не признал, возражая против их удовлетворения.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор теплоснабжения и ГВС от 01.06.2015 № 1065-229-2015э, подписанный с протоколами разногласий и согласования разногласии (далее – договор), согласно которому истец (ресурсоснабжающая организация) обязался осуществлять поставку коммунальных ресурсов на границу разграничения балансовой принадлежности для многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...>, д.2, д.3, д.4, д.5, д.6, д.7, д.8, д.9, д.10, д.11, д.13, Озерная ул., д.2, ул.Льва Кириллова, д.2, д.3, а ответчик (исполнитель) обязался своевременно оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность находящихся в его ведении тепловых сетей, и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Согласно пункту 1.2 договора понятие коммунальных ресурсов включает горячую воду, тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению; исполнитель – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а потребитель – лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещении ем в многоквартирном доме, жилым домом, домовладение, потребляющее коммунальную услугу.

Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяют свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.06.2015.

Разделом 7 договора предусмотрено, что расчеты производятся на основании соответствующих тарифов, устанавливаемых ресурсоснабжающая организация до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет исполнителю счет-фактуру за расчетный месяц и два экземпляра акта-товарной накладной о количестве потребленной тепловой энергии за расчетный месяц; исполнитель осуществляет 100% оплату фактического объема потребленных коммунальных ресурсов до 15 числа месяца, следующего за расчетным; датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. Неполучение исполнителем платежных документов или отказ от подписания названных актов не освобождает исполнителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные договорами сроки (пункты 7.11 и 7.12 договоров).

Истец выписал ответчику счет-фактуру от 30.06.2017 № 42005/1065-229-2015э/СПб-Р за потребленную тепловую энергию в период с 01.06.2017 по 30.06.2017, начислив платежи по договору в размере 1 868 760 рублей 53 копеек.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в названном Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Материалами дела подтверждено, что оплата полученной тепловой энергии осуществлена ответчиком с нарушением установленных договорами сроков.

Судом не приняты возражения ответчика, считающего осуществленную им оплату тепловой энергии своевременной. Указанные в отзыве на исковое заявление платежные документы о перечислении денежных средств от население за отопление и горячее водоснабжение не содержат в графе «Назначение платежа» указания плательщика на то, в счет исполнения какого именно обязательства осуществлен платеж. В соответствии со статьей 522 ГК РФ при отсутствии периода, за который производится оплата, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Представленный ответчиком проект акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 01.11.2017 содержит сведения о наличии у ответчика задолженности на начало указанного периода в размере 5 694 533 рублей 21 копейки, то есть в размере, превышающем начисления за спорный период, а также о задолженности на конец указанного периода в размере 5 895 935 рублей 08 копеек. Таким образом, при наличии задолженности, у истца были основания для зачисления в счет её погашения платежей ответчика, где ответчиком не указано назначение платежа.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.3 договоров установлена ответственность абонента за неисполнение обязательств по оплате за поставленную теплоэнергию и ГВС в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

На основании указанных условий договоров истец правомерно начислил ответчику пени за период с 16.07.2017 по 13.09.2017 (за 59 календарных дней) в размере 21 989 рублей 93 копеек. В расчете применена ключевая ставка Банка России в размере 8,25 процента годовых, действующая с 30.10.2017, что не нарушает законных прав и интересов ответчика: с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 не устанавливается (Указание Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У). Расчет неустойки не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный расчет, проверен и принят арбитражным судом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая представленные сторонами доказательства по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Платежным поручением от 31.08.2017 № 5979 истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ТВЭЛОблСервис» в пользу акционерного общества «Газпром теплоэнерго» денежные средства в размере 21 989 рублей 93 копеек, составляющие неустойку, и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Золотарева Я.В.