Решение от 12 января 2022 г. по делу № А27-21847/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово Дело №А27-21847/2021

решение в форме резолютивной части принято 22 декабря 2021

мотивированное решение изготовлено 12 января 2022


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу", г. Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройпроект", г. Красноярск (ОГРН: <***>, ИНН <***>)

о взыскании 181 464 руб. 99 коп. задолженности по договору постовой (физической) охраны объектов сотрудниками вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации от 09.04.2020 № 429 за период апрель, май 2021 года, 28080 руб. 32 коп. пени за период с 01.05.2021 по 22.10.2021

у с т а н о в и л:

федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройпроект" (далее ответчик) о взыскании 181 464 руб. 99 коп. задолженности по договору постовой (физической) охраны объектов сотрудниками вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации от 09.04.2020 № 429 за период апрель, май 2021 года, 28080 руб. 32 коп. пени за период с 01.05.2021 по 22.10.2021.

Определением от 29.10.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения получена ответчиком 11.11.2021 (почтовое уведомление №65097161679395), возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика в материалы дела не поступило.

Рассмотрев представленные доказательства, исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом 22.12.2021 принято решение об удовлетворении исковых требований.

29.12.2021 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

В соответствии с договором №429 постовой (физической) охраны объектов сотрудниками вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации от 09.04.2020 (далее – Договор), заключенным между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем), ФГКУ «УВО ВНГ по Кемеровской области – Кузбассу» в период с января 2021 по май 2021 оказал и сдал заказчику услуги, предусмотренные Договором, на общую сумму 613337,78 руб., что подтверждается актами от 31.01.2021 №0471, от 28.02.2021 №0471/02, от 31.03.2021 №0471/03, от 30.04.2021 №0471/04, от 31.05.2021 №0471/05, за которые, на основании пункта 6.2.1 Договора заказчик должен был произвести оплату в течение 20 дней, но не позднее 25 числа текущего месяца с даты подписания заказчиком документов о приемке услуг.

В претензии №66/3 от 10.06.2021 истец просил ответчика в течение десяти календарных дней с момента получения претензии оплатить задолженность по Договору. После чего истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Фактически истцом заявлено о взыскании 181 464,99руб. долга за услуги, оказанные в апреле и мае 2021 года.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства, а также наличие задолженности в размере 181 464,99 руб. не оспорил, в представленном акте сверки по состоянию на 04.07.2021, также как и ранее в ответе на претензию исх. от 30.04.2021 №128 наличие задолженности подтверждал.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты ответчиком истцу суммы долга в размере 181 464,99 руб. в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 181 464,99 руб. подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 7.6 договора предусмотрено право исполнителя требовать от заказчика уплаты неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 0,1% от просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате, истец начислил неустойку в размере 28 080,32 руб. за период с 01.05.2021 по 22.10.2021.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора (пунктам 6.2.1, 7.6) и обстоятельствам дела.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 28 080,32 руб. в соответствии с положения статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями заключенного договора.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при принятии искового заявления, относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецстройпроект" в пользу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу" 181 464,99 руб. долга, 28 080,32 руб. неустойки, всего 209 545,31 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецстройпроект" в доход федерального бюджета 7 191 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.


Судья Л.В. Беляева