Решение от 8 июня 2018 г. по делу № А42-658/2018

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-658/2018

«09» июня 2018 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных Ж.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Аква-Снаб», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Ропшинская, дом 4, литер А, помещение 8-Н, <...>

к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г. Североморск», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Комсомольская, д. 27, г. Североморск, Мурманская область

о взыскании 481 566 руб. 68 коп.

при участии в заседании представителей:

истца - не явился, извещен, ходатайство

ответчика - ФИО1, дов. 06.06.2018 №б/н

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 08.06.2017.

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 09.06.2017.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Снаб» (далее - истец, ООО «Аква-Снаб», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г. Североморск» (далее - ответчик, ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск», Учреждение) о взыскании задолженности в сумме 451 310 руб. 90 коп. по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения №362/16/5 на поставку сантехнических приборов и материалов для нужд ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск» от 16.05.2016 на основании товарных накладных №620 от 04.07.2016, №635 от 06.07.2016, №648 от 12.07.2016, №1421 от 12.12.2016, №1434 от 13.12.2016, №1456 от 15.12.2016, и гражданско-правовому договору бюджетного учреждения №454/16/5 на поставку строительных материалов для нужд ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск» от 29.07.2016 на основании товарной накладной №737 от 05.08.2016, а также договорной неустойки в уточненной сумме 30 255 руб. 78 коп.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленных товаров.

Определением суда от 07.02.2018 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определение суда от 07.02.2018 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 08.02.2018 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил лицам, участвующим в деле, в срок до «02» марта 2018 года выполнить следующие действия:

истцу представить суду:

- оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины №6338 от 16.01.2018;

ответчику представить суду:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска;

- контррасчет суммы долга (в случае не согласия), расчеты обосновать документально.

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до «27» марта 2018 года также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции по делу.

24.04.2018 ответчик по системе «Мой Арбитр» представил отзыв с возражениями, в котором указал, что платежными поручения №446976 от 28.12.2016 и №475785 от 26.09.2017 ответчик оплатил задолженность по товарной накладной №620 от 04.07.2016., платежными поручениями №475780 от 26.09.2017 - по товарной накладной №648 от 12.07.2016. Таким образом, с учетом произведенной оплаты, задолженность на 26.02.2018 составляет 332 741 руб. 65 коп. Кроме того, ответчик представил контррасчет неустойки в сумме 26 351 руб. 03 коп.

30.03.2018 истец по системе «Мой Арбитр» представил заявление с уточнениями исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просил взыскать задолженность в сумме 332 741 руб. 65 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 015 руб. 68 коп.

Материалами дела было установлено, что истцом взыскивается договорная неустойка за нарушение сроков поставки товара, предусмотренного пунктами 9.2. договоров.

Пунктом 9.2. договоров предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (пени). Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования центрального банка Российской федерации от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктом 7.2 договоров оплата поставляемого товара осуществляется заказчиком по факту поставки в течение 90 рабочих дней после приемки товара по количеству и качеству и подписания им соответствующих товаросопроводительных документов.

Из дела следует, что поставка товара осуществлена по товарным накладным №620 - 02.08.2016, №635 - 22.07.2016, №648 - 22.07.2016, №1421 - 12.12.2016, №№1434 - 15.12.2016, №1456 - 23.12.2016. Истцом и ответчиком были представлены неверные расчеты договорной неустойки, учитывая дату фактической поставки товара, и дату наступления обязательств по оплате товара.

Учитывая указанные обстоятельства, с целью выяснения дополнительных обстоятельств, суд, в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ, вынес определение от 02.4.2018 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

26.04.2018 истец по системе «Мой Арбитр» представил заявление с уточнениями исковых требований, в котором просил взыскать задолженность в сумме 326 082 руб. 35 коп., договорную неустойку в сумме 1 019 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 000 руб. 30 коп.

В заявлении об уточнении исковых требований, представленном в суд в электронном виде 24.05.2018, в связи с оплатой задолженности по поставке товара в полном объеме, истец просит взыскать неустойку в сумме 1 019 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 000 руб. 30 коп.

Уточнения исковых требований судом приняты.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Представитель ответчика в судебном заседании представил встречный расчет неустойки и процентов, однако в ходе судебного разбирательства согласился с уточненным расчетом истца.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Материалами дела установлено:

1. Между ООО «Аква-Снаб» (далее - Поставщик) и ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск» (далее - Заказчик) по итогам проведения электронного аукциона в электронной форме в соответствии с протоколом от 18.04.2016 №1024/2/16 заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №362/16/5 на поставку сантехнических приборов и материалов для нужд ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск» от 16.05.2016 (далее – Договор №362/16/5), согласно пунктам 2.1. и 2.2. которого Поставщик обязуется осуществить поставку сантехнических приборов и материалов в порядке и на условиях настоящего договора, в соответствии со спецификацией (Приложение №1) к настоящему договору, а Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях настоящего договора.

Цена Договора составляет 347 163 руб. 30 коп. Источник финансирования: средства Фонда обязательного медицинского страхования на 2016 год (пункт 3.1. Договора №362/16/5).

В соответствии с пунктом 6.1 Договора №362/16/5 поставка товара осуществляется в течение 7 календарных дней с даты подачи письменной заявки на поставку товара Заказчиком, период поставки – 2016 год.

Сроки и порядок оплаты: Заказчик перечисляет на расчетный счет Поставщика денежные средства согласно счетам, счетам-фактурам к Договору в течение 90 дней после поставки Заказчиком товара по количеству и качеству и подписания им соответствующих товаросопроводительных документов. Форма оплаты - безналичный расчёт (п.7.2. Договора №362/16/5).

Согласно пункту 9.2. Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором Поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Срок действия договора установлен в пункте 11.1. Договора №362/16/5 - с момента его подписания до 31.12.2016.

2. Между ООО «Аква-Снаб» (далее - Поставщик) и ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск» (далее - Заказчик) по итогам проведения электронного аукциона в электронной форме в соответствии с протоколом от 12.07.2016 №3018/2/16, заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №454/16/5 на поставку строительных материалов для нужд ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск» от 29.07.2016 (далее – Договор №454/16/5), согласно пунктам 2.1. и 2.2. которого Поставщик обязуется осуществить поставку сантехнических строительных материалов в порядке и на условиях настоящего договора, в соответствии со спецификацией (Приложение №1) к настоящему договору, а Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях настоящего договора.

Цена Договора составляет 104 147 руб. 60 коп. Источник финансирования: средства Фонда обязательного медицинского страхования на 2016 год (пункт 3.1. Договора №454/16/5).

В соответствии с пунктом 6.1 Договора №454/16/5 поставка товара осуществляется в течение 7 календарных дней с даты подачи письменной заявки на поставку товара Заказчиком, период поставки – 2016 год.

Сроки и порядок оплаты: Заказчик перечисляет на расчетный счет Поставщика денежные средства согласно счетам, счетам-фактурам к Договору в течение 90 дней после поставки Заказчиком товара по количеству и качеству и подписания им соответствующих товаросопроводительных документов. Форма оплаты - безналичный расчёт (п.7.2. Договора №454/16/5).

Согласно пункту 9.2. Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором Поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Срок действия договора установлен в пункте 11.1. Договора №362/16/5 - с момента его подписания до 31.12.2016.

В рамках Договоров №362/16/5, №454/16/5 истцом в адрес ответчика поставлен товар на основании товарных накладных №620 от 04.07.2016, №635 от 06.07.2016, №648 от 12.07.2016, №1421 от 12.12.2016, №1434 от 13.12.2016, №1456 от 15.12.2016, №727 от 05.08.2016.

Указанные товарные накладные содержат надлежащие сведения о товаре, его количестве и стоимости, а также подписи должностного лица Учреждения и оттиск печати Заказчика.

Ответчиком оплата полученного товара произведена несвоевременно, что подтверждается платежными поручениями №446976 от 28.12.2016, №475785 от 26.09.2017, №475780 от 26.09.2017, №437755 от 15.05.2018, №437760 от 15.05.2018, №437781 от 15.05.2018, представленными истцом в материалы дела.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Поскольку ответчик поставленные в его адрес товары оплатил несвоевременно, истец обратился с уточненным иском в суд о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Общества, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310, 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) поставленный по договору товар должен быть оплачен.

Факты поставки и несвоевременной оплаты товара подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании установленной пунктом 9.2. Договора договорной неустойки, начисленной на сумму задолженности, что составляет в уточненном размере 1 019 руб. 74 коп.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ  определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи  330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представитель ответчика в судебном заседании признал расчет неустойки, произведенный ответчиком, правомерным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания неустойки по пункту 9.2. Договора в сумме 1 019 руб. 74 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период после расторжения договора до фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проценты за пользование чужими денежными средствами истцом предъявляются к взысканию в порядке статьи 395 ГК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании против представленного истцом расчета процентов не возражал.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 000 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.

В судебном заседании истец ходатайствует о снижении государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.

Судом ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины отклонено, в связи с тем, что в данном случае нормы АПК РФ о возможности уменьшения размера суммы госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска, применению не подлежат, поскольку с ответчика взыскиваются в порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы стороны - истца, понесенные последним в ходе рассмотрения дела. Кроме того, ответчиком в обоснование своего ходатайства о снижении размера взыскиваемой государственной пошлины не представлено доказательств, подтверждающих его тяжелое материальное положение (сведения из налогового органа на данный период, подтверждающие наличие расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты).

Истцом при подаче иска платежными поручениями № 6338 от 16.01.2018 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 12 632 руб.

Госпошлина по уточненному иску составляет 2 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 000 руб.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 10 632 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г. Североморск», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Комсомольская, д. 27, г. Североморск, Мурманская область, 184606, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аква-Снаб», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Ропшинская, дом 4, литер А, помещение 8-Н, <...>, пени в сумме 1 019 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 000 руб. 30 коп., всего 29 020 руб. 04 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Снаб», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Ропшинская, дом 4, литер А, помещение 8-Н, <...>, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 632 руб., излишне уплаченную на основании платежного поручении № 6338 от 16.01.2018, выдав справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.А. Евтушенко