Решение от 27 апреля 2021 г. по делу № А27-22791/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-16

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-22791/2020
город Кемерово
27 апреля 2021 года
Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования помощником судьи Голубевой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» (Пермский край, г. Пермь, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Коралл» (Кемеровская область – Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: открытое акционерное общество «РЖД» (107174, г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 54000 руб. штрафа,

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика – не явились;

от третьего лица – не явились;

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «КОРАЛЛ» о взыскании 54000 рублей.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.11.2020 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для предоставления документов в суд до 18.12.2020, дополнительных документов в обоснование своей позиции – до 18.01.2021.

Из пояснений ответчика следует, что ответчиком оспаривается время простоя в отношении вагона № 51951879, прибывшего на основании железнодорожной накладной ЭХ962324.

В материалы дела представлена копия железнодорожной накладной о прибытии вагона на станцию выгрузки 02.01.2020, тогда как истцом указана дата 31.12.2019г.

Истцом пояснений в данной части возражений не представлено, сумма заявленных требований не уточнена.

Определением суда от 03.02.2021г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец представил пояснения к исковому заявлению, в которых указал, что согласно письму Ответчика от 11.09.2020 № 48 превышение срока нахождения (использования) на станции назначения по вагону № 51951879 составляет двое суток (05.01.2020 - 06.01.2020). Сведения по вагону № 51951879, представленные Ответчиком, были учтены Истцом при предъявлении искового заявления, соответственно сумма 54000 руб. составляет штраф с учетом возражений ответчика в части спорного вагона.

От ОАО «РЖД» поступили запрашиваемые судом документы, подтверждающие время прибытия и отправления вагонов, в отношении которых истцом взыскивается штраф.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Истцом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании посредством системы онлайн заседаний. Истец явку в онлайн заседание не обеспечил, при этом суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, поскольку в материалы дела представлены все запрошенные судом доказательства и пояснения.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» (поставщик) и ООО «ХК «КОРАЛЛ» (покупатель) заключено генеральное соглашение № П/19-0058 от 24.01.2019 в целях обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организационных торгов в секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая Биржа (далее – Правила торгов).

Стороны договорились осуществлять внутренний учёт договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», в рамках Генерального соглашения и со ссылкой на него.

Сторонами было заключено Соглашение № 1 от 24.01.2019 (Порядок определения и возмещения стоимости услуг/расходов поставщика при транспортировке Биржевого товара железнодорожным транспортом по договорам, заключенным на организованных торгах в АО «СПбМТСБ») к Генеральному соглашению № П/19-0042 от 24.01.2019.

Согласно п. 02.01 Приложения № 01 к Правилам Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять (выбрать) и оплатить Биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в Договоре.

Согласно и. 06.18.1 Приложения к Правилам, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток, и определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (п.06.18.2 Приложения к Правилам). Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (п. 06.18.2 Приложения к Правилам).

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» и (или) данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно пункту 06.18.4 Приложения № 1 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В соответствии с пунктом 06.18.8 Приложения № 1 к Правилам торгов в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: Актов общей формы (Форма ГУ-23), памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46).

В соответствии с пунктом 18.05 Приложения к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток.

В соответствии с разнарядками Ответчика Истец в декабре 2019 - январе 2020 года осуществил поставку нефтепродуктов в арендованных цистернах в адреса грузополучателей, указанных в разнарядках.

Установив нахождение вагонов на станции назначения сверх установленного времени 38 суток, истец направил в адрес ответчика соответствующую претензию.

В ответе на претензию ответчик указал, что время простоя вагонов рассчитано неверно, в связи с чем истец пересчитал время простоя, которое составило 36 суток, сумма штрафа за время простоя составила 54000 руб.

Поскольку данная сумма ответчиком не была оплачена истцу согласно предъявленной претензии, истец обратился в суд с иском.

Изучив материалы дела и позиции сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии со статьей 403 ГК РФ должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Как следует из информации, представленной ОАО «РЖД»:

Вагон 50641141 (номер накладной ЭХ962320), станция назначения Новокузнецк, дата прибытия на станцию выгрузки (груж.) – 07.01.2020, дата передачи порожнего вагон с путей необщего пользования заказчиком (грузополучателем) – 10.01.2020, превышение срока использования вагонов (сут.) – 1.

Вагоны 51839827, 51877447 (номер накладной ЭЦ606926), станция назначения Новокузнецк, дата прибытия на станцию выгрузки (груж.) – 16.01.2020, дата передачи порожнего вагон с путей необщего пользования заказчиком (грузополучателем) – 24.01.2020, превышение срока использования вагонов (сут.) – 6.

Вагон 51951879 (номер накладной ЭХ962324), станция назначения Новокузнецк, дата прибытия на станцию выгрузки (груж.) – 02.01.2020, дата передачи порожнего вагон с путей необщего пользования заказчиком (грузополучателем) – 06.01.2020, превышение срока использования вагонов (сут.) – 2.

Вагон 54246640 (номер накладной ЭЦ606974), станция назначения Новокузнецк, дата прибытия на станцию выгрузки (груж.) - 16.01.2020, дата передачи порожнего вагон с путей необщего пользования заказчиком (грузополучателем) – 24.01.2020, превышение срока использования вагонов (сут.) – 6.

Вагон 57198129 (номер накладной ЭЦ649498), станция назначения Новокузнецк, дата прибытия на станцию выгрузки (груж.) – 15.01.2020, дата передачи порожнего вагон с путей необщего пользования заказчиком (грузополучателем) – 22.01.2020, превышение срока использования вагонов (сут.) – 5.

Вагона 57321002 (номер накладной ЭЦ639544), станция назначения Новокузнецк, дата прибытия на станцию выгрузки (груж.) – 17.01.2020, дата передачи порожнего вагон с путей необщего пользования заказчиком (грузополучателем) – 24.01.2020, превышение срока использования вагонов (сут.) – 5;

Вагон 75053249 (номер накладной ЭЦ650195), станция назначения Новокузнецк, дата прибытия на станцию выгрузки (груж.) – 15.01.2020, дата передачи порожнего вагон с путей необщего пользования заказчиком (грузополучателем) – 22.01.2020, превышение срока использования вагонов (сут.) – 5.

Всего время простоя составило 36 дней, в связи с чем начислена сумма штрафа в сумме 54000 руб.

Доказательств того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, ответчиком в материалы дела не представлено.

При подтверждении со стороны истца факта нарушения нормативного срока нахождения вагонов на станции выгрузки, начисление штрафа является обоснованным. Доказательств оплаты штрафных санкций в заявленном ко взысканию размере ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Коралл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» штраф за сверхнормативный простой цистерн в сумме 54000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2160 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Т.А. Мраморная