Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А43-21224/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-21224/2021


г. Нижний Новгород «14» декабря 2022 года


Резолютивная часть - 07.12.2022


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-502)

при ведении протокола помощником судьи Караштиным Д.С.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород,

к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания Нижнего Новгорода» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород,

третьи лица: ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), АО «Нижегородоптхозторг» (ИНН <***>), ОАО «Автотрансконтейнер» (ИНН <***>), ООО «Мебель-Сервис НН» (ИНН <***>), АО «Торгово-производственное предприятие Канавинское» (ИНН <***>), ИП ФИО1 (ИНН <***>), АО «Нижегородагроснаб» (ИНН <***>), ООО «Мантрак Восток» (ИНН <***>), ООО «Эксперт» (ИНН <***>),


при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: ФИО3 по доверенности;

от третьих лиц: не явились;

установил:

ПАО «ТНС энерго НН» заявлено требование о взыскании с ООО «Электросетевая компания Нижнего Новгорода» 7367151 руб. 71 коп. задолженности по оплате потерь электрической энергии, возникших в электрических сетях в апреле, июле 2021 года, 2798632 руб. 37 коп. пени за период с 19.05.2021 по 25.02.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ и объединения дел №№А43-31740/2021, А43-21224/2021).

В ходе рассмотрения дела судом выделены в отдельное производство исковые требования о взыскании 2668188 руб. 27 коп. долга, 1014303 руб. 50 коп. пени. Выделенному делу присвоен номер № А43-5139/2022.

С учетом уточнений исковых требований и выделения части требований в отдельное производство предметом рассмотрения являлись требования ПАО «ТНС энерго НН» к ООО «Электросетевая компания Нижнего Новгорода» о взыскании 4698963 руб. 44 коп. долга за июль 2021 года, 1784328 руб. 87 коп. пени с 19.05.2021 по 25.02.2022 (апрель, июль 2021 года) и далее по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.03.2022 по делу №А43-21224/2021 с общества с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания Нижнего Новгорода» в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» взыскано 4698963 руб. 44 коп. долга, 1784328 руб. 87 коп. пени по 25.02.2022 и далее по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании п.8 ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 55416 руб. расходов по государственной пошлине.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2022 по делу №А43-21224/2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания Нижнего Новгорода» о пересмотре решения Арбитражного суда Нижегородской области от 03.03.2022 по делу №А43-21224/2021 по новым обстоятельствам удовлетворено. Отменено решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.03.2022 по делу №А43-21224/2021, назначено рассмотрение заявления истца.

Согласно положениям части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании объявлен перерыв, после чего заседание продолжено в порядке статьи 156 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать 1171366 руб. 19 коп. пени (403556 руб. 54 коп. с 19.05.2021 по 18.11.2021 (апрель 2021 года), 767809 руб. 65 коп. с 19.08.2021 по 31.03.2022 (июль 2021 года)).

Уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

В апреле, июле 2021 года истец осуществил поставку электрической энергии своим потребителям через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ответчику.

Величина и стоимость потерь определена сторонами в ежемесячном балансе и акте приема - передачи электрической энергии в целях компенсации потерь.

Ответчик несвоевременно оплатил указанную задолженность (неоспариваемая часть), что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с уточненным иском о взыскании пени.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение, исходя из следующего.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442) и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее – Правила №861).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих в её объектах электросетевого хозяйства.

Согласно части 5 статьи 41 Закона об электроэнергетике величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

Сетевые организации обязаны заключить в соответствии с Основными положениями №442 договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил №861 размер фактических потерь электроэнергии определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В силу абзаца 4 пункта 4 Основных положений №442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (пункт 128 Основных положений №442).

Пунктом 82 Основных положений №442 предусмотрено, что потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление следующих обстоятельств: -принадлежность объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей; -факт перетока электроэнергии через электросети; -способы фиксации объемов электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее; -величина (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть; -величина (количественное значения) электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного потребителям, и объема, переданного в смежные электросети); -разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь; -задолженность по оплате, рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и размером фактически произведенной за нее оплаты.

В ходе судебного разбирательства "спорная" часть задолженности выделена в отдельное производство.

Истец просит взыскать с ответчика 1171366 руб. 19 коп. пени (403556 руб. 54 коп. с 19.05.2021 по 18.11.2021 (апрель 2021 года), 767809 руб. 65 коп. с 19.08.2021 по 31.03.2022 (июль 2021 года)).

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Материалами дела подтверждается несвоевременная оплата ответчиком электроэнергии в целях компенсации потерь. Пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчет истца судом проверен и принимается.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ.

Суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик представил доказательства оплаты заявленных требований. Доказательств, опровергающих доводы ответчика, истцом не представлено, в связи с чем платежное поручение, представленное ответчиком принимается в качестве надлежащего доказательства оплаты пени. В этой связи исковые требования в части взыскания пени не подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь 104, 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания Нижнего Новгорода» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 7414 руб. 20 коп. расходов по государственной пошлине.

Возвратить на основании настоящего судебного акта публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 48001 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.06.2021 №21593.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.



Судья С.Ю.Щукин