Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А29-9379/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9379/2017
04 октября 2017 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года, полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Усинск

к Обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФОК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Усинск

о взыскании долга и пени,

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 05.5.2016 (до перерыва), ФИО3 – по доверенности от 29.02.2016 (до перерыва)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (далее – ООО «Усинская тепловая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФОК» (далее – ООО УО «ФОК», ответчик) о взыскании долга за поставленную тепловую энергию в размере 636 602 руб. 42 коп. по договору №1-188-2016 поставки коммунального ресурса от 04.10.2016 за период 01.07.2016-31.10.2016, пени за несвоевременную оплату в размере 71 011 руб. 48 коп. за период 16.11.2016-21.06.2017.

Истец заявлением от 31.08.2017 уточнил исковые требования к ответчику, просил взыскать с ООО УО «ФОК» задолженность за потребленный коммунальный ресурс в сумме 482678 руб. 66 коп. за период 01.07.2016 по 30.09.2017, пени за несвоевременную оплату в размере 103 362 руб. 64 коп. за период с 17.01.2017 по 08.09.2017.

Истец заявлением от 27.09.2017 уточнил исковые требования к ответчику, просил взыскать с ООО УО «ФОК» задолженность за потребленный коммунальный ресурс в сумме 356 614 руб. 43 коп. за период 01.07.2016 по 30.09.2017, пени за несвоевременную оплату в размере 100 876 руб. 69 коп. за период с 16.11.2016 по 29.09.2017.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений истца.

Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования.

В судебном заседании объявлялись перерывы с 26.09.2017 года до 15 час. 00 мин. 03.10.2017 года на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После окончания перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Ответчик извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, 04.10.2016г. ООО «Усинская Тепловая Компания» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «ФОК» (абонент) подписали договор №1-188-2016 поставки коммунального ресурса с протоколом урегулирования разногласий от 07.02.2017.

Протокол урегулирования разногласий от 07.02.2017 не подписан со стороны ответчика.

Истец в период июль-сентябрь 2016 года осуществил поставку тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в том числе в целях горячего водоснабжения на общедомовые нужды на сумму 375 152 руб. 56 коп. и предъявил для оплаты счет-фактуру № 10600 от 28.10.2016.

ООО «Усинский городской информационный центр», на основании агентского договора от 08.12.2015 №1-189-2015, заключенного с ООО «Усинская ТК», ежемесячно направляет в адрес истца сведения (отчеты) по общедомовым приборам учета с данными об объемах потребленного коммунального ресурса. На основании данных ООО «УГИЦ», ООО «Усинская ТК» производило начисление платы за сверхнормативный объем потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения (ОДН).

В подтверждение предъявленных к оплате объемов истец представил отчет по ОДПУ, расчет объемов сверхнормативного ОДН, показания приборов учета.

Поскольку дома были оборудованы общедомовыми приборами учета, то расчет поставленных объемов производился истцом с учетом фактического начисления потребителям многоквартирного дома по индивидуальным приборам учета и нормативам потребления, а также представленных ответчиком показаний общедомовых приборов учета.

Расчеты истца объемов и стоимости предъявленных к оплате коммунальных ресурсов ответчиком не оспариваются.

В соответствии с пунктом 5 статьи 35 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Также статьей 19 Закона о теплоснабжении определено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности; в установленных в пункте 3 указанной статьи случаях допускается осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем.

Исходя из пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно - телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Таким образом, весь объем тепловой энергии и горячей воды, поступающих в многоквартирный жилой дом, за вычетом объемов тепловой энергии и воды, приходившейся на потребителей, имеющих прямые договоры с рееурсоснабжающей организацией, в спорный период приобретался именно управляющей организацией для целей оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилом доме.

Ответчик в письме от 21.09.2017 просил истца предоставить рассрочку погашения задолженности за 2016 год по договору №1-188-2016 поставки коммунального ресурса от 04.10.2016 по состоянию на 01.09.2017 сроком на 4 месяца.

Ответчик оплату тепловой энергии произвел частично, в результате чего образовался долг в размере 356 614 руб. 43 коп.

Нарушение обязательств по оплате тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обоснованность исковых требований о взыскании долга подтверждается материалами дела.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга не представил, отзыв на иск не направил, произведенный истцом расчет не оспорил.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 356 614 руб. 43 коп.

Истец просит взыскать с ответчика 100 876 руб. 69 коп. пени, рассчитанных за период с 16.11.2016 по 29.09.2017.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, в том числе упущенная выгода, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик контррасчет суммы пени, а также доказательства оплаты пени, начисленной за указанный период, не представил.

На основании изложенного с ответчика взыскивается 100 876 руб. 69 коп. пени.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФОК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 356 614 руб. 43 коп. долга, 100 876 руб. 69 коп. пени, 12 149 руб. 82 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 5 002 руб. 18 коп. государственной пошлины. Справку выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В. Голубых