Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А60-10707/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-10707/2023 24 мая 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 24 мая 2023 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Могильниковой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело № А60-10707/2023 по иску акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Западный район -1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за переданную электрическую энергию, неустойки, с продолжением ее начисления по день фактической уплаты долга, при участии от истца: не явились, от ответчика: не явились, АО «РИР» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Западный район -1» (ответчик) о взыскании 2 230 456 руб. 56 коп. задолженности за электрическую энергию, переданную по договору энергоснабжения от 01.10.2019 № 1420-ЭС/10-19 в ноябре 2022 года, 49 201 руб. 25 коп. пеней, начисленных за период с 16.02.2022 по 01.03.2023, с продолжением их начисления с 02.03.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства. Определением суда от 15.03.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07.04.2023. Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили. Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представил отзыв на исковое заявление. Определением от 07.04.2023 судебное разбирательство назначено на 19.05.2023. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами также не представлено, в связи с чем спор рассматривается по имеющимся в нем доказательствам. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. Между АО «ОТЭК» (в настоящее время - АО «РИР») (гарантирующий поставщик) и ООО «Западный район -1» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2019 № 1420-ЭС/10-19, по условиям которого (пункт 1.1) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель обязуется оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно пункту 1.2 договора покупатель приобретает электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и иным пользователям/владельцам помещений в многоквартирных домах (потребители) коммунальной услуги «электроснабжение», в том числе использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме, придомовой территории и т.д.), для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях. В силу пункта 2.4.1 договора покупатель обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего договора. Расчетным и отчетным периодом является календарный месяц (пункт 5.3 договора). Как предусмотрено пунктом 5.6 договора, окончательная оплата в размере стоимости фактического объема потребленной электрической энергии за расчетный период производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с пунктом 7.1 договора он вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2019. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия покупатель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 7.2 договора). Доказательства того, что покупателем заявлено о прекращении или изменении данного договора либо о заключении нового договора, в материалах дела отсутствуют. Договор подписан с протоколом разногласий, между тем подписанный в установленном порядке протокол разногласий в материалы дела не представлен. Между тем во исполнение указанного договора ноябре 2022 года гарантирующим поставщиком передана покупателю электрическая энергия. Согласно подписанным обеими сторонами актам от 30.11.2022 № 7529, от 30.11.2022 № 7553, начислениям по сетям сетевой организации ноябрь 2022 года, гарантирующим поставщиком в спорный период передана покупателю электрическая энергия (мощность), задолженность по которой составила 2 230 456 руб. 56 коп. Поскольку покупателем не исполнено обязательство по оплате электрической энергии, потребленной в спорный период, гарантирующим поставщиком направлена претензия от 16.12.2022 № 307-10/633/2022-ПРЕТ, содержащая требования о погашении долга. В связи с тем, что данные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, АО «РИР» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Исходя из статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). Факт поставки АО «РИР» электрической энергии в ноябре 2022 года, ее объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами (двусторонними актами, начислениями по сетям сетевой организации за ноябрь 2022 года, счетами-фактурами) и ответчиком не оспариваются (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Последним не представлены в материалы дела доказательства оплаты полученного ресурса на спорную сумму (часть 1 статьи 65 АПК РФ). С учетом изложенного заявленное требование о взыскании 2 230 456 руб. 56 коп. задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ. В силу статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно пункту 81 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Соглашение, устанавливающее иной срок оплаты, в материалах дела отсутствует. По расчету истца размер неустойки, начисленной за период с 16.12.2022 по 01.03.2023 в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии, переданной в ноябре 2022 года, составляет 49 201 коп. 25 коп. Расчет законной неустойки проверен судом и признан верным. Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена (статьи 9, 65, 70 АПК РФ). В связи с тем, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной в указанный период электрической энергии подтвержден материалами дела, расчет пеней соответствует положениям статьи 27 Закона об электроэнергетике, исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. При этом требование истца о присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства также признано судом подлежащим удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств». В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 34 398 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением иска, относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 1. Иск удовлетворить в полном объеме. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Западный район - 1» в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН <***>) 2 279 657 руб. 81 коп., в том числе 2 230 456 руб. 56 коп. задолженности, 49 201 руб. 25 коп. неустойки, а также 34 398 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. 2. Продолжить взыскание неустойки на сумму долга (2 230 456 руб. 56 коп.), начиная с 02.03.2023 по день фактического погашения долга в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а именно: -с 1-го по 60-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; -с 61-го по 90-й день просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; -с 91-го дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области. В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья О.А. Соловьева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "Русатом Инфраструктурные Решения" Филиал в г. Новоуральске (ИНН: 7706757331) (подробнее)Ответчики:ООО "ЗАПАДНЫЙ РАЙОН-1" (ИНН: 6629024215) (подробнее)Судьи дела:Соловьева О.А. (судья) (подробнее) |