Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А45-15646/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15646/2017
04 октября  2017 года
г. Новосибирск


Резолютивная часть решения объявлена  04 октября  2017 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года.


     Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Коряковцевой А.В.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПИРС»,  г. Санкт-Петербург

к Научно-производственному объединению «Элсиб» публичное акционерное общество, г. Новосибирск

о взыскании 234364 руб. 71 коп.


при участии представителей сторон:

истца -  не явился, извещен

ответчика – не явился, извещен

                                                У С Т А Н О В И Л:

      общество с ограниченной ответственностью «ПИРС»  (далее по тексту – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК  РФ,  о взыскании с Научно-производственного объединения «Элсиб» публичное акционерное общество 223204 руб. 49 коп. –задолженности по оплате за поставленную продукцию, 11160 руб. 22 коп. – проценты на сумму долга, согласно п.7.4.1. договора.

Истец надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, мотивированный отзыв и документальное обоснование возражений на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

       Материалами  дела установлено и ответчиком не оспорено, что между сторонами заключен договор поставки товара № 13575000 от 16.11.2016, согласно условиям которого, истец обязуется передать в обусловленный Договором срок в собственность ответчика, а ответчик обязуется принять и оплатить в порядке, установленном Договором, товары (партии Товаров), определенные в Приложении (спецификации), являющихся неотъемлемой частью Договора, далее по тексту -«Товар» для использования в предпринимательской деятельности.

        Наименование Товара; признаки, позволяющие идентифицировать Товар; количество Товара; единица измерения Товара; цена за единицу Товара, иные характеристики, необходимые для идентификации Товара, согласовываются (указываются) в Приложении (спецификации) (п.1.2. договора).

Как следует из спецификации  от 16.11.2016 оплата товара ответчиком производится  по факту поставки в течение 60 календарных дней, на основании счетов-фактур и товаросопроводительных документов (ТОРГ-12 и 1-Т), путем перечисления денежных средств на счет истца.

В период действия договора во исполнение его условий истец поставил ответчику товар на сумму 223204 руб. 49 коп., что подтверждается подписанные сторонами и заверенные печатями товарные накладные № 804 от 30.11.2016, № 808 от 07.12.2016.

Ответчик товар принял в отсутствие замечаний относительно его наименования, количества, качества и срокам отгрузки. Доказательств обратного в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не представлено.

Задолженность ответчика перед истцом составляет  223204 руб. 49 коп.  

В адрес ответчика истцом направлялась претензия №1605/01 от 16.05.2017  с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена НПО «ЭЛСИБ» ПАО без ответа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору в материалы дела не представлено, сумма задолженности не опровергнута.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.4.1 договор поставки товара №1357500 от 16.11.2016 предусмотрено, что  в случае несвоевременной оплаты покупателем товара, либо его части в соответствии с условиями договора, покупатель обязуется выплатить поставщику по письменному требованию неустойку из расчета 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости товара (партии товара).

Поскольку ответчиком нарушен срок поставки товара, истец правомерно начислил пени в размере 11160 руб. 22 коп. за период  с 07.02.2017 по 28.06.2017.

Арифметически расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договора о порядке и сроках расчетов, фактическим обстоятельствам дела, подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком не опровергнут.

Контррасчет ответчик не представил, ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, как и доказательств несоразмерности неустойки.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд Новосибирской области не усматривает.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены документально, ответчиком не оспорены, Арбитражный суд Новосибирской области считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л:

       Взыскать с Научно-производственного объединения «Элсиб» публичное акционерное общество (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630088, <...>, дата регистрации: 11.05.1994) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПИРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 195196, <...>, литера "О", офис 401, дата регистрации: 02.06.2005) 223204 руб. 49 коп. –задолженности по оплате за поставленную продукцию, 11160 руб. 22 коп. – проценты на сумму долга, согласно п.7.4.1. договора, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Взыскать с  Научно-производственного объединения «Элсиб» публичное акционерное общество (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630088, <...>, дата регистрации: 11.05.1994) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5687 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области


         Судья

                     И.А. Рубекина