Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А40-59253/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-59253/20-54-316
26 июня 2020 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сварго Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Архимед" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 810 622,95 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по дов. № СКГ/99 от 12.05.2020г.;

от ответчика: не явились.

УСТАНОВИЛ:


Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сварго Групп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Архимед" (далее - ответчик) о взыскании 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) руб. неосновательного обогащения в виде внесенной оплаты по платежным поручениям №97 от 16.01.2018 и №192 от 08.02.2018, №179 от 02.02.2018, №382 от 27.02.2018, в связи с тем, что договор стороны не заключили (в счет оплаты по которому производились платежи), 10 622 (десять тысяч шестьсот двадцать два) руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2020 года по 27.03.2020 года и с 28.03.2020 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки оплаты долга.

Требования мотивированы отсутствием оснований у ответчика для удержания денежных средств.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, иск не оспорил, письменный отзыв не представил.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, истцом перечислены ответчику денежные средства в размере 1 800 000 рублей платежными поручениями № 97 от 16.01.2018 г.; № 192 от 08.02.2018 г., № 179 от 02.02.2018 г., № 382 от 27.02.2018 г.

Однако договор в счет оплаты по которому перечислялись денежные средства между сторонами заключен не был, фактически ответчик для истца какие-либо работы также не выполнял.

Претензией от 12.02.2020 г. истец отказался от дальнейшего сотрудничества с ответчиком, потребовало вернуть денежные средства. Ответчик оставил претензию без ответа, добровольно денежные средства не возвратил.

Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберег за счет Истца вышеуказанную сумму перечисленных денежных средств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2019 г. по 27.03.2020 г. составляют денежную сумму в размере 10 622, 95 (Десять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 95 копеек.

В силу п. 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии ч. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доказательства выполнения работ, заключения договора, возврата денежных средств не представил.

Факт внесения денежных средств на счет ответчика истцом подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме, 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) руб. неосновательного обогащения, 10 622 (десять тысяч шестьсот двадцать два) руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2020 года по 27.03.2020 года и с 28.03.2020 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки оплаты долга подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

Руководствуясь статьями 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Архимед" (ОГРН: 1107746275548, ИНН: 7728731954) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сварго Групп" (ОГРН: 1137746453811, ИНН: 7714906570) 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) руб. неосновательного обогащения, 10 622 (десять тысяч шестьсот двадцать два) руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2020 года по 27.03.2020 года и с 28.03.2020 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки оплаты долга, 31 106 (тридцать одна тысяча сто шесть) руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Т.Г. Голоушкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СВАРГО ГРУПП" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "АРХИМЕД" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ