Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А59-1013/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-1013/2020
г. Южно-Сахалинск
28 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2020 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-1013/2020

по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья «Луговое» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании потерь по договору энергоснабжения в размере 1 912 рублей 24 копейки, государственной пошлины в размере 2 000 рублей,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» в лице ОП «Энергосбыт» (далее - ПАО «Сахалинэнерго», истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Луговое» потерь по договору энергоснабжения за ноябрь 2019 года в размере 1 912 рублей 24 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В обоснование исковых требований со ссылками на статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потерь электрической энергии в спорный период.

От ответчика письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступил.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которые судом удовлетворено.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между истцом (Гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Луговое» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 112004 от 28.01.2014 года, согласно пункту 1.1 которого Покупатель приобретает электрическую энергию у Гарантирующего поставщика в объеме, необходимом для оказания Потребителям коммунальной услуги «электроснабжение», включая использование электрической энергией на общедомовые нужды.

В дополнительном соглашении от 29.01.2014 года к указанному договору его стороны установили, что в связи с установкой системы учета электроэнергии не на границе раздела балансовой принадлежности на объекте (многоквартирный жилой дом ТСЖ Луговое), расположенном по адресу: г.Южно-Сахалинск, пл.р-н Луговое, ул.Дружбы, 64-А, в расчетах за потребленную электрическую энергию принимать расчетный коэффициент, учитывающий условно-переменные потери электроэнергии в линии и измерительном комплексе, согласно произведенному расчету: 3,62% от ежемесячного потребления.

В связи с тем, что оплату потерь за ноябрь 2019 года ответчик не произвел, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании положений статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что предъявленные к ответчику исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из представленных доказательств, у ответчика имеется задолженность по оплате потерь электроэнергии за ноябрь 2019 года в сумме 1 912,24 рублей, что подтверждается ведомостью электропотребления по договору за ноябрь 2019 года, журналом снятия показаний электрической энергии.

Наличие задолженности в указанной сумме ответчиком не оспорено.

Размер задолженности подтверждается материалами дела. Доказательств ее оплаты суду не представлено.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 АПК РФ участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого поведения.

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Луговое» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» потери по договору энергоснабжения в размере 1 912 рублей 24 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, всего – 3 912 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Т.С. Горбачева