Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А84-4752/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело №А84-4752/2019
11 февраля 2020 года
город Севастополь


Резолютивная часть решения оглашена 05 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности №24-10/128 от 17.12.2019;

рассмотрев в судебном заседании дело, принятое по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовгипрошахт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

установил:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Севастопольский государственный университет» (далее – истец, учреждение, университет) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ростовгипрошахт» (далее – ответчик, общество) излишне оплаченных денежных средств в размере 6 996 487,07 руб. по постановлению Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу №А84-339/2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 162,22 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для проведения судебного заседания без его участия.

В судебном заседании представитель университета настаивал на иске.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, во исполнение контрактов от 24.12.2015 №04/ОК-15/3, от 25.12.2015 №05/ОК-15/4, от 24.12.2015 №02/ОК-15/5 подрядчик общество «Ростовгипрошахт» выполнило инженерно-изыскательские работы, разработало проектную документацию, получило положительное заключение государственной экспертизы по проектной документации и результатам инженерных изысканий, а также по проверке достоверности определения сметной стоимости, разработало рабочую документацию, заказчик учреждение «Севастопольский государственный университет» приняло выполненные работы (акты от 19.02.2016 №9, от 25.12.2018 №7, от 25.12.2018 №8, от 19.06.2016 №10, от 25.12.2018 №2, от 25.12.2018 №4, от 28.03.2016 №15, от 25.12.2018 №5, от 25.12.2018 №6).

Однако свои обязательства по оплате выполненных работ университет не исполнил, задолженность перед обществом в добровольном порядке не погасил.

Изложенное послужило основанием для обращения обществом с иском в рамках дела №А84-339/2019 о взыскании с учреждения 63 218 655,36 руб., в т.ч. задолженность в сумме 22 143 587,13 руб. по государственному контракту от 24.12.2015 №04/ОК-15/3 и пеня в размере 4 095 825,50 руб., задолженность в сумме 19 255 460,85 руб. по государственному контракту от 25.12.2015 №05/ОК15/4 и пеня в размере 3 561 618,41 руб., задолженность в сумме 11 933 318,00 руб. по государственному контракту от 24.12.2015 №02/ОК-15/5 и пеня в размере 2 228 845,47 руб. (с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого судом).

Университет предъявил встречное требование о взыскании с общества неустойки в размере 51 938 266,45 руб., в т.ч. 12 481 242,67 руб. по государственному контракту от 24.12.2015 №02/ОК-15/2, 20 866 501,47 руб. по государственному контракту от 24.12.2015 №04/ОК-15/2, 18 590 522,31 руб. по государственному контракту от 25.12.2015 №05/ОК-15/2. Кроме того Университет просит взыскать задолженность и штрафные санкции по соглашениям №09-12/118, №09-12/117 и №09-12/116 о возмещении расходов от 26.12.2017 в размере 3 100 615,80 руб.

Решением от 21.03.2019 по делу №А84-339/2019 Арбитражный суд города Севастополя первоначальный иск ООО «Ростовгипрошахт» удовлетворил частично, встречный иск ФГАОУВО «Севастопольский государственный университет» удовлетворил частично, в результате зачёта взыскал с ФГАОУВО «Севастопольский государственный университет» в пользу ООО «Ростовгипрошахт» задолженность в размере 50 325 458,57 руб.

Постановлением от 05.08.2019 по делу №А84-339/2019 Двадцать первый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции по названному делу изменил, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: «Исковые требования ООО «Ростовгипрошахт» удовлетворить частично. Взыскать с ФГАОУВО «Севастопольский государственный университет» в пользу ООО «Ростовгипрошахт» денежные средства в размере 53814579,45 рублей, в т.ч. задолженность в размере 11933318,00 рублей и пеню в размере 107897,08 рублей по государственному контракту от 24.12.2015 № 02/ОК-15/5, задолженность в размере 22143587,13 рублей и пеню в размере 200214,93 рублей по государственному контракту от 24.12.2015 04/ОК-15/3, задолженность в размере 19255460,85 рублей и пеню в размере 174101,46 рублей по государственному контракту от 25.12.2015 05/ОК-15/4. В остальной части исковых требований отказать. Встречные исковые требования ФГАОУВО «Севастопольский государственный университет» удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Ростовгипрошахт» в пользу ФГАОУВО «Севастопольский государственный университет» денежные средства в размере 9527534,65 рублей, в т.ч. пеню в размере 2114639,81 рублей по государственному контракту от 24.12.2015 № 02/ОК-15/5, пеню в размере 1459708,31 рублей по государственному контракту от 24.12.2015 № 04/ОК-15/3, пеню в размере 2852570,73 рублей по государственному контракту от 25.12.2015 № 05/ОК-15/4, задолженность в сумме 731801,14 рублей, пеню в сумме 311747,3 рублей, проценты в сумме 63927,34 рублей по соглашению от 26.12.2017 № 09-12/117, задолженность в сумме 626707,64 рублей, пеню в сумме 266977,50 рублей, проценты в сумме 54746,77 рублей по соглашению от 26.12.2017 № 9-12/118, задолженность в сумме 690325,33 рублей, пеню в сумме 294078,6 рублей, проценты в сумме 60304,18 рублей по соглашению от 26.12.2017 № 09-12/116. В остальной части встречных исковых требований отказать. В результате зачета взаимных требований сторон взыскать с ФГАОУВО «Севастопольский государственный университет» в пользу ООО «Ростовгипрошахт» денежные средства в размере 44287044,80 рублей. Взыскать с ООО «Ростовгипрошахт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 64380,00 рублей, в т.ч. 29760,00 рублей за рассмотрение иска и 34620,00 рублей за рассмотрение встречного иска. Взыскать с ФГАОУВО «Севастопольский государственный университет» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 335620,00 рублей, в т.ч. 170240,00 рублей за рассмотрение иска и 165380,00 рублей за рассмотрение встречного иска.». Взыскал с ООО «Ростовгипрошахт» в пользу ФГАОУВО «Севастопольский государственный университет» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 371,00 рублей.

В соответствии с решением от 21.03.2019 по делу №А84-339/2019 ФГОАУВО «Севастопольский государственный университет» перечислены денежные средства в размере 53 332 365,98 руб., а именно:

1. по государственному контракту №02/ОК-15/5 от 24.12.2015 перечислены денежные средства в размере 11 933 318,00 руб.:

- платежным поручением от 26.04.2019 №154135 в размере 7 639 980 руб.;

- платежным поручением от 26.04.2019 №154136 в размере 4 293 338 руб.;

2. по государственному контракту №04/ОК-15/3 от 24.12.2015, перечислены денежные средства в размере 143 587,13 руб.:

- платежным поручением от 23.04.2019 №147969 в размере 7 966 767,13 руб.;

- платежным поручением от 23.04.2019 №147970 в размере 14 176 820 руб.

по государственному контракту №05/ОК-15/4 от 25.12.2015 перечислены денежные средства в размере 255 460,85 руб.:

- платежным поручением от 23.04.2019 №147967 в размере 7 635 817,99 руб.;

- платежным поручением от 23.04.2019 №147968 в размере 11 619 642,86 руб.

В соответствии с постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу №А84-339/2019 ФГОАУВО «Севастопольский государственный университет» подлежало перечислить денежные средства в размере 44287044,80 руб.

ООО «Ростовгипрошахт» перечислило в пользу ФГОАУ ВО «Севастопольский государственный университет» по Соглашениям от 26.12.2017 денежные средства в размере 2048834,11руб., а именно:

- по соглашению от 26.12.2017 №09-12/117 перечислено 1801,14 руб. платежным поручением от 23.04.2019 №2;

- по соглашению от 26.12.2017 №09-12/118 перечислено 1707,64 руб. платежным поручением от 23.04.2019 №3;

- по Соглашению от 26.12.2017 № 09-12/116 перечислено 325,33 руб. платежным поручением от 23.04.2019 №1.

Размер излишне оплаченной суммы, подлежащей возврату со стороны ООО «Ростовгипрошахт» в пользу ФГОАУ ВО «Севастопольский государственный университет», согласно постановлению апелляционного суда от 05.08.2019 по делу №А84-339/2019 составляет 9 045 321,18 руб. (53 332 365, 98 - 44 287 044, 80).

С учетом поступивших денежных средств по платежными поручениями №№1,2,3 23.04.2019 со стороны ООО «Ростовгипрошахт» по трем Соглашениям 26.12.2017, сумма, подлежащая возврату со стороны ООО «Ростовгипрошахт» в пользу ФГОАУ ВО «Севастопольский государственный университет» составила 6996487,07 руб. (9045321,18 - 2 048 834.11 + 371,00).

Все вышеперечисленные обстоятельства подтверждены представленными Управление Федерального казначейства по г. Севастополю сопроводительным от 21.08.2019 №4389/05 документами, а именно: актом сверки взаимных расчетов по Контракту №05/ОК-15/4 от 25.12.2015; платежным поручением от 23.04.2019 №147967 в размере 7 635 817,99 руб.; платежным поручением от 23.04.2019 №147968 в размере 11 619 642,86 руб.; актом сверки взаимных расчетов по Контракту № 02/ОК-15/5 от 24.12.2015; платежным поручением от 26.04.2019 №154135 в размере 7 639 980,00 руб.; платежным поручением от 26.04.2019 №154136 в размере 4 293 338,00 руб.; акт сверки взаимных расчетов по Контракту № 04/ОК-15/3 от 24.12.2015; платежным поручением от 23.04.2019 №147969 в размере 7 966 767,13 руб.; платежным поручением от 23.04.2019 №147970 в размере 14 176 820,00 руб.

Таким образом, университетом произведено перечисление денежных средств в размере, превышающем его фактические обязательства, подтверждённым в судебном порядке, на сумму 6996487,07 руб.

Претензией от 21.08.2019 №4392/05, направленной в адрес ответчика, истец уведомил последнего о необходимости возврата денежных средств в спорной сумме.

Оставление обществом притязаний учреждения без какого-либо реагирования послужило основанием для обращения ФГОАУВО «Севастопольский государственный университет» с настоящим иском.

Суд счёл предъявленные требования подлежащими удовлетворению в свете следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Требование о неосновательном обогащении может быть заявлено лицу, которое получило неосновательное обогащение в форме неосновательного сбережения, неосновательного приобретения или неосновательного пользования за счет другого лица, то есть тому лицу, которое необоснованно получило какое-либо имущество.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм права в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входит установление, во-первых, факта приобретения либо сбережения имущества ответчиком за счет истца; во-вторых, отсутствие на то предусмотренных законом или сделкой оснований.

Из назначения платежей следует, что спорные денежные средства перечислены во исполнение обязательств по конкретным контрактам на основании решения от 21.03.2019 по делу №А84-339/2019.

Факт перечисления истцом денежных средств ответчику в размере 6 996 487,07 руб. подтвержден материалами дела.

Доказательств возврата денежных средств, вопреки статье 65 АПК РФ, суду ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности представленные в обоснование иска доказательства, суд пришел выводу, что истец доказал совокупность юридически значимых обстоятельств, входящих в предмет доказывания по требованию о взыскании неосновательного обогащения. Указанное соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле документам. Полученные обществом денежные средства, перечисленные учреждением, находятся в распоряжении ответчика не на законном основании, иного ответчиком не доказано.

Кроме того, истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2019 по 07.10.2019.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в возврате денежных средств, требование истца о взыскании процентов за предъявленный период судом признан обоснованным.

Расчет процентов, представленный в материалы дела, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и является правильным.

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

При таком положении притязания истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то она в соответствии со статьей 110 АПК РФ взыскивается с общества в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовгипрошахт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 996 487 рублей 07 копеек неосновательного обогащения, а также 86 162 рубля 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовгипрошахт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 58 413 рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Н.А. Морозова