Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А47-2338/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2338/2022
г. Оренбург
25 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 25 марта 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании

заявление ФИО2 (прежняя фамилия: ФИО3, дата рождения: 24.07.1962, место рождения: с. Акжаровка Ясненского района Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 462781, Оренбургская область, Ясненский район, г. Ясный, <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом), а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 1 оборот, в том числе кредитор ФИО4 - л.д. 90-91), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании ч. 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

ФИО2 (далее - должник) 28.02.2022 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной более 3 месяцев задолженности в сумме 717 855 руб. 94 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (350000, <...>).

Определением суда от 03.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

В материалы дела от Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» поступили документы, подтверждающие кандидатуру финансового управляющего ФИО5 (л.д.86-88).

В заявлении должника о признании его банкротом заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества (л.д. 2-4).

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

По состоянию на дату обращения в суд сумма задолженности перед кредиторами составляет 717 855 руб. 94 коп., из которых:

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 26.11.2012 составляет 13 884,35 руб. (наличие и размер задолженности подтверждается справкой с банка от 26.05.2021 – л.д. 42);

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 09.02.2012 составляет 24 446,77 руб. (наличие и размер задолженности подтверждается справкой с банка от 26.05.2021 – л.д. 43);

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 01.02.2013 составляет 28 974,28 руб. (наличие и размер задолженности подтверждается справкой с банка от 26.05.2021 – л.д. 44);

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 10.12.2012 составляет 39 272,44 руб. (наличие и размер задолженности подтверждается справкой с банка от 26.05.2021 – л.д. 45);

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 28.02.2013 составляет 39 429,97 руб. (наличие и размер задолженности подтверждается справкой с банка от 26.05.2021 – л.д. 46);

- задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 13.07.2013 составляет 58 321,20 руб. (наличие и размер задолженности подтверждается справкой с банка от 24.08.2021 – л.д. 47);

- задолженность перед ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» вытекает из кредитного договора № <***> от 08.05.2013 и составляет 9 825,67 руб. (Наличие и размер задолженности заемщика подтверждается справкой из банка об остатке задолженности от 29.06.2021 – л.д.48);

- задолженность перед ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» вытекает из кредитного договора № <***> от 23.03.2013 и составляет 40 110,56 руб. (Наличие и размер задолженности заемщика подтверждается справкой из банка об остатке задолженности от 29.06.2021 – л.д. 49);

- задолженность перед ООО «Кредит Инкасо Рус» по кредитному договору № <***> от 06.11.2014 заключенному между ФИО2 и АО «ОТП-Банк» составляет 184 665,29 руб. (наличие и размер задолженности подтверждается справкой о состоянии задолженности от 12.07.2021 – л.д. 50);

- задолженность перед ООО «Кредит Инкасо Рус» по кредитному договору № <***> от 08.05.2013 заключенному между ФИО2 и АО «ОТП-Банк» составляет 2 128,96 руб. (наличие и размер задолженности подтверждается справкой о состоянии задолженности от 12.07.2021 – л.д. 50);

- задолженность перед ООО «Кредит Инкасо Рус» по кредитному договору № <***> от 01.12.2012 заключенному между ФИО2 и АО «ОТП-Банк» составляет 1 344,07 руб. (наличие и размер задолженности подтверждается справкой о состоянии задолженности от 12.07.2021);

- задолженность перед ООО «Кредит Инкасо Рус» по кредитному договору № <***> от 08.03.2014 заключенному между ФИО2 и ПАО КБ «Восточный» составляет 31 718,18 руб. (наличие и размер задолженности подтверждается справкой о состоянии задолженности от 12.07.2021 – л.д. 50);

- задолженность перед ООО «Кредит Инкасо Рус» по кредитному договору № <***> от 18.10.2014 заключенному между ФИО2 и ПАО КБ «Восточный» составляет 47 611,89 руб. (наличие и размер задолженности подтверждается справкой о состоянии задолженности от 12.07.2021 – л.д. 50);

- задолженность перед ФИО4 вытекает из кредитного договора заключенного между ФИО2 и АО «Русский Славянский Банк» исполнительным производством № 7475/21/56040-ИП от 12.04.2021 и составляет 145 525,05 руб. (наличие и размер задолженности подтверждается копией справки Ясненского РОСП Оренбургской области от 12.10.2021);

- задолженность перед НАО «ПКБ» вытекает из исполнительного производства № 20494/20/56040-ИП от 21.07.2020 и составляет 38 072,26 руб. (наличие и размер задолженности подтверждается копией справки Ясненского РОСП Оренбургской области от 12.10.2021);

- задолженность перед ООО «Экспресс-Кредит» вытекает из исполнительного производства № 20917/21/56040-ИП от 27.11.2018 и составляет 537 руб. 38 коп. (наличие и размер задолженности подтверждается копией справки Ясненского РОСП Оренбургской области от 12.10.2021);

- задолженность по обязательным платежам (налогам) перед Межрайонной ИФНС России № 14 по Оренбургской области составляет 11 987 руб. 62 коп., (наличие и размер задолженности подтверждается копией справки Ясненского РОСП Оренбургской области от 12.10.2021 и вытекают из исполнительных производств – л.д. 61-73:

№ 4188/18/56040-ИП от 26.04.2019, остаток задолженности – 4 981 руб. 99 коп.;

№ 9881/21/56040-ИП от 12.05.2021, остаток задолженности - 5 110 руб. 50 коп.;

№ 17039/21/56040-ИП от 04.09.2021, остаток задолженности - 1 895 руб. 13 коп.

Вышеперечисленная задолженность просрочена свыше 3-х месяцев и превышает 500 000 руб. 00 коп.

Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения и хранения, представлены должником в материалы дела (л.д. 74-84).

Согласно справке Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по централизованной обработке данных должник по состоянию на 14.02.2022 в качестве индивидуального предпринимателя не числится (л.д. 41).

Должник не работает, размер пенсии по старости составляет 11 742 руб. 87 коп. (справка о размере пенсии - л.д. 29-37).

Должник проживает по адресу <...>, сведениям базы данных ФИС ГИБДД М, зарегистрированных транспортных средств не принадлежит (л.д. 40)

Заявитель в браке не состоит (свидетельство о смерти супруга – л.д. 16).

На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении – л.д. 17, справка об обучении – л.д. 18, удостоверение опекуна, выданное должнику – л.д. 19).

Согласно пункту 2 статьи 213.6 № 127-ФЗ при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В связи с изложенным, к участию в деле о банкротстве гражданки ФИО2 подлежит привлечению орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства Управления образования администрации муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области.

Должник пояснил, что в настоящее время не работает, с учетом наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка доходов для обслуживания долгов не имеется, в связи с чем ФИО2 обратилась в суд с рассматриваемым заявлением, просит признать ее несостоятельной (банкротом), заявила ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи).

Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из представленных документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные более 3 месяцев денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства до настоящего времени.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником по состоянию на дату рассмотрения дела представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед кредиторами (л.д. 42-73).

Общая сумма задолженности составляет 717 855 руб. 94 коп.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Принимая во внимание, что задолженность ФИО2 превышает 500 000 руб. 00 коп., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) следует признать обоснованным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств 717 855 руб. 94 коп., с учетом суммы удовлетворения минимальных потребностей (9 468 рублей), наличие иждивенца (10 417 руб. 00 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.), доход должника, необходимый для утверждения плана реструктуризации долгов, должен составлять не менее 39 825 руб. 44 коп. в месяц.

Должник в настоящее время не работает, в письменных пояснениях указывает, что получает пенсию.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (717 855 руб. 94 коп.), исходя из отсутствия среднемесячной суммы дохода, размера прожиточного минимума для трудоспособного населения 12 000 руб. 00 коп., для детей – 10 834 руб. 00 коп. (1 иждивенец), а также максимального срока плана реструктуризации (36 мес.), суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Саморегулируемой организацией ассоциацией арбитражных управляющих «Синергия», из числа членов которой подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура ФИО5, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства ФИО2.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника финансовым управляющим должника - ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20974, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...> этаж, оф. 6.12), члена Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку-ордеру от 11.02.2022 № 16 (л.д. 5).

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 обоснованным.

ФИО7 Бибулатовны о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

ФИО8 Бибулатовны (прежняя фамилия: ФИО3, дата рождения: 24.07.1962, место рождения: с. Акжаровка Ясненского района Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 462781, Оренбургская область, Ясненский район, г. Ясный, <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 21.09.2022.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20974, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...> этаж, оф. 6.12), члена Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Должнику в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства - Отдел опеки и попечительства Управления образования администрации муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 21 сентября 2022 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, 3-й этаж, зал судебных заседаний 3/2.

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит в браке, мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Копии решения направить (1) финансовому управляющему, (2) органу опеки и попечительства (Отдел опеки и попечительства Управления образования администрации муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области, 462781, <...>).


СудьяА.Г. Ахмедов