Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А23-7920/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-7920/2021
26 мая 2022 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2022 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Калужский электромеханический завод», 248002, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Городской родильный дом», 248003, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 2 639 063 руб. 97 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2019


У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Калужский электромеханический завод» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Городской родильный дом» о взыскании по договору № 18 от 04.02.2020 задолженности за период с 01.11.2020 по 31.12.20210 в сумме 814 069 руб. 88 коп., по договору № 18 от 16.02.2021 задолженности за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в сумме 1824994 руб. 09 коп., всего - 2 639 063 руб. 97 коп.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ поддержал ходатайство от 18.05.2022, в котором истец уменьшил исковые требования до 1747083 руб. 49 коп. Просил взыскать с ответчика сумму основной задолженности за декабрь 2020 по договору №18 от 04.02.2020 в сумме 452830 руб. 78 коп., сумму основной задолженности по договору №18 от 16.02.2021 в сумме 1294252 руб. 71 коп., а всего 1747083 руб. 49 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение истцом исковых требований в части взыскания суммы основной задолженности за декабрь 2020 по договору №18 от 04.02.2020 в сумме 452830 руб. 78 коп., суммы основной задолженности по договору №18 от 16.02.2021 в сумме 1294252 руб. 71 коп., а всего 1747083 руб. 49 коп.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещен надлежащим образом. В письменном отзыве от 11.05.2022 на исковое заявление против заявленных исковых требований возражений не заявил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

На основании ч.5 ст. 156, ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ГБУЗ КО «Городской родильный дом» (далее - Ответчик, Потребитель) и АО «КЭМЗ» (далее - Истец, Поставщик) были заключены договор № 18 от 16.02.2021 г. и договор № 18 от 04.02.2020 г. на поставку тепловой энергии (далее - договоры).

Согласно п. 2.1 договора Поставщик обязуется осуществлять Потребителю поставку через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию в объемах и на условиях, предусмотренных договором.

АО «КЭМЗ» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договорам.

В соответствии с условиями договора № 18 от 04.02.2020 г. Истец за период с ноября 2020 по декабрь 2020 в установленный договором срок выполнил поставку тепловой энергии. Стоимость поставленной тепловой энергии составляет 814069,88 рублей.

В соответствии с условиями договора № 18 от 16.02.2021 г. Истец за период с января 2021 по апрель 2021 в установленный договором срок выполнил поставку тепловой энергии. Стоимость поставленной тепловой энергии составляет 1824994,09 рублей.

В соответствии с п. 5.2 договора срок оплаты за потребленную тепловую энергию установлен до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение своих обязательств по договору № 18 от 04.02.2020 задолженности за период с 01.11.2020 по 31.12.20210 поставил теплоэнергии на сумму 814 069 руб. 88 коп., по договору № 18 от 16.02.2021 за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 поставил теплоэнергии на сумму 1824994 руб. 09 коп., всего - 2 639 063 руб. 97 коп.

По состоянию на 10.09.2021 г. ответчиком не оплачена тепловая энергия:

по договору № 18 от 04.02.2020 г. на сумму - 814 069,88 рублей за период с ноября 2020 г. по декабрь 2020 г.

по договору № 18 от 16.02.2021 г. на сумму - 1 824 994,09 рублей за период с января 2021 по апрель 2021,

Расчет заявленной ко взысканию задолженности произведен в соответствии с условиями договора.

При этом обязательство по оплате полученной тепловой энергии за спорный период ответчиком надлежащим образом не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой, о взыскании задолженности за декабрь 2020 по договору №18 от 04.02.2020 в сумме 452830 руб. 78 коп., сумму основной задолженности по договору №18 от 16.02.2021 в сумме 1294252 руб. 71 коп., а всего 1747083 руб. 49коп.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Стоимость поставленной ответчику тепловой энергии и теплоносителя за ноябрь-декабрь 2020, январь-апрель 2021 составляет 2639063 руб. 97 коп.

Ответчиком задолженность по договору №18 от 16.02.2021 за спорный период была частично оплачена в сумме 530741 руб. 38 коп. за январь 2021 по платёжному поручению №5181 от 24.12.2021.

Согласно представленному истцом уточнённому расчёту за спорный период задолженность за декабрь 2020 по договору №18 от 04.02.2020 составила в сумме 452830 руб. 78 коп., задолженность по договору №18 от 16.02.2021 составила в сумме 1294252 руб. 71 коп., а всего 1747083 руб. 49 коп.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика судом не могут быть приняты во внимание, поскольку документально не подтверждены.

Исходя из вышеизложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности за декабрь 2020 по договору №18 от 04.02.2020 в сумме 452830 руб. 78 коп., основной задолженности по договору №18 от 16.02.2021 в сумме 1294252 руб. 71 коп., а всего 1747083 руб. 49 коп.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика ввиду удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Городской родильный дом", г. Калуга в пользу акционерного общества Калужский электромеханический завод", г.Калуга задолженность в сумме 1747083 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36195 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья Л.П. Сидорычева