Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А68-11130/2016

Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

тел./факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А68-11130/2016
г. Тула
02 августа 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоасса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Теплоасса»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «УК «Комсервис»)

о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: стороны не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Теплоасса» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании ООО «УК «Комсервис» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.12.2016 заявление ООО «Теплоасса» о признании ООО «УК «Комсервис» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 13.07.2017 в отношении ООО «УК «Комсервис» введено наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет по итогам процедуры наблюдения и приложенные к нему документы.

Из представленных документов усматривается, что на первом собрании кредиторов должника от 31.05.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса об окончании процедуры наблюдения извещены надлежащим образом.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению заявления в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ООО «УК «Комсервис» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства в связи со следующим.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принятия решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражено в статье 12 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено законом о банкротстве, при этом большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно отчету временного управляющего, а также реестру требований кредиторов ООО «УК «Комсервис» по состоянию на 31.05.2018 размер требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, составил 40 295,427 тыс. руб.

Согласно отчету временного управляющего инвентаризация и оценка имущества должника в процедуре наблюдения не проводились.

Анализ финансового состояния ООО «УК «Комсервис», показал, что восстановить платежеспособность ООО «УК «Комсервис» невозможно.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «УК «Комсервис», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «УК «Комсервис».

В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Закона о банкротстве в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов может быть созвано по инициативе конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО «УК «Комсервис» от 31.05.2018 конкурсными кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд

с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В связи с принятием первым собранием кредиторов ООО «УК «Комсервис» решения об обращении к арбитражному суду с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, также принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ООО «УК «Комсервис» ФИО3, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (далее – Союз «МЦАУ»).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные временным управляющим материалы, другие документы, имеющиеся в деле, выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, считает установленным наличие признаков банкротства предприятия должника и отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, в связи с чем, считает возможным согласиться с мнением временного управляющего и кредиторов, полагающих необходимым признать ООО «УК «Комсервис» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Заявленной саморегулируемой организацией Союз «МЦАУ» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Препятствий к назначению указанного кандидата конкурсным управляющим ООО «УК «Комсервис» судом не установлено, кроме того суду не представлено информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 конкурсным управляющим ООО «УК «Комсервис».

Руководствуясь статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «УК «Комсервис» Мелихову Е.А.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 159, 167170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) ООО «УК «Комсервис».

Наблюдение прекратить. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «УК «Комсервис» ФИО3 (ИНН <***>, члена саморегулируемой организации Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11913, адрес для направления корреспонденции: 301382, <...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на 05 февраля 2019 года на 09 часов 55 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 106, тел. <***> (канцелярия).

Конкурсному управляющему в срок до 02.02.2019 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с ООО «УК «Комсервис» в пользу ООО «Теплоасса» 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.

Судья И.Ю. Воронцов



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГУ ЖКХ" (подробнее)
АО "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (подробнее)
АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (подробнее)
АО "Тулагорводоканал" (подробнее)
АО "Тульское предприятие тепловых сетей" (подробнее)
ООО "Теплоасса" (подробнее)

Ответчики:

ООО временный управляющий "УК "Комсервис" Прохорова Е.М. (подробнее)
ООО представитель "УК "Комсервис" Кузьмин И.К. (подробнее)
ООО представитель "УК "Комсервис" Першина Т.К. (подробнее)
ООО "УК "Комсервис" (подробнее)
ООО "Управляющая компания "Комсервис" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №9 по г.Москве (подробнее)
СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Воронцов И.Ю. (судья) (подробнее)