Резолютивная часть решения от 30 января 2018 г. по делу № А63-14338/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

30 января 2018 года Дело № А63-14338/2016

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Компанцевой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю», г. Ставрополь, (ОГРН 1122651024066, ИНН 2636804385), к публичному акционерному обществу «Федеральная гидрогенерирующая компания – РУСГИДРО», г. Москва, (ОГРН 1042401810494, ИНН 2460066195), о взыскании 812 886 руб. неосновательного обогащения и 19 065,46 руб. государственной пошлины,

при участии представителя истца – Зиминой А.Н. (доверенность № 166 от 22.12.2017), представителя ответчика – Макеевой Е.В. (доверенность № 7668 от 27.01.2017),

руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания – РУСГИДРО», г. Москва, (ОГРН 1042401810494, ИНН 2460066195) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю», г. Ставрополь, (ОГРН 1122651024066, ИНН 2636804385) основной долг в сумме 812 886 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 19 065 руб. 46 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Чернобай