Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А68-13544/2023

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-13544/2023


Дата объявления резолютивной части решения «06» февраля 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме «14» февраля 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Главная нефтехимическая компания» 117218, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Академический, ул. Кржижановского, д. 15, к. 5, этаж/офис 4/404 ИНН (<***>), ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтарОйл» 300024 <...> ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании процентов за пользование займом в размере 189 041,10 руб., процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 115 561,64 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов в размере 6 238,36 руб. с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства (но не более 10% от суммы долга),

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика- не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Главная нефтехимическая компания» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «СтарОйл» с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование займом в размере 189 041,10 руб., процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 115 561,64 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов в размере 6 238,36 руб. с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства (но не более 10% от суммы долга).

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В виду отсутствия заявлений и ходатайств от ответчика судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству.

В отсутствие возражений от сторон суд определил рассмотреть материалы дела в судебном заседании в порядке ст. 136, 137, 156 АПК РФ.

Учитывая характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства (часть 1 статьи 133 АПК РФ) суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

28.04.2023 между ООО «ГЛАВНАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее - ООО «ГНК») и ООО «СтарОйл» был заключен договор процентного займа № 02 (далее – Договор).

По условиям договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 6 000 000 (шесть миллионов) рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа с начисленными на нее процентами в срок до 30.06.2023 г.

28.04.2023 ООО «ГНК» перечислило на расчетный счет ООО «СтарОйл» сумму займа в размере 6 000 000 (шесть миллионов) руб., что подтверждается платежным поручение № 41 от 28.04.2023 г.

04.09.2023 был произведен частичный возврат суммы займа в размере 3 000 0000 (три миллиона) рублей (платежное поручение № 816 от 04.09.2023 г.).

15.09.2023 сумма займа была погашена в полном объеме, произведена оплата сумма долга в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей (платежное поручение № 840 от 15.09.2023 г.).

За пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере ключевой ставки Банка России (п. 2.1 Договора)

Проценты начисляются на переданную Сумму займа со следующего дня после поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика (п. 1.2 Договора), до дня возврата Суммы займа (п. 1.3 Договора) включительно.

Проценты за пользование займом по 15.09.2023 включительно составляют 189 041 (сто восемьдесят девять тысяч сорок один) руб. 10 коп. согласно расчету истца.

По условиям Договора за несвоевременный возврат Суммы займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 Договора), а также за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1 % от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы просрочки.

Сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ составляет 115 561 (сто пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 64 коп. за период с 23.07.2023 по 15.09.2023 согласно расчету истца.

Сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов 0,1% от не уплаченной вовремя суммы займа за каждый день просрочки за период с 16.09.2023 по состоянию на 18.10.2023 составляет 6 238 (шесть тысяч двести тридцать восемь) руб. 36 коп. согласно расчету истца.

Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком (п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7).

Ограничения размера неустойки установлены пунктом 3.2. Договора, не более 10% от общей суммы просрочки.

13.09.2023 в адрес ООО «Старойл» была направлена претензия с требованием произвести оплату сумму долга, процентов за пользование займом, штрафных санкций по п. 3.1. договора и неустойки по п. 3.2. договора в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения претензии.

Претензия Ответчиком была получена 27.09.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12754986027777, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в сумме 9 217 рублей. Поскольку в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по иску было отказано, государственная пошлина в размере 3 000 рублей за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер относится судом на истца.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТАРОЙЛ» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВНАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>) проценты за пользование суммой займа в размере 189 041 рублей 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы займа в размере 115 561 рублей 64 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа в размере 6 238 рублей 36 коп. по состоянию на 18.10.2023 с последующим начислением неустойки на сумму процентов за пользование суммой займа с 19.10.2023 по день фактической уплаты суммы процентов за пользование суммой займа, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТАРОЙЛ» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВНАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины 9 217 рублей за рассмотрение искового заявления.

Отнести на Общество с ограниченной ответственностью «ГЛАВНАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня принятия решения.


Судья С.В. Нестеренко