Решение от 23 августа 2017 г. по делу № А11-1930/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Владимир "23" августа 2017 года Дело № А11-1930/2017 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" (600005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11 325 097 руб. 23 коп., при участии представителей: от ПАО "ВЭК" – не явились, извещены (ходатайство от 22.08.2017 о рассмотрении дела в отсутствие представителя); от ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" – не явились, извещены; информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, установил. Публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 11 325 097 руб. 23 коп. за электроэнергию, поставленную в период с ноября по декабрь 2016 года в соответствии с договором от 19.11.2014 № 1029. ПАО "Владимирэнергосбыт" представило в материалы дела ходатайство от 22.08.2017, в котором поддерживает заявленное требование в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ПАО "Владимирэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Зона регулируемого развития ВТЗ" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 19.11.2014 № 1029, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергии и оказанные услуги (пункт 2.1 договора). Согласно приложению № 192 к договору потребитель оплачивает электроэнергию (мощность) гарантирующему поставщику по сводным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электроэнергии (мощности) в следующем порядке: 1. Расчеты за электрическую энергию и мощность за период с 1го по 30 (31)е число каждого месяца производятся потребителем путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика. 2. Сроки оплаты и объемы платежей за электроэнергию (мощность): - 30 процентов стоимости договорного объема потребления электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости договорного объема потребления электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25го числа этого месяца. Стоимость объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) определяется исходя из фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) и нерегулируемой цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен. 3. Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 3 приложения № 19-2 к договору). Во исполнение условий договора ПАО "Владимирэнергосбыт" в ноябре-декабре 2016 года поставило ООО "Зона регулируемого развития ВТЗ" электрическую энергию и выставило счета-фактуры от 30.11.2016 № С20/0010366, от 31.12.2016 № С20/0010999 на сумму 11 325 097 руб. 23 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ПАО "Владимирэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ПАО "Владимирэнергосбыт" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт потребления ООО "Зона регулируемого развития ВТЗ" электроэнергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения от 19.11.2014 № 1029, счета-фактуры от 30.11.2016 № С20/0010366, от 31.12.2016 № С20/0010999, рапорта отпуска электроэнергии за ноябрь-декабрь 2016 года). Доказательства оплаты потребленной электроэнергии ООО "Зона регулируемого развития ВТЗ" не представлены. При указанных обстоятельствах требование ПАО "Владимирэнергосбыт" о взыскании с ООО "Зона регулируемого развития ВТЗ" задолженности в сумме 11 325 097 руб. 23 коп. подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 79 625 руб. подлежит взысканию с ООО "Зона регулируемого развития ВТЗ" в пользу ПАО "Владимирэнергосбыт" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 02.03.2017 № 4058. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" (600026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 11 325 097руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 79 625 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяС.Г. Кузьмина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ПАО "ВЛАДИМИРСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Зона регулируемого развития Владимирского тракторного завода" (подробнее) |