Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А19-8945/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-8945/2022

«17» октября 2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.10.2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3, кабинет 405)

к муниципальному унитарному предприятию «Транзит-Аква» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2012, ИНН: <***>; адрес: 665479, Иркутская область, Усольский район, Белореченский рабочий поселок, 81, 2)

о взыскании 5 383 062 руб. 08 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность, паспорт, документ об образовании);

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 06.10.2022, паспорт, документ об образовании),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» обратилось к муниципальному унитарному предприятию «Транзит-Аква» с требованиями о взыскании 5 233 896 руб. 05 коп., составляющих сумму задолженности по оплате потерь тепловой энергии, возникших в сетях ответчика в период с апреля 2021 года по январь 2022 года, 149 166 руб. 03 коп. – неустойки за период с 21.02.2022 по 31.03.2022.

В заседании суда истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать сумму задолженности в размере 5 154 814 руб. 92 коп., неустойки за период с 21.02.2022 по 31.03.2022 в размере 115 983 руб. 33 коп.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленное истцом ходатайство и принимает уточнение исковых требований до суммы 5 270 798 руб. 25 коп.

Ответчик в представленном отзыве возражал против удовлетворения заявленных требования по мотиву бездействия истца, представил контррасчет потерь.


Обстоятельства дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии потребителям Белореченского муниципального образования Иркутской области.

Белореченскому муниципальному образованию принадлежат участки тепловых сетей от ТК – Б-24 до ТК-Б-255; от дома №61 до магазина «Фортуна»; от ТК-Б-19 до ТК-Б-19-1; от ТК-Б-21 до ТК-Б-22, от ТК-Б-22 до ТК-Б-22-2, от ТК-Б-22-2 до гаражей АГРЭ, от ТК-Б-22-2 до гаражей «Солнечный»; от ТК-Б-1-3 до ТК-Б-1-4, от ТК-Б-9 до ТК-Б-10, от ТК-Б-1-10 до КНС-6; от ТК-Б-12 до ТК-Б-12-2; от ТК-Б-14 до ТК-Б-14-1, от ТК-Б-14-1 до ТК-Б-14-2, расположенные в посёлке Белореченский Усольского района Иркутской области, о чем свидетельствуют выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

В соответствии с договором от 31.12.2012 № 9 о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием, заключенным между администрацией городского поселения Белореченского муниципального образования и муниципальным унитарным предприятием «Транзит-Аква» (в редакции дополнительного соглашения № 27 от 01.04.2021), постановлением мэра администрации городского поселения Белореченского муниципального образования от 16.03.2021 № 170, тепловые сети закреплены за МУП «Транзит-Аква» на праве хозяйственного ведения с 01.04.2021.

В период с апреля 2021 года по январь 2022 года по вышеуказанным тепловым сетям единой теплоснабжающей организацией поставлялась тепловая энергия потребителям.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Закона.

Согласно части 11 статьи 15 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

По утверждению истца, в процессе передачи в период с апреля 2021 года по январь 2022 года по находящимся в хозяйственном ведении ответчика тепловым сетям возникли потери тепловой энергии в количестве 4 406,1431 Гкал – тепловая энергия, 3 325,8663 м3 – теплоноситель, что зафиксировано в товарных накладных №№ 4, 5, 6, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 1 от 31.01.2022.

Количество потерь тепловой энергии рассчитано единой теплоснабжающей организацией расчетным способом, с применением методики № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», а также «Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ № 99/пр от 17.03.2014 для расчета тепловых потерь в соответствии с их назначением».

Для оплаты возникших потерь тепловой энергии единая теплоснабжающая организация выставила владельцу тепловых сетей счета-фактуры от 31.01.2022 № 04-2440 на сумму 526 113 руб. 66 коп., № 05-2440 на сумму 515 904 руб. 39 коп., № 06-2440 на сумму 447 438 руб. 06 коп., № 07-2440 на сумму 432 815 руб. 85 коп., № 08-2440 на сумму 426 550 руб. 38 коп., № 09-2440 на сумму 421 306 руб. 64 коп., № 10-2440 на сумму 470 256 руб. 81 коп., № 11-2440 на сумму 549 491 руб. 41 коп., № 12-2440 на сумму 696 484 руб. 42 коп., № 1-2440 на сумму 747 534 руб. 43 коп.

Владелец тепловых сетей отпущенную тепловую энергию не оплатил, задолженность на его стороне составила 5 233 896 руб. 05 коп., за взысканием которой единая теплоснабжающая организация обратилась в суд.

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом указанных положений законодательства, факта просрочки оплаты тепловой энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ единая теплоснабжающая организация начислила и просит взыскать за период просрочки оплаты с 21.02.2022 по 31.03.2022 пени в размере 149 166 руб. 03 коп.

Ответчик иск оспорил по мотиву наличия в действиях истца признаков злоупотребления права, что выразилось в бездействии последнего при рассмотрении вопроса о заключении сторонами договора на компенсацию потерь. При этом результатом бездействия единой теплоснабжающей организации стала невозможность утверждения тарифа на передачу тепловой энергии для МУП «Транзит-Аква».

Ответчик оспорил иск и по размеру, представив контррасчет потерь тепловой энергии на 4 386,3651 Гкал, размер которых обосновывает заключением специалиста - ООО «Эксперт-Центр» № 1237 от 20.06.2022.

Истец заключение специалиста оспорил, представил замечания к заключению ООО «Эксперт-Центр» № 1237 от 20.06.2022.


Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ООО «Байкальская энергетическая компания» является единой теплоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии на территории Иркутской области, в том числе населению и иным потребителям Белореченского муниципального образования Иркутской области.

Белореченскому муниципальному образованию принадлежат участки тепловых сетей от ТК-Б-24 до ТК-Б-25; от дома №61 до магазина «Фортуна»; от ТК-Б-19 до ТК-Б-19-1; от ТК-Б-21 до ТК-Б-22, от ТК-Б-22 до ТК-Б-22-2, от ТК-Б-22-2 до гаражей АГРЭ, от ТК-Б-22-2 до гаражей «Солнечный»; от ТК-Б-1-3 до ТК-Б-1-4; от ТК-Б-1-9 до ТК-Б-1-10, от ТК-Б-1-10 до КНС-6; от ТК-Б-12-1 до ТК-Б-12-2; от ТК-Б-14 до ТК-Б-14-1, от ТК-Б-14-1 до ТК-Б-14-2, расположенные в посёлке Белореченский Усольского района Иркутской области, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

В соответствии с договором о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием от 31.08.2012 № 9, заключенным между администрацией городского поселения Белореченского муниципального образования и муниципальным унитарным предприятием «Транзит-Аква» (в редакции дополнительного соглашения № 27 от 01.04.2021), постановлением мэра администрации городского поселения Белореченского муниципального образования от 16.03.2021 № 170, указанные тепловые сети закреплены за МУП «Транзит-Аква» на праве хозяйственного ведения с 01.04.2021.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

В период с апреля 2021 года по январь 2022 года по вышеуказанным тепловым сетям единой теплоснабжающей организацией была поставлена тепловая энергия потребителям Белореченского муниципального образования Иркутской области.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче (часть 4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Согласно части 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Из части 5 статьи 13, части 11 статьи 15, статьи 17 Закона о теплоснабжении следует, что обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложены на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Исходя из части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 5 статьи 15, часть 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил N 808).

Согласно части 10 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Общество, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией). Теплоснабжающая организация, поставляя тепловую энергию, вынуждена нести дополнительные расходы, связанные с потерями тепловой энергии в сетях, ей не принадлежащих.

В то же время, то обстоятельство, что какие-либо участки тепловой сети эксплуатируются лицами, которые не имеют статуса теплосетевых организаций, не может выступать основанием для отнесения тепловых потерь, возникающих на указанных участках, на теплоснабжающую организацию.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Пунктом 3.19 Методических рекомендаций по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями, утвержденных Министерством энергетики Российской Федерации 19.01.2002, установлено, что потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца сетей.

При этом в Методических указаниях по расчету тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 06.08.2004 № 20-э/2, установлено, что энергоснабжающая организация не вправе включить в тариф на тепловую энергию расходы на оплату тепловых потерь в сетях сторонних организаций.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что спорные тепловые сети, по которым получают тепловую энергию потребители Белореченского муниципального образования Иркутской области, в период с апреля 2021 года по январь 2022 года находились в хозяйственном ведении ответчика.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, независимо от наличия или отсутствия договора с единой теплоснабжающей организацией, он, как владелец тепловых сетей на праве хозяйственного ведения, обязан компенсировать потери тепловой энергии в принадлежащих ему сетях.

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными утверждения истца, что ответчик обязан компенсировать потери тепловой энергии, возникшей в процессе транспортировки тепловой энергии по указанным тепловым сетям.

Обстоятельства не получения ответчиком статуса теплосетевой организации к предмету спора отношения не имеют, поскольку, как суд указал ранее, обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей.

Порядок определения потерь тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», а также «Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ № 99/пр от 17.03.2014 для расчета тепловых потерь в соответствии с их назначением».

Доказательств того, что спорные участки сетей оборудованы приборами учета, показатели которых могут быть приняты судом для расчета фактического количества потерь, суду не представлено.

Таким образом, расчет тепловых потерь в сетях ответчика должен быть произведен расчетным путем в соответствии с действующим законодательством в области теплоэнергетики в отсутствие договора, исходя из технических характеристик, параметров и величин.

Согласно расчету тепловых потерь, представленного истцом, размер потерь составил 4 406,1431 Гкал – тепловая энергия, 3 325,8663 м3 – теплоноситель, что зафиксировано в товарных накладных №№ 4, 5, 6, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 1 от 31.01.2022.

Ответчик, не согласившись с количеством потерь тепловой энергии, представил контррасчет на 4 386,3651 Гкал.

Указанный контррасчет истцом в настоящем заседании принят, в результате чего сумма основного долга уменьшена до 5 154 814 руб. 92 коп.

Следовательно, по количеству потерь спор между сторонами отсутствует.

Для оплаты возникших потерь тепловой энергии единая теплоснабжающая организация выставила владельцу тепловых сетей счета-фактуры от 31.01.2022 № 04-2440, № 05-2440, № 06-2440, № 07-2440, № 08-2440, № 09-2440, № 10-2440, № 11-2440, № 12-2440, № 1-2440.

С учетом произведенного истцом уточнения на стороне МУП «Транзит-Аква» образовалась задолженность в сумме 5 154 814 руб. 92 коп., составляющая стоимость потерь тепловой энергии в тепловых сетях ответчика.

Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 5 154 814 руб. 92 коп. ответчик в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом указанных положений законодательства, факта просрочки оплаты тепловой энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ единая теплоснабжающая организация правомерно начислила и просит взыскать за период просрочки оплаты с 21.02.2022 по 31.03.2022 пени в размере 115 983 руб. 33 коп.

Произведённый расчет судом проверен, признан верным.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявил.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями либо индивидуальными предпринимателями правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оценив соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, установленный законом процент для начисления неустойки, суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а напротив находит его соразмерным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Транзит-Аква» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2012, ИНН: <***>; адрес: 665479, Иркутская область, Усольский район, Белореченский рабочий поселок, 81, 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3, кабинет 405) 5 154 814 руб. 92 коп. – основного долга, 115 983 руб. 33 коп. – неустойки, 2 000 рублей - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Е.А.Исаева