Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А40-136412/2017именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-136412/17-22-1267 27.10.2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 27.10.2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙМКРЕДИТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 17.06.2010 г., 109147, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВОКОНСТРАКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 04.04.2011 г., 190020, <...> 150-152,13, пом. 101) о взыскании задолженности в размере 1 360 846 руб. 67 коп. по договору тендерного займа при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен. ООО "ТАЙМКРЕДИТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "ЭВОКОНСТРАКТ" о взыскании задолженности по договору тендерного займа №ТЗ-6856 от 01.06.2016 в размере 1 677 539 руб. 27 коп., из них: 1 147 427, 68 руб. основной долг, 530 111,59 руб. проценты за пользование займом за период с 07.12.2016 по 11.10.2017. Стороны в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 01.06.2016 г. ООО "ТАЙМКРЕДИТ" (истец, займодавец) и ООО "ЭВОКОНСТРАКТ" (ответчик, заемщик) заключен договор тендерного займа для обеспечения участия в электронном аукционе № ТЗ-6856, путем акцепта ответчиком оферты истца о заключении договора согласно п. 8.4 Оферты и статей 432, 438 ГК РФ (оферта №ТЗ-6856 от 01.06.2016, заявление об акцепте оферты №6856 от 01.06.2016; оферта №ТЗ-6856/Д-1 от 29.07.2016 о заключении дополнительного соглашения к договору тендерного займа для обеспечения участия в электронном аукционе №ТЗ-6856 от 01.06.2016, заявление от акцепте оферты №6856/Д-1 от 29.07.2016; оферта №ТЗ-6856/Д-2 от 27.09.2016 о заключении дополнительного соглашения к договору тендерного займа для обеспечения участия в электронном аукционе №ТЗ-6856 от 01.06.2016, заявление от акцепте оферты №6856/Д-2 от 27.09.2016). В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства предоставить ответчику денежные средства в размере 1 247 204 руб. для целей обеспечения участия ответчика в открытом аукционе на право заключения государственного контракта, реестровый номер аукциона 0373100010816000014, на срок 180 дней со дня выдачи займа (до 06.12.2016г.) под 12% годовых, с 181 дня 0,15% от непогашенной суммы займа за каждый день пользования. Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается платежным поручением № 3587 от 09.06.2016 г. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Абзац 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ответчик свои обязательства по оплате процентов за пользование суммой займа в течение 180 календарных дней от даты его предоставления выполнил в полном объеме (период с 09.06.2016 г. по 06.12.2016 г.) что подтверждается платежными поручениями № 127 от 07.06.2016 г., № 158 от 28.07.2016 г. и № 188 от 28.09.2016 г. Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по погашению суммы займа в согласованный срок. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчику направлена претензия №04/10-01 от 10.0403.2017 о возврате задолженности, однако ответчик претензию добровольно не удовлетворил, оставил без ответа. Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Ответчиком не предъявлено доказательств своевременного возврата займа. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в размере 1 677 539 руб. 27 коп., из них: 1 147 427, 68 руб. основной долг, 530 111,59 руб. проценты за пользование займом за период с 07.12.2016 по 11.10.2017. Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 110, 121 - 123, 156, 167 - 171, 180 АПК РФ суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВОКОНСТРАКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙМКРЕДИТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору тендерного займа (оферта №ТЗ-6856 от 01.06.2016, заявление об акцепте оферты №6856 от 01.06.2016; оферта №ТЗ-6856/Д-1 от 29.07.2016 о заключении дополнительного соглашения к договору тендерного займа для обеспечения участия в электронном аукционе №ТЗ-6856 от 01.06.2016, заявление от акцепте оферты №6856/Д-1 от 29.07.2016; оферта №ТЗ-6856/Д-2 от 27.09.2016 о заключении дополнительного соглашения к договору тендерного займа для обеспечения участия в электронном аукционе №ТЗ-6856 от 01.06.2016, заявление от акцепте оферты №6856/Д-2 от 27.09.2016) задолженность в размере 1 677 539 (один миллион шестьсот семьдесят семь тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 27 коп., из них: 1 147 427, 68 руб. основной долг, 530 111,59 руб. проценты за пользование займом за период с 07.12.2016 по 11.10.2017 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 608,00 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВОКОНСТРАКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 167,00 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Архипова Ю.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ТаймКредит (подробнее)Ответчики:ООО ЭВоКонстракт (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |