Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А10-7869/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-7869/2019
18 февраля 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения вынесена 06 февраля 2020 года

Мотивированное решение изготовлено по ходатайству истца 18 февраля 2020 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению

акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала «Забайкальский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 8 827 рублей 76 копеек, в том числе 8 257 рублей 96 копеек – долга за май 2019 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2018 №ДОУП-03.02/УУГЭС и 569 рублей 80 копеек – пеней за просрочку платежа за период с 21.06.2019 по 05.11.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга,



установил:

акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Забайкальский» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» о взыскании 8 827 рублей 76 копеек, в том числе 8 257 рублей 96 копеек – долга за май 2019 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2018 №ДОУП-03.02/УУГЭС и 569 рублей 80 копеек – пеней за просрочку платежа за период с 21.06.2019 по 05.11.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением от 03.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В обоснование исковых требований истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг передачи электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2018 №ДОУП-03.02/УУГЭС за май 2019 года.

Ответчик отзыв на иск не представил.

06 февраля 2020 года судом вынесена резолютивная часть решения, которая опубликована на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) 07.02.2020.

11 февраля 2020 года, то есть с соблюдением срока, установленного частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда.

О принятии искового заявления в порядке упрощенного производства истец, ответчик извещены надлежащим образом.

Копия определения о принятии искового заявления к производству от 03.12.2019 направлена истцу и получена адресатом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 28).

Копия определения о принятии искового заявления к производству от 03.12.2019 направлена ответчику по юридическому адресу, заказное письмо возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 29).

Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в установленные сроки.

Возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступали.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2018 №ДОУП-03.02/УУГЭС. Основанием – неисполнение договорных обязательств.

Общество с ограниченной ответственностью «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» (заказчик) и акционерное общество «Оборонэнерго» (исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии 01.03.2018 №ДОУП-03.02/УУГЭС.

Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя до точек поставки, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Расчетным периодом в соответствии с пунктом 8.2 является один календарный месяц.

Оплата производится следующим образом: до 20-го числа текущего месяца - 50% стоимости плановых объемов электроэнергии (мощности), окончательный расчет – до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии и на основании счета и счета-фактуры, с учетом ранее произведенных авансовых платежей (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.5 договора исполнитель на основании полученных от заказчика показаний приборов учета потребителей и актов безучетного потребления определяет объемы переданной электроэнергии и до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет в адрес заказчика акт приема-передачи электрической энергии, акт об оказании услуги по передаче электрической энергии, счет-фактуру за расчетный период.

Заказчик, получивший акт об оказании услуги по передаче электрической энергии, обязан в течение 3 рабочих дней рассмотреть, подписать и направить его в адрес исполнителя. При наличии разногласий исполнитель подписывает акты с протоколом разногласий (пункты 6.6, 6.7).

Пунктом 10.7 договора стороны согласовали подсудность споров арбитражному суду по месту нахождения ответчика.

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие с 01.04.2018 и действует по 31.12.2018 (пункт 9.1).

Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях за исключением условий об объеме оказываемых услуг, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Доказательства прекращения действия договора в материалы дела не представлены, договор действующий.

В приложении №2 к договору стороны согласовали перечень точек поставки.

Существенные условия договора на оказание услуг по передаче электрической энергии согласованы, договор в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг № 861 от 27.12.2004 (далее – Правила № 861).

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей.

В соответствии с пунктами 4, 6, 9, 11, 19 Правил № 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства и прочие объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2019 №ЗБК00000245 в мае 2019 года АО «Оборонэнерго» оказало ООО «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» услуги по передаче электрической энергии в объеме 3 104 кВт*ч на сумму 8 257 рублей 96 копеек.

Акт подписан ответчиком без разногласий, содержит оттиск печати ООО «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания».

Принимая во внимание наличие между сторонами заключенного договора, подписание ответчиком акта об оказании услуги без разногласий, суд приходит к выводу о доказанности объема оказанных услуг 3 104 кВт*ч за май 2019 года и их стоимости 8 257 рублей 96 копеек.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Истец выставил ответчику счет-фактуру на оплату.

Ответчик обязательство по оплате не исполнил, задолженность составляет 8 257 рублей 96 копеек.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия ее в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия и доказательство ее направления ответчику. Ответчик возражения против соблюдения претензионного порядка не заявил.

Учитывая, что факт оказания ответчику услуг по передаче электрической энергии, их принятие последним, равно как и объем оказанных услуг подтверждён, суд признает требование истца о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в спорный период, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 8 257 рублей 96 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки по статье 26 Закона об электроэнергетике за период с 21.06.2019 по 05.11.2019 с последующим начислением с 06.11.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате.

Рассматривая требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, суд исходит из следующего.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд приходит к выводу, что истцом правомерно предъявлена к взысканию неустойка, установленная статьей 26 Закона об электроэнергетике.

Поскольку суд признал доказанным наличие задолженности ответчика за май 2019 года, требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа является законным и обоснованным.

Истец начислил пени в сумме 569 рублей 80 копеек, представил расчет (л.д. 12).

Период просрочки определен с 21.06.2019 по 05.11.2019.

Согласно пункту 6.2 договора оплата услуг производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В абзаце 9 пункта 15 (3) Правил № 861 установлено, что стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Исходя из положений действующего законодательства, истец правомерно определил начальный период просрочки с 21.06.2019.

Согласно правовой позиции, отраженной в разъяснениях по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

На день вынесения решения (объявления резолютивной части) действовала ставка ЦБ РФ 6,25%.

При начислении неустойки истцом неправомерно применена ставка 6,5%.

Верный расчет неустойки производится следующим образом:

8 257 рублей 96 копеек * 6,25% / 130 * 138 дней = 547 рублей 88 копеек.

Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств, требование о взыскании 547 рублей 88 копеек пеней за просрочку платежа с ответчика подлежит удовлетворению.

Основания для снижения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании неустойки за период с 21.06.2019 по 05.11.2019 в сумме 547 рублей 88 копеек, в удовлетворении требования в остальной части отказывает.

Заявленное требование о взыскании неустойки с 06.11.2019 по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

С 06.11.2019 неустойка подлежит начислению на сумму долга по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 рублей и уплачена истцом при подаче иска.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (99,75%): в сумме 1 995 рублей – на ответчика, в остальной части (5 рублей) – на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать 8 257 рублей 96 копеек – долг за май 2019 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2018 №ДОУП-03.02/УУГЭС, 547 рублей 88 копеек – пени за просрочку платежа за период с 21.06.2019 по 05.11.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 1 995 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 10 800 рублей 84 копейки с общества с ограниченной ответственностью «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 670042, <...>, в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала «Забайкальский» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

С 06.11.2019 по день фактической оплаты задолженности пени подлежат начислению по 1/130 ключевой ставки Банка России.

День фактической оплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени. При расчёте пени до дня вынесения резолютивной части решения по настоящему делу включительно пени подлежат начислению по фиксированному значению ключевой ставки Банка России 6,25%, а со следующего дня после вынесения резолютивной части решения необходимо учитывать её фактическое значение на момент совершения платежа (частичного или полного).

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение по настоящему делу, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда по заявлению лица, участвующего в деле, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Г.В. Борголова