Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А19-16139/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-16139/2020 «24» ноября 2020 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Зарубиной Т.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ" Г.ИРКУТСКА (ОГРН 1033801541905, ИНН 3807000276, адрес: 664081, область Иркутская, город Иркутск, улица Станиславского, 2)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СФЕРА" (ОГРН 1143850048242, ИНН 3812158639, адрес: 664058, область Иркутская, город Иркутск, улица Вампилова, дом 30, помещение 27)

о взыскании 1 711 698 руб. 75 коп.,

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ" Г.ИРКУТСКА обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СФЕРА" о взыскании задолженности за отпущенную воду и принятые сточные воды в сумме 48 000 руб. 00 коп. из общей суммы задолженности 1 711 698 руб. 75 коп.

Определением суда от 17.09.2020 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

До рассмотрения иска по существу и принятия решения истцом заявлено об уточнении исковых требований, согласно представленного ходатайства истец просит суд взыскать с ответчика 1 711 698 руб. 75 коп. – основного долга, составляющего стоимость оказанных в апреле – июне 2020 года услуг водоснабжения и водоотведения в рамках исполнения договора холодного водоснабжения и (или) водоотведения с исполнителем коммунальных услуг № 11203 от 16.12.2015 (акты №№ 20 302-11203 от 30.04.2020 на сумму 606 392 руб. 13 коп., 25 422-11203 от 31.05.2020 на сумму 559 735 руб. 46 коп., 30773-11203 от 30.06.2020 на сумму 545 571 руб. 16 коп.

Уточнения иска приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства от 10.11.2020, в виде подписания судьей резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 12.11.2020.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2020 по делу № А19- 16139/2020 принятого по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в виде подписания судьей резолютивной части решения подана апелляционная жалоба, поступившая 19.11.2020.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

На основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

Цена иска, в настоящем случае, с учетом уточнения, составляет 1 711 698 руб. 75 коп.

Согласно положениям пункта 1 части 1, пункта 1 части 2, части 3 статьи 227 АПК РФ независимо от согласия сторон в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей, а также независимо от цены иска - если требования основаны на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору.

Из разъяснений, данных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - Постановление N 10), следует, что если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявит ходатайство об увеличении размера исковых требований, в результате чего цена иска превысит пределы, установленные пунктом 1 части первой статьи 232.2 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Пунктом 1 части 2 названной статьи указанного кодекса предусмотрено, что независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Предъявленные в рамках настоящего дела, уточненные исковые требования превышают размер, предусмотренный статьей 227 АПК РФ.

Однако, с учетом представленных в дело документов, суд пришел к выводу, что указанное исковое заявление по формальным признакам относится к делам, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате отпущенной в его адрес в апреле – июне 2020 холодной воды и принятых сточных вод, в рамках исполнения договора холодного водоснабжения и (или) водоотведения с исполнителем коммунальных услуг № 11203 от 16.12.2015.

Ответчик, возражая против иска, указал на невозможность исполнения своих обязательств по выплате задолженности, в связи со сложившейся неблагополучной эпидемиологической обстановкой; также указал, что в рамках иного дела № А19- 9776/2020 между ООО «Сфера» и МУП «Водоканал» г. Иркутска заключено мировое соглашение, где сумма основного долга составила 1 951 469 руб. 65 коп.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.12.2015 между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и (или) водоотведения с исполнителем коммунальных услуг, согласно условиям, которого РСО обязуется подавать исполнителю через присоединению водопроводную сеть холодную питьевую воду (холодную воду) и осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать предоставленный РСО объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса (пункт 2.1 договора).

К спорным правоотношениям, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение условий спорного договора, истец в апреле – июне 2020 года оказал ответчику услуги по отпуску питьевой (холодной) воды и приему сточных вод, всего на сумму 1 711 698 руб. 75 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами №№ 20302-11203 от 30.04.2020 на сумму 606 392 руб. 13 коп., 25422-11203 от

31.05.2020 на сумму 559 735 руб. 46 коп., 30773-11203 от 30.06.2020 на сумму 545 571 руб. 16 коп.

Представленные в дело акты з спорный период ответчиком не подписаны, однако данный факт не освобождает исполнителя от обязанности оплатить оказанные РСО услуги. Представленный договор от 16.12.2016 свидетельствует о том, что в спорный период он действовал; доказательств того, что истцом, принятые обязательства по договору не исполнялись или исполнялись ненадлежащим образом, ответчик не представил. Ответчик факт отпуска холодной воды и приема сточных вод в апреле – июне 2020 года не оспорил.

На основании изложенного судом установлен факт отпуска питьевой (холодной) воды в спорный период (апрель – июнь 2020) в адрес ответчика и факт принятия ответчиком отпущенной ему питьевой (холодной) воды и принятых сточных вод.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора. Так согласно пункту 6.2 договора расчетным периодом устанавливается календарный месяц.

Оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства от 28.03.2012 № 253 (пункт 6.3 договора).

Для оплаты, отпущенной в апреле – июне 2020 года питьевой (холодной) воды и принятых сточных вод истец выставил ответчику соответствующие следующие счета №№ 20302-11203 от 30.04.2020, 25422-11203 от 31.05.2020, 30773-11203 от 30.06.2020, всего на сумму 2 776 096 руб. 80 коп.

Как следует из искового заявления, стоимость оказанных в спорный период коммунальных услуг ответчиком не оплачена в полном объеме, задолженность составляет 1 711 698 руб. 75 коп.

Ответчик требования не признал, указал на невозможность исполнения своих обязательств по выплате задолженности, в связи со сложившейся неблагополучной эпидемиологической обстановкой; также указал, что в рамках иного дела № А19- 9776/2020 между ООО «Сфера» и МУП «Водоканал» г. Иркутска заключено мировое соглашение, где сумма основного долга составила 1 951 469 руб. 65 коп.

Судом названные ответчиком возражения отклонены, ввиду отсутствия документального подтверждения, факт утверждения мирового соглашения в рамках иного дела на рассмотрение настоящего дела по существу не влияет; стоимость и объем оказанных в спорный период времени услуг ответчик не опроверг, каких-либо доводов по существу спора не заявил; доказательства оплаты задолженности частично, либо в полном объеме, не представил.

Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку на дату принятия решения, доказательств оплаты долга в сумме

1 711 698 руб. 75 коп. суду не представлено, ответчиком требования оспорены, однако каких-либо возражений не заявлено, заявленные исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб., относятся на ответчика. Оставшаяся сумма государственной пошлины – 28 117 руб. (рассчитанная от увеличенных истцом исковых требований и, в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», округленная до полного рубля) взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СФЕРА" в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ" Г.ИРКУТСКА 1 711 698 руб. 75 коп. – основной долг, 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СФЕРА" в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 28 117 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья: Т.Б.Зарубина