Дополнительное решение от 23 октября 2025 г. по делу № А46-2350/2024

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е

город Омск № дела 24 октября 2025 года А46-2350/2024

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года, полный текст решения изготовлен 24 октября 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабаевым А.Д. рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А46-2350/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Газпромнефть-Омский НПЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Смазочные материалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Региональной энергетической комиссии Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) и акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 125 491 517 руб. 18 коп.,

в судебном заседании участвуют: от истца - ФИО1 по доверенности от 14.10.2024 № Д-923, паспорт, диплом; от ответчика - не явились, извещены; от третьих лиц:

от ООО «Газпромнефть-СМ» - ФИО2, по доверенности от 21..05.2024 № Д-544, паспорт, диплом - онлайн;

от остальных третьих лиц - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Газпромнефть-Омский НПЗ» (далее – АО «Газпромнефть- ОНПЗ», завод, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь», общество, ответчик) о взыскании 125 491 517 руб. 18 коп., в том числе: 100 177 454 руб. 42 коп. неосновательного обогащения за период с 01.01.2021 по 09.11.2021, 25 314 062 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 20.02.2021 по 01.02.2024, а также процентов с 02.02.2024 по день фактической оплаты долга.

Определением от 01.03.2024 указанное исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Смазочные материалы» (далее - ООО «Газпромнефть-СМ»).

Определением от 16.04.2024 АО «ТГК № 11» и РЭК Омской области привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика 76 697 229 руб. 12 коп. неосновательного обогащения и 38 682 124 руб. 04 коп. процентов за пользование чужим денежным средствами за период с 20.02.2021 по 03.06.2025 с

дальнейшим начислением процентов с 04.06.2025 по день фактической оплаты долга.

Уточнение размера требований принято судом к производству.

06.10.2025 Арбитражным судом Омской области объявлена резолютивная часть решения, в соответствии с которой с ПАО «Россети Сибирь» в пользу АО «Газпромнефть- ОНПЗ» взыскано 74 046 919 руб. 71 коп., в том числе: 51 160 773 руб. 34 коп. неосновательного обогащения, 22 886 146 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.06.2025; а также 128 360 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 1 134 060 руб. 60 коп. расходов за проведение судебной экспертизы; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; решено выплатить федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина» и обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная экспертная компания» с депозитного счета Арбитражного суда Омской области денежные средства за проведение экспертизы.

Однако, при вынесении итогового судебного акта, судом не принято решение по требованию истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежным средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительно решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Поскольку, при вынесении итогового судебного акта, судом не принято решение по требованию истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежным средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения по день фактической уплаты, судом на 23.10.2025 назначен к рассмотрению вопрос о принятии дополнительного решения.

Истец требование о взыскании процентов по день фактической оплаты поддержал.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между смежными сетевыми организациями ПАО «Россети Сибирь» (исполнитель) и АО «Газпромнефть-ОНПЗ» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № ОНЗ-21/10804/00141/Р/78 от 20.02.2021 (далее – договор) в соответствии с пунктом 2.1 которого исполнитель был обязан предоставлять услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик был обязан оплачивать услуги по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором.

Как указывает истец, за период с 01.01.2021 по 09.11.2021 ПАО «Россети Сибирь» выставило в адрес АО «Газпромнефть-ОНПЗ» документы на оплату услуг по передаче электрической энергии в общем размере на сумму 113 945 513 руб. 45 коп., стоимость которых была оплачена АО «Газпромнефть-ОНПЗ» по индивидуальному тарифу (двухставочному) в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, письмами о перераспределении платежей.

Полагая, что особенность формирования тарифно-балансового решения на 2021 год привела к тому, что стоимость услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемая

АО «Газпромнефть-ОНПЗ» по индивидуальному тарифу, являлась завышенной в отсутствие доказательств недостаточности выработки электроэнергии ТЭЦ-3 и ТЭЦ-4, истец на основании результатов проведённой судебно-экономической экспертизы заявил о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 76 697 229 руб. 12 коп. (с учётом уточнений от 03.06.2025).

Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения с рассматриваемым иском в суд.

Как указано выше, решением по данному делу с ответчика взыскано неосновательное обогащение в размере 51 160 773 руб. 34 коп. неосновательного обогащения и 22 886 146 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.06.2025.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 51 160 773 руб. 34 коп. с 04.06.2025 по день фактической оплаты.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 660021, <...>) в пользу акционерного общества «Газпромнефть-Омский НПЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644040, <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 51 160 773 руб. 34 коп., начиная с 04.06.2025 по день фактической оплаты.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.П. Микуцкая



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

АО "Газпромнефть-Омский НПЗ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)

Судьи дела:

Микуцкая А.П. (судья) (подробнее)