Решение от 23 августа 2024 г. по делу № А32-42018/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-42018/2023
г. Краснодар
23 августа 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2024г.

Полный текст решения изготовлен 23.08.2024г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>) к ООО УК «Комплекс Премиум» о взыскании пени в размере 18 134,15 руб. за несвоевременное исполнение обязанности по оплате за период с 01.04.2023 по 31.05.2023г.

встречное исковое заявление ООО УК «Комплекс Премиум» к ПАО «ТНС энерго Кубань» о произвести перерасчет стоимости поставленной за период апрель- октябрь 2023 по тарифу 4,20 руб. за 1 кВт*ч., произвести перерасчет стоимости поставленной июль – октябрь 2023 путем исключения электрической энергии, потребленной нежилыми помещениями, взыскать расходы по уплате госпошлины.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности,

от ответчика: ФИО2 по доверенности

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ООО УК «Комплекс Премиум» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере в размере 18 134,15 руб. и 2 000 руб. госпошлины.

Определением суда от 08.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 02.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В материалы дела от ответчика поступило встречное исковое заявление в котором просит произвести перерасчет стоимости поставленной за период апрель- октябрь 2023 по тарифу 4,20 руб. за 1 кВт*ч., произвести перерасчет стоимости поставленной июль – октябрь 2023 путем исключения электрической энергии, потребленной нежилыми помещениями, взыскать расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика настаивал на встречном исковом заявление, по основному исковому заявлению возражал против требований, просил в удовлетворении отказать.

В судебном заседании объявлен перерыв до 26.06.2024 в 15 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии лиц участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы представителя истца, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – истец, ГП) и ООО УК «КОМПЛЕКС ПРЕМИУМ» (далее – ответчик, покупатель) заключен Договор энергоснабжения от 18.01.2023 № 23020203322 (далее – Договор), предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком электроэнергии, и оплата её Потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 1.1 Договора).

Пунктом 6.4 договора установлено, что стороны принимают за расчетный период один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию (мощность) производится Покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.5 Договора).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.1.1 Договора, покупатель обязан оплачивать ГП в сроки, установленные разделом 6 договора, полученный объем электроэнергии (мощности), определяемый в соответствии с разделом 5 договора, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим договором.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Во исполнение условий договора, Истцом своевременно и в полном объеме осуществлена поставка Ответчику электрической энергии (мощности) за период с 01.04.2023 по 31.05.2023, а также оказаны услуги по передаче энергии (мощности), что подтверждается прилагаемыми первичными и расчетными документами.

Между тем, Ответчик, нарушая условия договора и нормы статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, несвоевременно произвел оплату потребленной электрической энергии.

Пунктом 8.1. Договора предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец, вправе требовать присуждения неустойки начиная с даты просрочки исполнения денежного обязательства по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Кроме того, истцом заявлено о взыскании почтовых расходов в сумме 75,60 руб. за направление иска и претензии ответчику.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В подтверждение почтовых расходов истец представил копию квитанции, а также списки почтовых отправлений с указанием стоимости постового отправления искового заявление и претензии в размере 75,60 руб.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ понесенные истцом почтовые расходы являлись необходимыми для реализации истцом права на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов, в связи с чем правомерно заявлены ко взысканию с ответчика и подлежат удовлетворению в размере 75,60 руб.

В связи с вышеизложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявил об отсутствии задолженности перед истцом. Вместе с тем, истцом ко взысканию предъявлен не основной долг, а неустойка в размере 18 134,15 руб. за просрочку оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. и почтовые расходы по направлению претензии ответчику в размере 75,60 руб. Наличие просрочки оплаты основного долга ответчик в отзыве не оспорил.

Ответчик к отзыву на исковое заявление приложил акт сверки взаимных расчетов.

По указанному акту считаем необходимым обратить внимание суда на следующее.

Приложенный ответчиком акт сверки взаимных расчётов истцом не подписан, и в нём отсутствуют сведения о взаиморасчётах между истцом и ответчиков по пеням, предъявленным истцом ко взысканию.

В платежных поручениях (копии прилагаются), указанных в акте сверки, в назначении платежа указана оплата задолженности за электроэнергию за апрель, май и июнь 2023 года. Таким образом, указанными платёжными поручениями ответчиком произведена оплата основного долга за апрель, май и июнь 2023 года, но не пени, с требованием о взыскании которой истец обратился в суд. Доказательств оплаты пени, заявленной в исковом заявлении, ответчиком не представлено, что, в свою очередь, является неисполнением процессуальной обязанности по доказыванию, предусмотренной ст. 65 АПК РФ.

Пунктом 6.4 договора энергоснабжения от 18.01.2023 № 23020203322 установлено, что стороны принимают за расчетный период один календарный месяц.

Согласно пункту 6.5 договора (приложен к исковому заявлению, имеется в материалах дела), оплата за электрическую энергию (мощность) производится Покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком оплата задолженности за апрель 2023 года произведена платежным поручением № 477 от 31.05.2023, платежными поручениями № 595, 595 и 602 от 30.06.2023 и платежным поручением № 694 от 14.07.2023, за май 2023 года – платежным поручением № 596 от 30.06.2023, т.е. за пределами установленного договором срока оплаты долга.

Вышеуказанное свидетельствует об обоснованном начислении истцом пени за несвоевременное исполнение ответчиком условий договора в части оплаты долга за апрель и май 2023 года.

Суд рассмотрев встречное исковое заявление ответчика считает, что ответчик должен самостоятельно обратится в суд с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Кубань» о перерасчете стоимости поставленной за период апрель- октябрь 2023 по тарифу 4,20 руб. за 1 кВт*ч., произвести перерасчет стоимости поставленной июль – октябрь 2023 путем исключения электрической энергии, потребленной нежилыми помещениями.

Так как в настоящем деле рассматривается вопрос о взыскании пени, данное встречное исковое заявление не направлено на встречное зачетное обязательства, суд считает необходимым вернуть встречное исковое заявление.

Руководствуясь статьями, 4164-71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Приобщить к материалам дела поступившие документы.

Взыскать с ООО УК «Комплекс Премиум» (ИНН <***>) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>) пени за период с 19.05.2023 по 30.06.2023 в размере 18 134,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 75,60 руб.

Возвратить встречное исковое заявление ООО УК «Комплекс Премиум».

Выдать ООО УК «Комплекс Премиум» (ИНН <***>) справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации 34 889 руб. государственной пошлины оплаченной по платежному поручению №65 от 15.01.2024.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

СудьяС.В. Харченко