Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А70-19166/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-19166/2021
г. Тюмень
02 декабря 2021 года
17 ноября 2021 года Судом вынесено решение по данному делу в виде резолютивной части (л.д. 42). По заявлению ответчика, поступившему в Суд 24 ноября 2021 года, мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2021 года.



Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: город Тюмень улица Ленина дом 74 кабинет 419, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Спектр»

К обществу с ограниченной ответственностью «РИА-Инжиниринг»

О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 472 172 рублей

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 3-4). На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении о принятии искового заявления от 04 октября 2021 года (л.д. 1), о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 2), ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

01 марта 2020 года истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили договор № на выполнение проектных работ № 23-Т/РИА-20, согласно которому истец на основании задания на проектирование ответчика обязался в установленный договором срок выполнить проектно-изыскательские работы по объекту: Выполнение проектно-изыскательских работ по реконструкции объекта: «Водозаборное очистные сооружения 16 000 м3/сут. Водоочистные станция 8000 м3/сут.» Реконструкция станции обезжелезивания. ХМАО-Югра, Тюменская область, Сургутский район, г.п. Федоровский. Корректировка», а ответчик обязался принять и оплатить результат выполненных работ (л.д. 7-11).

Как указано в разделе 3 договора, цена выполняемых работ составляет 450 000 рублей и производится в течение десяти банковских дней с даты выставления истцом счета на оплату и подписания обеими сторонами договора акта сдачи-приемки работ

На основании статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно подписанному сторонами без замечаний акту № 000040 от 14 сентября 2020 года истец выполнил работы на сумму 450 000 рублей (л.д. 12-15), которые ответчиком до настоящего времени не оплачены (л.д. 17-20).

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Поскольку оплата выполненных истцом работ ответчиком не была произведена, требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01 октября 2020 года по 30 сентября 2021 года истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 172, 45 рублей, согласно представленному расчету (л.д. 16), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 5).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИА-Инжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Спектр» 484 615 рублей 45 копеек, в том числе задолженность по договору выполнения проектных работ № 23-Т/РИА-20 от 01 марта 2020 года в размере 450 000 рублей (акт № 000040 от 14 сентября 2020 года), проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01 октября 2020 года по 30 сентября 2021 года в размере 22 172 рубля 45 копеек и государственную пошлину в размере 12 443 рубля.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Лоскутов В.В.