Решение от 20 мая 2020 г. по делу № А72-1347/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-1347/2019

«20» мая 2020г.


Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2020 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 239 479 руб. 61 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 24.10.2017г.

от ответчика –ФИО3, доверенность от 01.04.2020г.



установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» о взыскании 300 610 руб. 32 коп. – основной долг за энергоресурсы, потребленные при содержании общего имущества многоквартирных домов, за сентябрь 2018г.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 01.04.2019г. суд по ходатайству ответчика перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, также удовлетворив в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об увеличении исковых требований до 700 610 руб. 32 коп. – основной долг за энергоресурсы, потребленные при содержании общего имущества многоквартирных домов, за сентябрь 2018г.

Протокольным определением от 26.09.2019г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 242 920 руб. 72 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2020г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 239 479 руб. 61 коп. - основной долг за энергоресурсы, потребленные при содержании общего имущества многоквартирных домов, за сентябрь 2018г.

Протокольным определением от 06.05.2020г. в судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14.05.2020г. до 14 час. 50 мин. (время местное, МСК+1).

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика исковые требования не признает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) направило Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» оферту договора теплоснабжения и поставки горячей воды N 777302одн. Последним в адрес теплоснабжающей организации вместе с подписанным договором теплоснабжения и поставки горячей воды был направлен протокол разногласий к нему, который истцом подписан с протоколом согласования разногласий.

Разногласия сторон по спорным пунктам договора теплоснабжения и поставки горячей воды на момент рассмотрения спора не урегулированы.

Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) сложились фактические отношения по поставке горячей воды для целей содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

В силу пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статей 155, 161, 162 ЖК РФ, Правил N 354 при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания.

Согласно материалов дела, истец в сентябре 2018 года отпустил горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества, в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, выставив на оплату счет-фактуру.

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребленные в спорный период коммунальные ресурсы (ГВС на ОДН) ответчиком оплачены частично.

По расчету истца, с учетом уменьшения размера исковых требований, сумма задолженности ответчика за сентябрь 2018 года на момент рассмотрения спора составляет 239 479 руб. 61 коп.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывал, что истец не учитывает «отрицательный» ОДН, что приводит к завышению объемов коммунальных ресурсов на ОДН в следующих расчетных периодах и неосновательному обогащению истца.

В процессе рассмотрения спора данные разногласия между сторонами устранены, истец произвел расчет объемов потребленной ГВС на ОДН с учетом «отрицательного» ОДН и уточнил исковые требования.

Кроме того, ответчик указывает, что при расчете платы за коммунальный ресурс истцом неверно отражаются суммы перерасчетов, произведенных населению платежным агентом – Обществом с ограниченной ответственностью «РИЦ-Ульяновск».

Однако, из пояснений, представленных в материалы дела Обществом с ограниченной ответственностью «РИЦ-Ульяновск», усматривается, что перерасчеты производятся в соответствии с положения пунктов 59, 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и с учетом возможностей имеющегося в ООО «РИЦ-Ульяновск» программного обеспечения.

Порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод, устанавливается пунктом 21(1) Правил N 124: а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vd = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг".

Истец учитывает в объеме Vпотр - объемы перерасчетов, выполненных гражданам в расчетном периоде в соответствии с Правилами №354.

Перерасчеты ООО "РИЦ-Ульяновск" выполняло в связи со сменой/поверкой индивидуальных приборов учета - приведение расчетов в соответствии с фактическими показаниями приборов учета; в связи с отключением абонентам коммунальной услуги ГВС (наличие задолженности за ГВС) и предоставления указанной информации по истечении расчетного периода; по факту проживания граждан в квартире в связи с временным отсутствием; приведение расчетов в соответствии с фактическими показаниями приборов учета в связи с проверками показаний индивидуальных приборов учета, проведенными ответчиком и зафиксированными в актах.

Подпунктом "д" пункта 81 (12) Правил предусмотрено, что прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе, в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно пункту 81(13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

В соответствии с п.п. «а» п.59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Из разъяснений Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по применению Правил N 354 следует, что порядок перерасчета размера плат за коммунальные услуги за месяцы, предшествующие расчетному, приведен в пункте 61 Правил N 354, который может быть использован для остальных случаев перерасчетов. Приведенный в пункте 61 Правил N 354 порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. В соответствии с последним предложением пункта 61 Правил N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Следовательно, для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате полученной от истца горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирных домов, надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за сентябрь 2018 года законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 239 479 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 7 790 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 4 566 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» 239 479 руб. 61 коп. – основной долг, 7 790 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 566 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.П. Арзамаскина