Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А66-11033/2025Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-11033/2025 г.Тверь 18 сентября 2025 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 21.12.1999) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 05.07.2013), о взыскании 11 202 354 руб. 16 коп., Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КомТЭК» о взыскании 11 202 354 руб. 16 коп. задолженности за поставленный газ по договорам поставки газа №№ 52-4-0504/23, 52-4-0552/23, 52-5-2745/23, 52-5-7417/23, 52-4-0086/23, 52-4-1471/23, 52-4-1564/23, 52-4-2903/23 за май 2025 года, в том числе 11 091 439 руб. 76 коп. сумма основного долга, 110 914 руб. 40 коп. пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного газа за период с 19.06.2025 по 03.07.2025, а с 04.07.2025 по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренном абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствие сторон по правилам статьи 156 АПК РФ. Истец иск поддержал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из материалов дела следует, что 01 января 2023 года ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (Поставщик) и ООО «КомТЭК» (Покупатель) заключили договоры поставки газа №№ 52-4-0504/23, 52-4-0552/23, 52-5-2745/23, 52-5-7417/23, 52-4-0086/23, 52-4-1471/23, 52-4-1564/23, 52-4-2903/23. Порядок учета количества газа согласован сторонами в разделах 4 Договоров. Количество поставленного ресурса зафиксировано истцом в актах подано-принятого газа от 31.05.2025. В соответствии с п. 5.4.1 Договоров расчеты за поставленный газ, снабженческо-сбытовые услуги, услуги по его транспортировке производятся Покупателем на расчетный счет Поставщика в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Для оплаты потребленного газа истцом были выставлены счета-фактуры от 31.05.2025 на общую сумму 11 091 439 руб. 76 коп. 20 июня 2025 года истцом в адрес ответчика были направлены претензии о погашении задолженности по договорам. В связи тем, что ответа на претензии не поступило, оплата не была произведена, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось с настоящим иском в суд. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторонами является договоры поставки газа №№ 52-4-0504/23, 52-4-0552/23, 52-5-2745/23, 52-5-7417/23, 52-4-0086/23, 52-4-1471/23, 52-4-1564/23, 52-4-2903/23 от 01 января 2023 года. Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ). В рассматриваемом деле количество потребленной энергии подтверждается актами поданного-принятого газа. Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Представленные счета-фактуры подтверждают факт расчета стоимости ресурса, исходя из действующих тарифов. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ). В соответствии с п. 5.4.1 Договоров расчеты за поставленный газ, снабженческо-сбытовые услуги, услуги по его транспортировке производятся Покупателем на расчетный счет Поставщика в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ). Ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного газа или нарушения истцом условий договоров, которые бы исключали необходимость такой оплаты. В этой связи требования истца о взыскании 11 091 439 руб. 76 коп. задолженности за май 2025 года признаются судом подтвержденными материалами дела, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 110 914 руб. 40 коп. пени за период с 19.06.2025 по 03.07.2025, с последующим начислением по день фактической оплаты. Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Размер неустойки установлен абз. 4 ст. 25 закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации». В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 Постановления от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент рассмотрения судом предъявленных истцом требований по существу ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено. Проверив период просрочки и арифметическую часть требований, суд находит их законными и обоснованными, а требования в указанной части подлежащими удовлетворению с начислением пени по день фактического исполнения денежного обязательства. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При таких обстоятельствах государственная пошлина в полном объеме относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 05.07.2013) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 21.12.1999) 11 091 439 руб. 76 коп. задолженности за май 2025 года, 110 914 руб. 40 коп. неустойки за период с 19.06.2025 по 03.07.2025 с последующим начислением неустойки с 04.07.2025 по день фактической уплаты долга и ставки, установленной абз. 4 ст. 25 федерального закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации», а также 337 024 расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья Ю.П. Балакин Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (подробнее)Ответчики:ООО "КомТЭК" (подробнее)Судьи дела:Балакин Ю.П. (судья) (подробнее) |