Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А41-4237/2024




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-4237/24
30 мая 2024 года
г.Москва




Резолютивная часть объявлена 15 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Немковой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Хоум Люкс Рус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии – согласно протоколу 



УСТАНОВИЛ:


ООО "Хоум Люкс Рус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз», общество, ответчик) с требованиями:  взыскать с ООО «Вайлдбериз» в пользу ООО «Хоум Люкс Рус» 876 946 руб. за проданный, но неоплаченный товар; взыскать с ООО «Вайлдберриз» в пользу ООО «Хоум Люкс Рус» 954693 рубля - стоимость товара возвращенного ненадлежащего качества; взыскать с ООО «Вайлдберриз» в пользу ООО «Хоум Люкс Рус» 73635 рублей - транспортных расходов за возврат товара ненадлежащего качества; взыскать с ООО «Вайлдбериз» в пользу ООО «Хоум Люкс Рус» 19851 рубль за необоснованное складское хранение товара; взыскать с ООО «Вайлдбериз» в пользу ООО «Хоум Люкс Рус» 4800 рублей - стоимость утраченного комплекта полотенец Арт. МН12745 (Арт. WB 5807006); взыскать с ООО «Вайлдбериз» в пользу ООО «Хоум Люкс Рус» 32299 рублей расходов по оплате государственно пошлины.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Хоум Люкс Рус» и ООО «Вайлдбериз» 08.12.2018 года был заключен Агентский договор №2018/02/08 (далее – договор).

Согласно п. 1.1. договора Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от своего имени, но в интересах и за счет Принципала сделки по реализации продукции Принципала под товарным знаком/товарными знаками: HOME LUX (далее- «Товар»), ассортимент, количество, цена, которых определяются в Заказах (далее - «Заказ»). 1.2. Принципал, являясь собственником Товара, гарантирует: наличие законных прав на использование товарных знаков, указанных в п. 1.1. Договора; Товар свободен от прав третьих лиц, является новым и допущен к свободному обращению на территории Таможенного союза Евразийского экономического союза, без каких- либо ограничений.

Согласно п. 3.1. договора  Цена каждого отдельного наименования Товара указана в рублях РФ в прайс- листе Принципала, действующего на момент размещения на Портале Заказа. Цены в прайс-листах Принципала указаны без учета НДС, ввиду применения Принципалом упрощенной системы налогообложения. Цена единицы Товара включает стоимость Товара, упаковки и маркировки, доставки, иные расходы Принципала, предусмотренные настоящим Договором. 3.2. Принципал не вправе в одностороннем порядке изменять цену Товара после согласования Сторонами Заказа.

Согласно п. 3.3. договора отчетный период - период, приравненный 1 (Одному) календарному месяцу, в течение которого Агент реализовывал Товар. 3.4. Агент предоставляет Принципалу Отчет о продажах (форма утверждена в Приложении № 4) ежемесячно до 8 (Восьмого) числа месяца, следующего за Отчетным периодом. Отчет о продажах предоставляется Принципалу путем размещения на Портале, где Принципал обязан в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента размещения Отчета, подтвердить и подписать последний либо предоставить мотивированные замечания. В случае не предоставления замечаний в указанный срок, Отчет о продажах считается утвержденным обеими Сторонами. Принципал обязан самостоятельно отслеживать Портал. 3.4.1. Каждый понедельник в течение Отчетного периода на Портале, Агент в свободной форме размещает промежуточные отчеты о продажах Товара, не требующие подтверждения со стороны Принципала.

Если сумма, подлежащая оплате Принципалу и указанная в размещённом Агентом промежуточном отчете о продажах Товара, составляет менее 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей, оплата реализованного третьим лицам (потребителям) Товара осуществляется Агентом в течение 7 (Семи) календарных дней с даты утверждения Отчёта о продажах.

Если сумма, подлежащая оплате Принципалу, и указанная в размещённом Агентом промежуточном отчете о продажах Товара составляет 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей и более, оплата реализованного третьим лицам (потребителям) Товара осуществляется Агентом в течение 7 (Семи) календарных дней с даты размещения каждого из промежуточных отчетов о продажах Товара. 3.5. Принципал обязуется предоставить Агенту Гарантированное вознаграждение за объём реализованного Товара в Отчетном периоде. Гарантированное вознаграждение указывается с учетом НДС. Коэффициент Гарантированного вознаграждения Агента (кГВА) устанавливается в размере 38 %, при этом, несмотря на указанный процентный показатель, кГВА не может составлять менее 100 (ста) рублей. Так же в редакции дополнительного соглашения №б/н от 27.04.2018 года. 3.6. Гарантированное вознаграждение Агента рассчитывается в Отчете о продажах по следующей формуле: ВАгент. = Пр х кГВА, где В Агент. - Вознаграждение Агента за объем реализованного Товара, Пр - Сумма фактически реализованного Товара, кГВА - Коэффициент Гарантированного Вознаграждения Агента за объем реализованного Товара. 3.7. Агент самостоятельно удерживает Вознаграждение Агента после утверждения Отчета о продажах из денежных средств, подлежащих перечислению Принципалу за реализованный Товар. 3.8. Платежные обязательства Агента считаются исполненными с даты списания денежных средств с расчетного счета Агента. 3.9. В случае возврата Товара третьим лицом (потребителем) в порядке, установленном законодательством РФ, Агент не обязан перечислять Принципалу денежные средства за данный Товар, а если уже перечислил, Принципал обязан возвратить Агенту сумму за такой Товар, в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента предъявления Агентом требования либо Агент в одностороннем порядке уменьшает сумму своей задолженности на стоимость такого Товара.

Согласно Дополнительному соглашению б/н от 27.04.2018 года:

В рамках Агентского договора № от 8 февраля 2018 г. (далее - «Договор») размер Коэффициента Гарантированного Вознаграждения (кГВА), с учетом НДС, устанавливается в следующем порядке: 1.1. в размере 30% в отношении Товара категорий: игрушки, красота, электроника и бытовая техника, канцелярские товары, личная гигиена, книжная продукция, оргтехника, техника для кухни, макияж, электротранспорт, торговое оборудование, подгузники; 1.2. в размере 35% в отношении Товара категорий: обувь, аксессуары, бижутерия, ювелирные украшения, аксессуары для обуви, автомобильные товары, товары для малышей, ортопедия, аксессуары для волос, ювелирная бижутерия; 1.3. в размере 38% в отношении Товара категорий: одежда, белье и купальники, головные уборы, дом и дача, спортивный товар, для праздника, товары для животных, садовый инвентарь, хозяйственные товары, спортивное питание и косметика, цифровой контент, строительные инструменты, рукоделие, спортивная одежда, БАДы и добавки, посуда и инвентарь, уборка дома, хранение вещей, спортивные аксессуары, шторы и аксессуары, активный спорт, ремонт и сантехника, садовая техника.

Гарантированное вознаграждение не может составлять менее 100 (ста) рублей.

Согласно Дополнительному соглашению б/н от 01.03.2019 года:

В рамках Агентского договора № от 8 февраля 2018 г. (далее - «Договор»): 1. Принципал обязуется предоставить Агенту Гарантированное вознаграждение за объём реализованного Товара в Отчетном периоде.

Коэффициент Гарантированного вознаграждения Агента (кГВА) устанавливается в размере 19%.

2. Сверх Гарантированного вознаграждения Агента (кГВА), Принципал обязуется

возместить Агенту расходы по доставке Товара покупателям/конечным потребителям из расчета 33 (Тридцать три) рубля за каждую единицу Товара.

2.1. Расходы на доставку Товара покупателю/конечному потребителю начисляются за каждую единицу Товара, доставленного покупателю/конечному потребителю при оформлении им заказа, в том числе и в случае отказа покупателя/конечного потребителя от соответствующего Товара. В случае возврата Товара покупателем/конечным потребителем Принципал дополнительно возмещает Агенту расходы, связанные с доставкой такого возвращаемого Товара из расчета стоимости, указанной в п. 2 настоящего Соглашения». 3. Агент самостоятельно удерживает Гарантированное вознаграждение Агента (кГВА) и сумму расходов Агента на доставку товаров, предусмотренных пунктами 2 и 2.1. настоящего Соглашения, из суммы, подлежащей перечислению Принципалу за реализованный Товар на основании утвержденного Отчета о продажах.

Истец ссылается на то, что за весь период, с 18.06.2018 г. и по 04.08.2022 г. «Вайлдберриз» выплатил Истцу 1 287 236 руб., не доплатив 876 946 руб. (уже с вычетом комиссий Ответчика и доставки покупателю).

Кроме того истец ссылается на то, что ответчиком необоснованно удержаны денежные средства за возврат  товара. и за складское хранение.

Кроме этого истец ссылается на утерянный товар по цене 4800 руб.

Таким образом истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию  876 946 руб., за проданный, но неоплаченный товар, 73635 руб. (транспортный расходы за возврат товара), 954693 руб. (стоимость товара возвращенного в ненадлежащем виде), 19851 руб. (складское хранение),  4800 руб. (стоимость утраченного комплекта полотенец Арт. МН12745 (Арт. WB 5807006) итого 1929925руб.

При таких обстоятельствах, поскольку досудебный порядок к результату не привел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ).

Статья 1006 ГК РФ устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

В силу статьи 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 названного Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 ГК РФ или существу агентского договора.

С учетом пункта 1.1 договора к нему подлежат применению положения главы 51 ГК РФ.

В соответствии со статьей 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец в исковом заявлении указывает, что поставлял товар в период с 18.06.2018 г. по 14.04.2020 г., однако не указывает, по каким конкретно Отчетам, по его мнению, имеется задолженность. В исковом заявлении Истец ссылается на Акт сверки, данный документ со стороны Ответчика не подписывался.

Истцом представлена информация о передаче на склад Ответчика товара в количестве 1953 ед. за период с 18.06.2018 г. по 14.04.2020 – на дату направления претензии 04.08.2022, что также отмечено им в Исковом заявлении.

В соответствии с 3.4. Агинского договора №2018/02/08 от 08 февраля 2018 г. Агент предоставляет Принципалу Отчет о продажах (форма утверждена в Приложении № 4) ежемесячно до 8 (Восьмого) числа месяца, следующего за Отчетным периодом.

Отчет о продажах предоставляется Принципалу путем размещения на Портале, где Принципал обязан в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента размещения Отчета, подтвердить и подписать последний либо предоставить мотивированные замечания. В случае не предоставления замечаний в указанный срок, Отчет о продажах считается утвержденным обеими Сторонами. Принципал обязан самостоятельно отслеживать Портал.

Согласно п. 3.4.1. Агенского договора Каждый понедельник в течение Отчетного периода на Портале, Агент в свободной форме размещает промежуточные отчеты о продажах Товара, не требующие подтверждения со стороны Принципала: •Если сумма, подлежащая оплате Принципалу и указанная в размещённом Агентом промежуточном отчете о продажах Товара, составляет менее 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей, оплата реализованного третьим лицам (потребителям) Товара осуществляется Агентом в течение 7 (Семи) календарных дней с даты утверждения Отчёта о продажах. •Если сумма, подлежащая оплате Принципалу, и указанная в размещённом Агентом промежуточном отчете о продажах Товара составляет 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей и более, оплата реализованного третьим лицам (потребителям) Товара осуществляется Агентом в течение 7 (Семи) календарных дней с даты размещения каждого из промежуточных отчетов о продажах Товара.

Таким образом, у Истца была возможность при получении Отчётов и поступлении денежных средств на счет, сравнить суммы, в момент их отражения в личном кабинете.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзц. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.02.2016 № 3-П, институт исковой давности имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов; применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав

Истец обратился в суд с исковым заявлением 23.01.2024 г. Следовательно, течение срока исковой давности началось с момента: отражения отчета в личном кабинете и в любом случае не позднее 01 апреля каждого года, следующего за годом поставки, получения Отчета о продажах и оплаты по каждому из отчетов. Все отчеты были получены Истцом и подписаны через Контур Диадок, на что указывает сам Истец в исковом заявлении, а также подтверждается отчетами, представленными Истцом. Таким образом, к спору о задолженности, образовавшейся в период с 18.06.2018 по 14.04.2020 применима, исковая давность.

Что является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе от иска в этой части.

Доводы истца о наличии задолженности за проданный, но неоплаченный товар  документально не подтверждены и носят предположительный характер, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Истцом были оформлены заявки на возврат товара №24042 от 10.12.2021 г., №26928 от 19.12.2021, данные обстоятельства подтверждаются самим истцом в Исковом заявлении.

Данные заявки были выполнены Ответчиком, а стоимость доставки была учтена в Отчетах: Отчет № 6055994 от 2021-12-27 логистика на сумму 2810 руб. Отчет № 6797570 от 2022-01-17 логистика на сумму 9096 руб. Отчет № 7797325 от 2022-02-27 логистика на сумму 5949 руб. Отчет № 8269246 от 2022-03-14 логистика на сумму 27022 руб. Отчет № 15282113 от 2022-09-05 на сумму 16282 руб. (в иске указано 17 362 руб., однако данная сумма в отчетах отсутствует, разница составляет 1080,75, и является стоимостью услуг по хранению, а не логистики) Отчет № 40840250 от 2023-08-07 на сумму 10990,80 рублей (в иске указано 11396 рублей, однако данная сумма в отчетах отсутствует, разница составляет 405 руб.)

Стоимость возврата товара рассчитываются по формуле: базовая цена + цена за дополнительный литр. Базовая цена — цена за логистику любого товара объемом до 1 литров включительно. Каждый дополнительный литр оплачивается отдельно. Возврат товара на ПВЗ (базовая цена за 5 л + доп. литр): Склад Базовый тариф За каждый дополнительный литр Коледино 180 10 за л. Санкт-Петербург ФИО1 Заводь 105 2.5 за л. Краснодар 125 4.5 за л. Новосибирск 205 12.5 за л. Екатеринбург - Испытателей 14 г 200 12 за л.

Таким образом, стоимость логистики, заявленная Истцом как необоснованная, была начислена правомерно.

Истец заявляет требование о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества в размере 954 693 рублей, и в качестве обоснования к исковому заявлению предоставляет накладные, однако, накладные подтверждают только факт передачи товара от Истца Ответчику.

Доказательств возврата товара ненадлежащего качества в заявленном размере в материалы дела не представлено

Требование о взыскании стоимости утерянного товара в размере 4 800 суд признает обоснованным, не оспоренным ответчиком и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Субъекты предпринимательской деятельности самостоятельно несут риск по своим обязательствам и ответственность за их нарушение.

На основании положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Обязанность по доказыванию фактических обстоятельств спора в силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ возложена на лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу о не доказанности истцом доводов, изложенных в иске.

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства, опровергающие доводы иска  (ст. 65 АПК РФ).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ООО "Хоум Люкс Рус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Хоум Люкс Рус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 4800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 руб.,33 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                           В.А. Немкова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Люкс Рус" (ИНН: 6167138381) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН: 7721546864) (подробнее)

Судьи дела:

Немкова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ