Решение от 15 января 2025 г. по делу № А27-22765/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-22765/2024


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

16 января 2025 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брызгаловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

при участии в режиме вэб-конференции представителя истца ФИО1 дело по иску акционерного общества «Р-Фарм», город Москва (ИНН <***>)

к государственному автономному учреждению здравоохранения «Ленинск-Кузнецкая городская инфекционная больница», город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область - Кузбасс (ИНН <***>)

о взыскании 2 160 001 руб. 70 коп. долга (с учетом уточнения),

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Р-Фарм» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения «Ленинск-Кузнецкая городская инфекционная больница» (далее – ответчик) о взыскании 2 348 917 руб. 68 коп. долга за поставленный товар.

Определением от 27 ноября 2024 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16 января 2025 года.

Ответчик, надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не направил, иск по существу не оспорил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Истец заявил письменное ходатайство об уменьшении суммы иска до 2 160 001 руб. 70 коп.

Ходатайство об уменьшении суммы иска судом удовлетворено (ст. 49 АПК РФ).

Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. При отсутствии возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика (статья 156 АПК РФ).

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между АО «Р-Фарм» (Поставщик) и Государственным автономным учреждением здравоохранения «Ленинск-Кузнецкая городская инфекционная больница» (Заказчик) заключены договоры на поставку товара № 2024.67461 от 15.04.2024, № 2024.35918 от 12.03.2024, согласно которым Поставщик обязуется поставить лекарственные препараты (далее – Товар) в количестве и по цене согласно Спецификации, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар в срок, установленный Договорами.

В соответствии с пунктами 2.3. Договоров оплата за поставленный товар производится Заказчиком в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня подписания сторонами товарной накладной. Датой исполнения Поставщиком обязательств по Договору считается дата подписания Заказчиком товарной накладной (пункты 4.13 договоров).

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом ответчику по товарным накладным №№ рф2405060936 от 14.05.2024, рф2404160481 от 18.04.2024, рф2405060919 от 14.05.2024, рф2406031438 от 07.06.2024, рф2407081136 от 12.07.2024, рф2408060339 09.08.2024 поставлен товар стоимостью 2 648 918,03 руб.;

представленные в материалы дела товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, заверенные оттисками печатей сторон.

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнены,, что привело к образованию задолженности в размере 2 160 001 руб. 70 коп., послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а после – в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчиком факт поставки товара, размер задолженности не оспорены, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга в указанном размере, доказательства оплаты суду не представлены, возражения относительно заявленных требований не заявлены.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии между сторонами разногласий относительно факта получения товара, его стоимости, а также размера задолженности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате поставленного истцом товара ответчиком не представлены (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ), обстоятельства, на которых основаны исковые требования, не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в размере 2 160 001 руб. 70 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Расходы по уплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. С учетом уменьшения суммы иска государственная пошлина в размере 5668 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения «Ленинск-Кузнецкая городская инфекционная больница» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Р-Фарм» (ИНН <***>) 2 160 001 руб. 70 коп. долга, 89800 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Р-Фарм» из федерального бюджета 5668 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 19.11.2024 № 29376.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.П. Тышкевич