Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А27-19192/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru;

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-19192/2019
город Кемерово
28 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года


Арбитражный суд Кемеровской области, в составе судьи Команич Е. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 167 466 руб. 23 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель, доверенность № 40 от 01.07.2019 года

от ответчика: не явились

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» о взыскании задолженности за оказанные услуги по сбору и транспортированию твердых бытовых отходов по договору № 28-18/ЭТ от 12.02.2018 года в размере 1 167 466 руб. 23 коп. за май 2019 года.

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик, что подтверждается почтовым уведомлением от 26.09.2019 года, а также информацией, размещенной на официальном сайте арбитражного суда Кемеровской области, в суд не явился, возражений на иск и доказательства, опровергающие исковые требования, не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору № 28-18/ЭТ от 12.02.2018 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (Региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (Исполнитель), истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в мае 2019 года на сумму 2 334 932 руб. 45 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 526 от 31.05.2019 года и № 528 от 31.05.2019 года, подписанными сторонами без разногласий.

Пунктом 4.1. договора стороны предусмотрели, что в целях осуществления расчетов по договору объем вывезенных отходов определяется сторонами ежемесячно, на дату последнего дня месяца, исходя из количества и объема контейнеров, определенных сторонами в соответствии с пунктом 1.2. договора, и фактического количества вывозов отходов в отчетном месяце согласно графику вывоза отходов.

Стоимость услуги по сбору и транспортированию единицы объема (1 куб.м.) твердых коммунальных отходов согласно пункту 4.2. договора определена по результатам аукциона и составляет 164 руб. 17 коп., НДС не предусмотрен.

Стоимость услуги по сбору и транспортированию 1 м.куб. отходов определена сторонами расчетным путем исходя из ориентировочного общего объема твердых коммунальных отходов и общей максимальной цены договора и может изменяться в случаях фактического изменения сведений, содержащихся в приложениях, указанных в пункте 1.2. договора.

В соответствии с пунктом 4.3. договора стороны производят коммерческий учет объема твердых коммунальных отходов расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 года № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

Пунктом 4.5. договора стороны предусмотрели, что Исполнитель, не позднее 5 дней после окончания отчетного месяца, предоставляет Региональному оператору акт оказанных услуг.

В силу пункта 4.6. договора оплата стоимости услуг по договору производится Региональным оператором в следующем порядке с даты подписания сторонами акта оказанных услуг:

50% стоимости услуг – не позднее 45 календарных дней;

35% стоимости услуг – не позднее 90 календарных дней;

15% стоимости услуг – не позднее 120 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по внесению оплаты за оказанные в мае 2019 года услуги у ответчика сформировалась задолженность в размере 1 167 466 руб. 23 коп.

Претензией № 670 от 16.07.2019 года истец обратился к ответчику с требованием о необходимости оплаты задолженности.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате задолженности в добровольном порядке в полном объеме не исполнены, истец обратился с настоящим требованием в суд.

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 указанного кодекса Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно взыскания задолженности за оказание услуг, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Факт оказания услуг на сумму, заявленную к взысканию, подтвержден материалами дела, ответчиком по существу не оспорен и документально не опровергнут.

Поскольку доказательства оплаты задолженности суду не представлены, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Феникс», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги в размере 1 167 466 руб. 23 коп.; государственную пошлину в размере 24 675 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Е.А. Команич