Дополнительное решение от 16 октября 2024 г. по делу № А67-5829/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-5829/2024

16.10.2024 объявлена резолютивная часть решения

16.10.2024 изготовлен полный текст решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.А. Селивановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Водолазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А67-5829/2024 по исковому заявлению Департамента финансово-ресурсного обеспечения Администрации Томской области (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аргументы в Томске» (ИНН <***> ОГРН <***>) об освобождении нежилого помещения,

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора (о взыскании 9 090 руб.) - Департамент по управлению государственной собственностью Томской области (ИНН <***> ОГРН <***>),

в отсутствие представителей сторон и третьего лица (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

Департамент финансово-ресурсного обеспечения Администрации Томской области (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аргументы в Томске» (далее – ООО «Аргументы в Томске») об освобождении нежилого помещения.

Определением арбитражного суда от 01.07.2024 исковое заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 22.07.2024 приняты к рассмотрению требования Департамента по управлению государственной собственностью Томской области (далее – третье лицо) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аргументы в Томске» 9 090 руб., из которых 8 569, 51 руб. - основной долг, 520,49 руб. -пени, изменен процессуальный статус Департамента по управлению государственной собственностью Томской области с третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Томской области от 16.09.2024 по делу №А67-5829/2024 исковые требования Департамента финансово-ресурсного обеспечения Администрации Томской области удовлетворены. Общество с ограниченной ответственностью «Аргументы в Томске» обязано в пятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить от автомата по продаже печатных изданий и возвратить Департаменту финансово-ресурсного обеспечения Администрации Томской области по Акту приема-передачи часть нежилого помещения №22 площадью 1 кв.м на первом этаже нежилого здания по адресу: <...>. Исковые требования Департамента по управлению государственной собственностью Томской области также удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Аргументы в Томске в пользу Департамента по управлению государственной собственностью Томской области взыскана задолженность в сумме 8 569 руб. 51 коп., пени в сумме 520 руб. 49 коп., всего взыскано 9 090 руб.

При принятии указанного решения судом не рассмотрено заявленное Департаментом по управлению государственной собственностью Томской области требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Определением суда от 09.10.2024 назначено судебное заседание для рассмотрения вышеуказанного требования.

Стороны и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 1 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Принимая во внимание, что задолженность ответчика на день вынесения решения суда не оплачена, требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности, исходя из ставки 0,1% в день, начиная с 23.07.2024, по день фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Поскольку решение Арбитражного суда Томской области по делу №А67-1452/2023 не вступило в законную силу, арбитражный суд считает, что основания для принятия дополнительного решения имеются.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аргументы в Томске» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Департамента по управлению государственной собственностью Томской области (ИНН <***> ОГРН <***>) неустойку, начисляемую на сумму задолженности исходя из ставки 0,1% в день за каждый день просрочки, начиная с 23.07.2024, по день фактического исполнения обязательства.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья М.А. Селиванова