Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № А40-261899/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-261899/19-23-1982
30 декабря 2019 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «УТИЛИТСЕРВИС»

к АО «ЦЕНТР АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ»

о взыскании задолженности в размере 5 099 250 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 (генеральный директор, согласно выписке ЕГРЮЛ),

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 17.06.2019г.),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УТИЛИТСЕРВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, к АО «ЦЕНТР АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 099 250 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате оказанных истцом услуг.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления с учетом принятых уточнений.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва.

Суд, заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры на оказание услуг по обезвреживанию опасных отходов № 214/П от 29.06.2018, № 219/П от 06.08.2018, по условиям которых исполнитель обязуется оказать по заданию заказчика услуги по обезвреживанию опасных отходов, а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить обусловленную настоящим договором цену.

Согласно пункту 4.1 договора № 214/П от 29.06.2018 стоимость оказываемых услуг по договору составляет 14 625 000 руб.

В соответствии с пунктом 4.1 договора № 219/П от 06.08.2018 стоимость оказываемых услуг по договору составляет 7 845 000 руб.

Факт оказания услуг по договору подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг № 963 от 24.07.2018, № 965 от 24.07.2018, № 1412 от 06.08.2018, подписанными представителями обеих сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик (ответчик по настоящему делу) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4.2 договоров предусмотрено, что оплата заказчиком услуг исполнителя, предусмотренных настоящим договором, производится в следующем порядке: 35 % предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, в остальной части осуществляется в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения денежных средств от Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги». По требованию исполнителя заказчик обязан предоставить документы, подтверждающие факт поступления денежных средств на свой расчетный счет.

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата оказанных в соответствии с условиями указанного договора оказанных истцом в соответствии с указанными актами услуг в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 5 099 250 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 8 от 23.04.2019, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком заключен с ОАО «РЖД» договор № 2968917 от 29.06.2018, на выполнение ответчиком работ по ликвидации последствий инцидента с опасным грузом на станции Разъезд 79 км и передаче заказчику их результатов.

Пунктом 2.1 договора согласована цена договора в размере 17 550 643,13 руб. и с учетом НДС составляет 20 709 758,9 руб.

Платежным поручением № 261048 от 16.11.2018 ОАО «РЖД» оплатило ответчику выполненные работы в размере 20 709 758,9 руб.

Иных договоров с ОАО «РЖД» ответчиком не заключено.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», если наступлению обстоятельства, с которым связано начало течения срока исполнения обязательства, недобросовестно воспрепятствовала или содействовала сторона, которой наступление или ненаступление этого обстоятельства невыгодно, то по требованию добросовестной стороны это обстоятельство может быть признано соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 1 статьи 6, статья 157 ГК РФ).

Поскольку на момент заключения с истцом договора № 219/П от 06.08.2018 ответчиком не урегулированы отношения по оплате таких работ с ОАО «РЖД», включение в договор условия об оплате в зависимости от исполнения обязанности ОАО «РЖД» противоречит сложившимся правоотношениям сторон, в связи с чем обязанность по оплате признана судом наступившей.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты оказанных в соответствии с указанными актами услуг в полном объеме, требование истца о взыскании 5 099 250 руб. долга, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, при этом государственная пошлина в размере 12 229 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «ЦЕНТР АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ» (ОГРН <***>, 117342, <...>, эт. 7, пом. 20А/20Б) в пользу ООО «УТИЛИТСЕРВИС» (ОГРН <***>, 630511, Новосибирская обл., Новосибирский р-н, село Криводановка, ул. Камышовая (Заречный мкр.), д. 4) задолженность в размере 5 099 250 руб., составляющем сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 496 руб.

Возвратить ООО «УТИЛИТСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 229 руб., перечисленную платежным поручением № 288 от 24.09.2019.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин