Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А60-19812/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19812/2022
22 июня 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, рассмотрев исковое заявление

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ НПО "ПРОМТЕХМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 38 518,45 руб.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 14.06.2022 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. От истца 17.06.2022 г. поступило заявление о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" обратилось в суд к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ НПО "ПРОМТЕХМАШ" о взыскании 38 518,45 руб.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Судом приобщены к делу почтовые документы по ходатайству истца от 24.05.2022 г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как установлено судом, 01 декабря 2020 года между федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» (сокращенное наименование -ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области») (далее - «Охрана») и Закрытое акционерное общество НПО «Промтехмаш» (далее - «Заказчик») был заключен Договор об экстренном реагировании нарядов вневедомственной охраны в случае срабатывания тревожной сигнализации № 79-2/11 на объекте, расположенном по адресу: адресу: <...>, (административное здание).

18 марта 2022 года по инициатива «Заказчика» договор был расторгнут. При расторжении договора № 79-2/117 от 1 декабря 2020 года остался долг в сумме 37 189 рублей 38 копеек.

В соответствии с п.5.4. Договора от 1 декабря 2020 года № 79-2/117 оплата услуг, оказываемых «Охраной», предусмотренных пл. 1.1 настоящего договора, производится ежемесячно до 15 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Охраны» согласно расчету (Приложение № 2 «Расчет на охрану») на основании предъявленных ^Охраной» платежных документов (счета, акта об оказании услуг).

В нарушении принятых обязательств ответчик не произвел оплату с января по 17 марта 2022 года в сумме 37 189 рублей 38 копеек, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов за 2022 год.

В соответствии с п.5.2.1 Договора при нарушении сроков оплаты за услуги охраны «Охрана» вправе требовать оплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки штрафа, пеней) устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. «Заказчик» освобождается от оплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что просрочка исполнения указанного о5язательства возникла произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Период

задолженности

Сумма

основного

долга

помесячно

(руб.)

Период

просрочки и

количество

дней

Рает

|ет процентов

Сумма

процентов

(руб.)


Январь 2022

14 548,90

15.01.2022 по 12.04.2022 = 88

145^

■8,90*17%/300*88

725,51


Февраль 2022

14 548,90

15.02.2022 по 15.04.2022 = 57

145^

■8,90*17%/300*57

469,93


Март 2022

8 131,44

15.03.2022 по 15.04.2022 =

29

813:

[,44*17%/300*29

133,63


Всего

основного

долга:

37 189,38


Вс©

X) неустойки:

1329,07


Согласно п.п. 3.2.11 Договора № 79-2/117 от 1 декабря 2020 года не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента получения расчетов на охрану объекта (Приложение № 2), подписать и направить 1 экземпляр в адрес «Охраны», при этом акты об оказании услуг необходимо должным образом подписать и возвратить до 15 числа следующего месяца, или предоставить в тот же срок обоснованные возражения. В случае не подписания и не возвращения «Охране» платежных документов в указанный срок и не предоставления письменных возражений на них, документы считаются принятыми, услуги оказанными в полном объеме и надлежащего качества. В адрес «Охраны» Акты об оказании услуг за оспариваемый период не вернулись.

21 марта 2022 года в юридический адрес «Заказчика» направлена претензия (исх. 62901-595 от 21.03.2022) о наличии задолженности по Договору № 79-2/117 от 01.12.2020 года. Претензия была получена 31 марта 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления № 620076ъ7059969. В срок установленный в претензии (10 дней с момента получения претензии) сумма задолженности не была погашена.

Отсутствие добровольного исполнения требований послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга – 37 189 руб. 38 коп., а также неустойку в сумме - 1 329 рублей 07 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. оплаты оказанных услуг, ответчиком не представлено, претензий по качеству оказанных услуг материалы дела не содержат, суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца о взыскании образовавшейся задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о начислении неустойки за период с 15.01.2022 г. по 15.04.2022 г.

Между тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022г., то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, до 01.10.2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами.

На основании изложенного, неустойка подлежат начислению за указанный период, и с продолжением ее начисления с 15.01.2022 г. по 31.03.2022 г.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вместе с тем, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина в сумме 1986 руб. 86 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

на основании ст. 309, 310, 314, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НПО "ПРОМТЕХМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 38 265 (тридцать восемь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 27 коп., в том числе 37 189 руб. 38 коп. – основной долг, 1075 руб. 89 коп. – неустойка за период с 15.01.2022 г. по 31.03.2022 г.

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НПО "ПРОМТЕХМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1986 (одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) руб. 86 коп.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


СудьяА.С. Воротилкин