Определение от 3 марта 2026 г. АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока оставления заявления без движения



Дело № А39-29/2023
город Саранск
04 марта 2026 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А.,


ознакомившись в рамках дела № А39-29/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации "Редут" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430027, <...>)

с заявлением конкурсного управляющего должника ФИО1


о возобновлении производства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.02.2023 по делу № А39-29/2023 принято к производству заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации "Редут" (далее – ООО ЧОО "Редут", Общество, должник).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.04.2023 по делу № А39-29/2023 (резолютивная часть определения объявлена 27.03.2023) в отношении должника – ООО ЧОО "Редут" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 77010432039, стр.40, № 61(7506) от 08.04.2023.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.04.2024 (резолютивная часть объявлена 18.03.2024) по делу № А39-29/2023 должник – ООО ЧОО "Редут" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведения о банкротстве 20.03.2024 ( № 13953815).

Определением суда от 19.04.2024 (резолютивная часть объявлена 12.04.2024) по делу № А39-29/2023 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

20.05.2024 конкурсный управляющий ФИО1 на основании статей 2, 61.10, 61.11, 61.12, пункта 5 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя должника – ФИО3 (далее – ФИО3) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 53276672 руб. 64 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.11.2024 по делу № А39-29/2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.07.2025, признано доказанным наличие оснований для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, рассмотрение заявления конкурсного управляющего о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами в деле о банкротстве.


2 А39-29/2023


21.01.2026 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о возобновлении производства по обособленному спору по заявлению о привлечении руководителя должника – ООО ЧОО "Редут" ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

Определением суда от 28.01.2026 заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 оставлено без движения ввиду следующего.

В нарушение части 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В соответствии с пунктом 9 статьи 61.16 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами арбитражный управляющий одновременно с отчетом о результатах проведения процедуры, примененной в деле о банкротстве, направляет в арбитражный суд ходатайство о возобновлении производства по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 указанного Федерального закона, указав размер требований каждого кредитора, которые остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества должника, а также отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

По смыслу названной нормы конкурсный управляющий должен четко изложить резолютивную часть с указанием на необходимость взыскания с ответчика конкретной денежной суммы.

В нарушение указанных выше норм конкурсным управляющим должника в заявлении о возобновлении производства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц не указаны обстоятельства, подтверждающие факт реализации имущества должника и погашения задолженности перед конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами; не представлены доказательства реализации имущества должника и завершения расчетов с конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами (отчет о проведенных мероприятиях, реестр требований кредиторов, платежные поручения, выписка со счета и т.д.); не приложен отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

При этом, суд обращает внимание, что определением суда от 18.08.2025 срок конкурсного производства продлен по ходатайству конкурсного управляющего, в котором он указывал, что до настоящего времени не завершены все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, в частности, не проведено собрание кредиторов.

Из представленного отчета финансового управляющего следует, что 20 февраля 2026 года в 10 часов 00 минут конкурсным управляющим инициировано собрание кредиторов.

Кроме этого, суд предлагал конкурсному управляющему обосновать заявленные требования с учетом того, что в настоящее время на рассмотрении суда находится заявление конкурсного управляющего ФИО1 к бывшему директору должника ФИО3 об


3 А39-29/2023


истребовании документации должника, в судебном заседании объявлен перерыв до 02 февраля 2026 года.

Иных документов от конкурсного управляющего в материалы дела не поступало.


Направленное в адрес заявителя определение суда от 28.01.2026 по делу

№ А39-29/2023 возвращено отправителю согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 43000556575187.

В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.

Срок оставления искового заявления (заявления) без движения может быть продлен судом по ходатайству заявителя, либо судом по собственной инициативе может быть установлен новый срок при наличии информации об объективных препятствиях для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения (пункт 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках").

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, у суда имеется информация об объективных препятствиях для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, суд считает возможным установить новый срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Установить новый срок оставления без движения заявления конкурсного управляющего должника ФИО1 о возобновлении производства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника – ФИО3.

2. Предложить заявителю в срок до 31 марта 2026 года представить в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: <...>, тел. <***>, факс <***> документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья И.А. Кечуткина