Решение от 6 июля 2023 г. по делу № А56-23426/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-23426/2022
06 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новиковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ССК СТАНДАРТ" (197375, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ВЕРБНАЯ, ДОМ 27, ЛИТ А, ПОМЕЩЕНИЕ 4Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2019, ИНН: <***>)

ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО1 (198334, Санкт-Петербург, ул. Добровольцев, д. 50, кВ. 20; ОГРНИП 318784700393131; ИНН <***>)

о взыскании

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ССК СТАНДАРТ» (далее - ООО «ССК СТАНДАРТ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании штрафной неустойки в размере 952782 руб. 60 коп. за период с 01.11.2020 по 11.12.2020 по договору № 20/02 от 20.02.2020.

Решением в виде резолютивной части от 11.05.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с поступлением в материалы дела от ответчика апелляционной жалобы, суд полагает возможным изготовить полный текст судебного акта.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «ССК Стандарт» (далее - Подрядчик) и ИП ФИО1 (далее - Субподрядчик) заключен договор подряда от 20.02.2020 №20/02 на выполнение комплекса сантехнических работ в квартирах на Объекте строительства многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер земельного участка № 47:07:0713003:1173 (далее - Договор, Объект). Согласно п. 3.1. Договора срок выполнения работ с 20.02.2020 по 30.10.2020. Стоимость работ (цена работ) в соответствии с п. 4.1. Договора составляла 2323860 рублей 00 копеек.

ИП ФИО1 выполнил работы за период с 20.02.2020 по 20.04.2020 согласно Акта о приемке выполненных работ №1 от 20.04.2020 (КС-2), Справке о стоимости выполненных работ №1 от 20.04.2020 (КС-3) стоимостью 120330 рублей 00 копеек.


В связи с медленным выполнением работ, очевидно свидетельствующем о том, что работы не будут окончены в срок, ООО «ССК Стандарт» уведомлением от 03.12.2020 в соответствии с п. 11.2. Договора в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора. Уведомление от 03.12.2020 направлено 04.12.2020, получено ответчиком 10.12.2021. В соответствии с п. 11.4 Договор расторгнут с 12.12.2020.

В соответствии с п. 8.5. Договора в случае нарушения Субподрядчиком сроков выполнения Работ, вызванных причинами, не связанными с виновным поведением Подрядчика, более чем на 10 дней Подрядчик вправе требовать от Субподрядчика уплаты штрафной неустойки в размере 1% от Цены Работ за каждый календарный день просрочки сроков и до момента полного исполнения принятых на себя обязательств.

На основании данного пункта ответчику начислена штрафная неустойка в размере 952782 рубля 60 копеек.

В адрес ИП ФИО1 истец направил претензию от 20.01.2022 исх. №8 об оплате неустойки, начисленной в соответствии с п. 8.5. Договора. Претензия от 20.01.2022 исх. №8 Ответчиком не получена, возвращена Истцу из-за истечения срока хранения.

Поскольку требования, изложенные в претензии, не удовлетворены ответчиком в полном объеме, указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Ответчик позицию по иску не представил.

Изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями такого обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что размер штрафной неустойки и порядок расчета установлен пунктом 8.5 договора, суд полагает, что взыскиваемая штрафная неустойка в размере 952782 рубля 60 копеек является соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании изложенного, требование истца о взыскании штрафной неустойки в размере 952782 рубля 60 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины отнесены на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ССК Стандарт» штрафную неустойку в размере 952782 руб. 60 коп. за период с 01.11.2020 по 11.12.2020 по договору № 20/02 от 20.02.2020 и 22056 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

На момент вынесения решения других документов от сторон через систему «Мой арбитр» не поступало.


Судья Новикова Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ССК СТАНДАРТ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Шляхов Руслан Викторович (подробнее)