Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А47-21399/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-21399/2023
г. Оренбург
18 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена       16 сентября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        18 сентября 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамыкиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании,

дело о банкротстве ФИО1 (дата рождения: 14.05.1976, место рождения: г.Оренбург, место регистрации: г.Оренбург, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>),

ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина, заявление финансового управляющего ФИО2 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, ходатайство финансового управляющего ФИО2 о выплате с депозитного счета суда фиксированной суммы вознаграждения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.


ФИО1 (далее - должник) 27.12.2023 (согласно штампу экспедиции) обратилась в арбитражный суд с заявлением о введении процедуры реструктуризации долгов, в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 274 133 руб. 34 коп.

Определением арбитражного суда от 10.01.2024 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 21.02.2024 (резолютивная часть определения объявлена 08.02.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

В материалы дела 14.08.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, а также о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в сумме 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры банкротства.

В материалы дела 19.08.2024 от Союза арбитражных управляющих "Возрождение" поступило представление на арбитражного управляющего ФИО3.

Финансовый управляющий должника представил в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности от 14.08.2024, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 14.08.2024.

В обоснование указанного ходатайства финансовый управляющий ссылается на непредставление плана реструктуризации долгов гражданина от должника и кредиторов.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: акционерного общества "Альфа-Банк" в сумме 77 180 руб. 66 коп., Банка "Газпромбанк" (Акционерное общество)  в общей сумме 529 654 руб. 21 коп., общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" в сумме 392 563 руб. 11 коп., коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (ООО) в сумме 205 304 руб. 80 коп., Федеральной налоговой службы в сумме 9 065 руб. 55 коп.

Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, у финансового управляющего отсутствуют, и должником не представлены.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника в форме заочного голосования от 14.08.2024. Собрание признано неправомочным.

Должница не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Должница осуществляет трудовую деятельность в ООО "Газпром Добыча Оренбург", средняя заработная плата составляет 54 303 руб. 74 коп.

На основании анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 10.01.2021 по 20.05.2024 сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1.

Расходы финансового управляющего составили 12 187 руб. 46 коп.

Возражений относительно ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в материалы дела не представлено.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года, в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина, согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, отнесено, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Протокол первого собрания кредиторов от 14.08.2024 представлен в материалы дела.

Собрание признано неправомочным, в связи с отсутствием явки кредиторов.

В материалы дела ни одного плана реструктуризации долгов гражданина должника не поступило.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника, непредставление плана реструктуризации долгов и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие средств достаточных для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В связи с чем, ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий 14.08.2024 обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 108 от 04.05.2006 "О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве" заявление арбитражного управляющего о его освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего рассматривается судьей единолично в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве).

Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей.

Принимая во внимание изложенную норму, следует отметить, что досрочное прекращение полномочий арбитражного управляющего является правом арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9. Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Таким образом, законодатель не связывает рассмотрение вопроса об освобождении финансового управляющего с наличием возможности одновременного утверждения нового финансового управляющего.

Понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли законом не допускается, суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего ФИО2 об освобождении его от исполнения обязанностей в рамках настоящей процедуры банкротства, удовлетворить, оснований для отказа в его удовлетворении у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9  Закона о банкротстве в  случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием  кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Таким образом, новый финансовый управляющий утверждается судом из числа членов той же саморегулируемой организации, что и предшествовавший управляющий, лишь в случае, если в суд не представлено решение собрания кредиторов об избрании кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

В силу пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 указанного закона.

В материалы дела 19.08.2024 от Союза арбитражных управляющих "Возрождение" поступило представление на арбитражного управляющего ФИО3.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве, заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за достоверность предоставленных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно представленным сведениям и документам, кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, мотивированных возражений относительно представленной кандидатуры лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлено.

В силу чего, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве имеются основания для утверждения ФИО3 финансовым управляющим должника.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств и фактически установленных обстоятельств, касающихся проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и её результатов, суд полагает возможным признать должника банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и удовлетворить ходатайство финансового управляющего должником о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, с утверждением в качестве финансового управляющего должника ФИО3.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены должником на депозитный счет суда, подтверждением чему является платежный документ от 26.12.2023.

Как установлено судом и отражено выше, финансовый управляющий в рамках процедуры банкротства должника осуществлял мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку процедура реструктуризации долгов по делу завершена, финансовый управляющий должника имеет право на получение соответствующего вознаграждения.

Из конкурсной массы вознаграждение финансовому управляющему не выплачивалось.

Доказательства, свидетельствующие о необходимости снижения размера вознаграждения либо отказа в его выплате, в материалах дела не имеются.

Принимая во внимание наличие доказательств внесения должником в депозит суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства, целевой характер соответствующей суммы, ходатайство арбитражного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного  счета арбитражного суда в размере  25 000  руб. в счет вознаграждения за выполнение обязанностей финансового управляющего должника подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.2, 32, 33, 45, 52, 59, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 2 статьи 176, статьями 102, 110, 167, 168, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать ФИО1 (дата рождения: 14.05.1976, место рождения: г.Оренбург, место регистрации: г.Оренбург, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>), банкротом.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 16.03.2025.

Заявление арбитражного управляющего ФИО2 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника удовлетворить.

Освободить арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - ФИО1.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 421, адрес для корреспонденции: 410012, <...> казачья, д. 49/65, оф. 704), являющегося членом саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (107078, <...>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты его утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете "Коммерсантъ", а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию по финансово-хозяйственной деятельности, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения удовлетворить.

Выплатить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области в сумме 25 000 рублей, поступивших по платежному документу от 26.12.2023, по реквизитам, указанным финансовым управляющим.

Финансовому управляющему направить по почте уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. С указанием в уведомлении кредиторам заявить требования в деле о банкротстве гражданина и разъяснением порядка их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

После поступления ходатайства о завершении реализации имущества арбитражным судом назначается судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Почтовым отправлением копию решения с учетом положений статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника.



Судья                                                                                   Д. В. Телепов