Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А28-10390/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




№ А28-10390/2019
г. Киров
27 февраля 2020 года
Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2020 года.В полном объеме определение изготовлено 27 февраля 2020 года.


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Двинских М.В.,

рассмотрел в судебном заседании заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613150, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Слободской мебельный комбинат» (610033, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей,



установил:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Слободской мебельный комбинат» (далее – должник, ООО «Слободской мебельный комбинат») ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.09.2019 заявление принято к производству.

03.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее – ООО «Аксиома», заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). В подтверждение заявленных требований о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) заявитель представил судебный акт, вступивший в законную силу.

Определением суда от 10.12.2019 заявление ООО «Аксиома» принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело № А28-10390/2019.

Определением суда от 24.12.2019 судом принят отказ должника от заявления, производство по заявлению прекращено.

Определением суда от 27.12.2019 заявление ООО «Аксиома» принято к производству.

В судебном заседании 13.02.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут 20.02.2020, информация о котором размещена на сайте Арбитражного суда Кировской области

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ.

Должник возражений относительно заявленных требований не заявил.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При рассмотрении дела установлено следующее.

01.08.2018 между ООО «Слободской мебельный комбинат» и обществом с ограниченной ответственностью «Альфа» был заключен договор поставки продукции (товаров). В результате неисполнения должником обязательств по оплате продукции образовалась задолженность в размере 319 500 рублей.

29.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (цедент), ООО «Слободской мебельный комбинат» и ООО «Аксиома» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договору поставки продукции (товаров) от 01.08.2018.

Сумма уступаемого права требования составляет 319 500 рублей (пункт 1.2 договора).

В связи с наличием задолженности кредитор обратился в суд за выдачей судебного приказа.

06.08.2019 Арбитражным судом Кировской области выдан судебный приказ по делу № А28-11142/2019 о взыскании с ООО «Слободской мебельный комбинат» в пользу ООО «Аксиома» задолженности в размере 319 500 рублей по оплате поставленного товара по договору поставки продукции (товаров) от 01.08.2018 и взыскании с должника в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 695 рублей.

Судебный приказ обжалован не был, вступил в законную силу.

В ходе рассмотрения в судебном заседании вопроса по проверке обоснованности требований кредитора было установлено, что должник находится в стадии добровольной ликвидации.

ООО ««Слободской мебельный комбинат»» создано 02.07.2009 путем реорганизации в форме выделения, ему присвоены: ИНН <***>, ОГРН <***>.

Единственным участником ООО «Слободской мебельный комбинат» было принято решение о добровольной ликвидации (решение от 16.11.2018 № 3), ликвидатором назначен ФИО1, сведения о ликвидации опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» № 48 (713) от 05.12.2018.

В промежуточном ликвидационном балансе ООО «Слободской мебельный комбинат» по состоянию на 06.02.2019 отражены активы в сумме 171 тыс. руб. (оборотные активы: дебиторская задолженность – 169 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 2 тыс. руб.); пассивы: 4 366 тыс. руб. (уставный капитал - 10 тыс. руб., нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) - 4205 тыс. руб., заемные средства - 4016 тыс. руб., кредиторская задолженность – 350 тыс. руб.).

Решением единственного участника ООО «Слободской мебельный комбинат» от 06.02.2019 № 5 утвержден промежуточный ликвидационный баланс.

Согласно справке ФНС России от 28.06.2019 должник имеет расчетный счет в ПАО «Норвик Банк».

Из представленной в материалы дела информации следует, что на расчетном счете должника в ПАО «Норвик Банк» по состоянию на 16.07.2019 остаток денежных средств составляет 0 руб. 00 коп.

В соответствии со справками МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Инспекции Гостехнадзора Кировской области транспортные средства, самоходные машины за должником не зарегистрированы. Согласно выписке из ЕГРН недвижимого имущества должник не имеет.

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве следует, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве денежное обязательство представляет собой обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Наличие задолженности ООО «Слободской мебельный комбинат» перед кредитором в размере 319 500 рублей 00 копеек, просрочка в исполнении обязательства, подтверждаются материалами дела и не оспариваются должником.

Должник доказательства погашения вышеуказанной задолженности в материалы дела не представил.

Доказательства, подтверждающие наличие у должника достаточного количества имущества и денежных средств для расчетов с кредиторами, в материалах дела отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии у ООО «Слободской мебельный комбинат» специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем, заявление кредитора о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежит удовлетворению.

Учитывая, что требования кредитора в размере 319 500 рублей 00 копеек подтверждены документально и соответствуют условиям статей 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в указанном размере.

В заявлении о признании должника банкротом кредитор ходатайствует о назначении конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 указанного Закона.

Учитывая данные обстоятельства, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО2.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В материалы дела кредитором представлено платежное поручение от 13.02.2020 № 26 в подтверждение перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области денежных средств в сумму 200 000 рублей 00 копеек в качестве обеспечения финансирования процедуры банкротства должника при отсутствии либо недостаточности имущества у должника.

При обращении в суд заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 27.11.2019 № 159.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с должника надлежит взыскать в пользу кредитора 6000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52-53, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Слободской мебельный комбинат» (610033, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Слободской мебельный комбинат» (610033, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в порядке параграфа 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9994, адрес для направления корреспонденции – 610000, <...>), члена ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Слободской мебельный комбинат» (610033, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613150, <...>) в сумме 319 500 рублей 00 копеек задолженности.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 03 сентября 2020 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-210.

К судебному заседанию арбитражному управляющему направить суду, а также лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве, доказательства направления представить в судебное заседание.

6. Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Слободской мебельный комбинат» (610033, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613150, <...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения решения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья А.С. Калинина