Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А55-4832/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

26 апреля 2024 года

Дело №

А55-4832/2024

Резолютивная часть объявлена 16 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2024 года


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.,


рассмотрев в судебном заседании 16 апреля 2024 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара"

к Муниципальному Унитарному Предприятию "Жилищно - Коммунальное Хозяйство Пестравского Района"

о взыскании 1 835 912 руб.

при участии в заседании

от истца – не участвовал , извещен

от ответчика – не участвовал , извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному Унитарному Предприятию "Жилищно - Коммунальное Хозяйство Пестравского Района" о взыскании с учетом принятых судом уточнений на основании ст. 49 АПК РФ 1 835 912 руб. основной задолженности на основании договора поставки газа № 45-4-3319/23 (далее - договор). Истец поддержал исковые требования.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил. Почтовая корреспонденция с копией определения, направленная ответчику по адресу, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, получена им.

С учетом представленных в материалы дела документов, суд счел возможным 16.04.2024 завершить предварительное заседание и перейти к судебному разбирательству на основании норм ч.4 ст. 137 АПК РФ, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В определении суда о назначении предварительного заседания суд указал сторонам на возможность перехода к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства, каких-либо возражений на этот счет от них не поступило.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителей ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве , суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2022 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Поставщик, Истец) и МУП «ЖКХ»» (Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки газа № 45-4-3319/23 (далее - договор).

В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного договора, Истец принял на себя обязательство поставлять (реализовывать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный по государственно регулируемой цене, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку газа в транзитном потоке, а Ответчик - получать (отбирать) газ и оплачивать стоимость газа, стоимость оказанных снабженческо-сбытовых услуг и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке.

Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора).

В соответствии с условиями договора в период: ноябрь, декабрь 2023 Ответчику было поставлено 611,168 тыс. куб. м. газа на сумму 4 004 156,89 руб., что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа.

Ответчиком оплата поставленного газа за ноябрь, декабрь 2023 года в полном объеме не произведена, задолженность составила 1 835 912 руб. 00 коп.

В адрес Ответчика была направлена претензия №21-02-11/1055 от 26.01.2024, которая не исполнена в полном объеме.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

По смыслу названных статей по договору возмездного оказания услуг оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Истец подтвердил факт исполнения обязательств, ответчик данное обстоятельство не оспаривал.

Ответчик, приняв услуги по договору на спорную сумму, документов, подтверждающих исполнение им встречных обязательств по полной оплате стоимости оказанных услуг, не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 835 912 руб. . подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика с учетом положений ст. 110 АПК РФ.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 662 руб. , перечисленную по платежному поручению № 2172 от 13.02.2024.

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального Унитарного Предприятия "Жилищно - Коммунальное Хозяйство Пестравского Района" (ИНН <***> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***>) 1 835 912 руб. основной задолженности , а также 31359 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 662 руб. , перечисленную по платежному поручению № 2172 от 13.02.2024.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Л.С. Балькина