Решение от 19 июня 2023 г. по делу № А20-5047/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5047/2022
г. Нальчик
19 июня 2023 года
резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2023 года

решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Черекэнерго», п. Кашхатау ОГРН <***> ИНН <***>

к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кадетская школа-интернат №2 имени Х.С. Депуева» Министерства просвещения, науки и по делам молодежи КБР

о взыскании 204 812 рублей 29 копеек,

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Черекэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кадетская школа-интернат №2 имени Х.С. Депуева» Министерства просвещения, науки и по делам молодежи КБР о взыскании 204 812 рублей 29 копеек долга.

27.03.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом указывает, что оказанные истцом услуги оплачены в полном объеме. С 01.10.2021 по 29.10.2021 услуги не оказывались, поскольку пунктом 1.1 контракта предусмотрено, что отпуск тепловой энергии начинается с 29.10.2021. В нарушение условий контракта в 2021-2022 учебном году с 1 сентября не было подачи ГВС. А в октябре 2021 года из-за несоблюдения температурного режима в помещениях школы, ответчик был вынужден перейти на дистанционный режим обучения.

28.03.2023 от истца поступили возражения на отзыв ответчика, в котором ссылается на то, что согласно пункту 4.1 договора потребитель обязан уплачивать тепловую энергию, потреблённую сверх количества предусмотренную договором. В пункте 1.1 указан расчёт тепловой энергии на 4-й квартал, то есть и на октябрь включительно, который составляют 294,41 Гкал. Подача тепловой энергии была осуществлена надлежащим образом, поэтому односторонний отказ от исполнения обязательств по оплате невозможен.

06.05.2023 в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 204 812 рублей 29 копеек на основании неоплаты предоставленной теплоэнергии в отопительный сезон 2021/2022 гг. по договору №24 от 29.11.2021.

18.05.2023 от ответчика поступил отзыв на заявление об уточнении искового заявления, в котором он просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В связи с этим суд принимает уточненные исковые требования, дело подлежит рассмотрению с учетом принятых уточнений размера исковых требований.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в суд не явились, возражений против рассмотрения дела без их участия не представили.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные в материалы дела документы и оценив их в совокупности, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен государственный контракт от 29.11.2021 №24, по условиям которого поставщик обязался отпускать потребителю с 29.10.2021 тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды.

Пунктами 1.2, 1.3 контракта предусмотрена обязанность поставщика обеспечить бесперебойный отпуск тепловой энергии потребителю, поддерживать параметры теплоносителя в зависимости от температуры наружного воздуха в соответствии с графиком и подавать в количестве, соответствующем принятым санитарным нормам. Поддерживать температуру подаваемой сетевой воды в соответствии с графиком.

Согласно пункту 3.1 контракта потребитель производит оплату за теплоэнергию ежемесячно не позднее 10-го месяца следующего за месяцем потребления услуг.

Во исполнение условий контракта истец поставлял ответчику тепловую энергию.

Ссылаясь на наличие задолженности, истец направил в адрес ответчика требование об уплате 438 666 рублей 47 копеек.

Уклонение ответчика от оплаты тепловой энергии на сумму 204 812 рублей 29 копеек послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Спорные правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае государственным контрактом от 29.11.2021 №24 предусмотрено, что тепловая энергия будет поставляться потребителю с 29.10.2021, следовательно, из него не могут вытекать обязательства для одной из сторон в предшествующий период.

Таким образом, утверждение истца о том, что ответчик обязан оплатить тепловую энергию за период с 01.10.2021 по 29.10.2021 является необоснованным.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлены: письмо от 30.08.2021 №92, направленное в адрес главы администрации Черекского района, с просьбой оказать содействие в вопросе горячего водоснабжения, поскольку в связи с началом учебного года по санитарным нормам необходимо организовать подачу горячего водоснабжения; направленные в адрес истца письма от 30.08.2021 №93 и №94 о том, что в связи с началом учебного года с 01.09.2021 необходимо организовать подачу горячего водоснабжения, с приложением графика подачи на сентябрь 2021 года; письмо от 30.09.2021, направленное Министру просвещения, науки и по делам молодежи КБР, с просьбой оказать содействие в вопросе горячего водоснабжения, поскольку подача горячего водоснабжения отсутствует; письмо от 04.10.2021 №123, направленное Министру просвещения, науки и по делам молодежи КБР, в котором сообщено, что в связи с резким понижением температуры воздуха, невозможностью соблюдения температурного режима в спальных и учебных помещениях, в целях обеспечения охраны здоровья обучающихся, профилактики простудных заболеваний и распространения новой коронавирусной инфекции в образовательных организациях Черекского района Кабардино-Балкарской республики, в ГБОУ «Кадетская школа-интернат №2 им. Х.С.Депуева» Минпросвещения КБР организовано обучение с использованием дистанционных образовательных технологий для обучающихся 6-11-х классов с 04.10.2021. по 08.10.2021; письмо от 05.10.2021 №125, направленное Прокурору Черекского района, с просьбой принять решение, поскольку несмотря на обращение к истцу и главе местной администрации Черекского района горячая вода у ответчика отсутствует; ответ Прокуратуры Черекского района от 12.10.2021 №277-2021, в котором указано, что при проведении проверки выявлены факты нарушений требований ФЗ «О теплоснабжении», Гражданского кодекса Российской Федерации, Приказа Минэнерго РФ от 24.03.2003 №115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» должностными лицами местной администрации Черекского муниципального района, в частности, не принято мер по определению поставщика тепловой энергии потребителям, в том числе муниципальным учреждениям образования, здравоохранения, жителям многоквартирных домов; письмо от 12.10.2021 №128, направленное в адрес истца, с просьбой принять меры, поскольку один из котлов, расположенных в котельной на территории ответчика, не работает и температурный режим в зданиях кадетской школы не соблюдается; письмо от 12.10.2021 №129, направленное в адрес главы администрации Черекского района, с просьбой оказать содействие в решении вопроса горячего водоснабжения, поскольку один из котлов, расположенных в котельной на территории ответчика, не работает и температурный режим в зданиях кадетской школы не соблюдается.

Из изложенных писем следует, что истцом обязательства по подаче ГВС и тепловой энергии в спорный период надлежащим образом не выполнялись.

При указанных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса относятся на ответчика и подлежат взысканию в бюджет Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного Принять уточненные исковые требования.

В иске истцу отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Черекэнерго», п. Кашхатау ОГРН <***> ИНН <***> в доход бюджета РФ 7 096 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».



Судья А.Ю. Маирова