Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А28-4891/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ





Дело № А28-4891/2017
г. Киров
18 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.


рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров)


при участии финансового управляющего ФИО2 и представителя

от заявителя: ФИО3 (доверенность от 30.05.2016 № 43 АА 0848127)


и у с т а н о в и л :


ФИО4 (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).

При рассмотрении дела установлено следующее.

ФИО1 (ИНН <***>) в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует справка налогового органа по состоянию на 27.04.2017.

Основанием для обращения в суд ФИО4 послужила неспособность должника удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам на сумму 10 366 317 рублей 72 копеек.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.11.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В ходе реструктуризации долгов гражданина определением арбитражного суда признано обоснованным требования кредиторов на сумму 34 979 001 рубль 90 копеек.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 05 по 08.06.2018 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев отчет финансового управляющего и изучив представленные документы, суд установил следующее:

- по данным финансового анализа имущество у должника отсутствует;

- признаки преднамеренного банкротства не установлены, признаки фиктивного банкротства не выявлены;

- восстановить платежеспособность должника невозможно.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, является несостоятельным (банкротом).

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в ходе реструктуризации долгов гражданина первое собрание кредиторов признано неправомочным, ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен, собрание кредиторов решение о выборе в качестве саморегулируемой организации не принимало.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На проведенном в ходе реструктуризации долгов гражданина первом собрании кредиторов 12.04.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов приняло решение о выборе саморегулируемой организации для представления кандидатуры финансового управляющего - Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» представил в суд для утверждения финансовым управляющим ФИО1 кандидатуру ФИО2.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить его финансовым управляющим ФИО1.

ФИО2 представил заявление о распределении судебных расходов по делу о банкротстве должника, просил перечислить с депозитного счета суда вознаграждение финансового управляющего в сумме 25 000 рублей.

В подтверждение финансирования процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области от ФИО4 по чеку-ордеру от 10.04.2017 № 131 (платежное поручение от 11.04.2017 № 852730) зачислены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Задолженность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за период процедуры реструктуризации долгов гражданина подтверждена материалами дела и составляет 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :


1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610020, <...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 06.12.2018 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи 709-214, секретаря судебного заседания – 709-111 доп. 5203).

5. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) в пользу ФИО4 (Кировская область, город Киров) 300 (триста) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

6. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области, уплаченные ФИО4 по чеку-ордеру от 10.04.2017 № 131 (платежное поручение от 11.04.2017 № 852730), денежные средства в сумме 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам: получатель индивидуальный предприниматель ФИО2, ИНН <***>, счет № 40802810228100016059 в ПАО АКБ «АВАНГАРД» г. Киров, ИНН банка 7702021163, БИК 044525201, кор./счет № 30101810000000000201.

7. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.П. Левчаков



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Иные лица:

а/у Петухов Александр Николаевич (подробнее)
ГУ Управление пенсионного фода по КО (подробнее)
ЗАО "Райффайзенбанк" (ИНН: 7744000302 ОГРН: 1027739326449) (подробнее)
Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее)
ООО "Мерседес-бенц Банк Рус" (ИНН: 7750004190) (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (ОГРН: 1027739609391) (подробнее)
Управление Росреестра по Кировской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее)
УФНС России по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Левчаков А.П. (судья) (подробнее)