Решение от 30 января 2023 г. по делу № А40-226922/2022

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-226922/22-53-1809
г. Москва
30 января 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 26 января 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ДДС АВТО» (107370, <...> КОМНАТА 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2017, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ХАРДЭНЕРДЖИ» (123423, <...> ДОМ 34СТР1, ОФИС 147, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 958 253 руб. 04 коп. по договору от 25.01.2021 №ДА-26/01/21

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 09.01.2023)

от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 12.12.2022 № 08)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ДДС АВТО» с иском к ответчику ООО «ХАРДЭНЕРДЖИ» о взыскании 958 253 руб. 04 коп. по договору оказания услуг, включая 644 854 руб. долга, 313 399,04 руб. неустойки.

Ответчик иск не признал, представил отзыв, из которого следует, что истец не согласовал с ответчиком стоимость ремонта и запасных частей до начала работ, без согласования произвел демонтаж и полную разборку двигателя, после чего предложил ответчику произвести ремонт. Акт выполненных работ ответчик не подписывал.

Ответчик указывает на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и просит снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 25.01.2021 № ДА-26/01/21, предметом которого является оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств.

При заказе работ, уполномоченное лицо заказчика согласовывает с сотрудником исполнителя перечень заявленных работ, путём направления по электронной почте korp@ddsmotors.ru заполненного заказчиком бланка-заказа (п.2.1.)

Исполнитель обязан письменно согласовать перечень стоимость работ (услуг) и запасных частей, планируемых к использованию при выполнении работ (оказании услуг) с заказчиком заранее, до начала выполнения работ и до заказа запасных частей. Стоимость работ (услуг), а также перечень и стоимость запасных частей исполнителя, использованных при исполнении работ (оказании услуг), указываются в заказ-наряде, являющимися неотъемлемой частью заказа (п.2.4.)

Оплата производится заказчиком в течение 5 дней со дня уведомления заказчика по окончании выполнения работ и выставления исполнителем счета (п.5.2.)

В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим договором, сторона, нарушившая обязательства, обязана по первому требованию стороны, чье право нарушено, оплатить последней пени в размере 0,1 % от стоимости работ, указанного в наряд-заказе, за каждый день просрочки выполнения обязательства (п.8.7).

Истец выполнил работы по ремонту автомобиля ответчика Форд Транзит, стоимость ремонта составила 644 854 руб.

Работы приняты по акту от 10.06.2022 № ДА0005024, не оплачены, долг ответчика составляет 644 854 руб.

Истец просит взыскать долг, неустойку за период с 16.06.2021 по 14.10.2022

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Выполнение работ подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которых платежные документы ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

С учетом моратория, объявленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, сумма неустойки за период с 16.06.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 14.10.2022 составляет 194 745,91 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781, 823 ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, размер неустойки 0,1% от суммы долга не выходит за рамки принятого в деловом обороте размера ответственности.

Возражения ответчика суд отклоняет.

Согласование работ с работником ответчика подтверждается представленной истцом перепиской, акт выполненных работ подписан работником ответчика.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХАРДЭНЕРДЖИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДДС АВТО» 839 599 (восемьсот тридцать девять тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 91 коп., включая 644 854 руб. долга, 194 745,91 руб. неустойки, а также взыскать 19 421 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



СудьяКозлов В.Ф.