Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А76-18759/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-18759/2021
14 июня 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2022 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, ОГРН 1027401181906, г. Озерск,

к муниципальному учреждению «Социальная сфера Озерского городского округа», ОГРН <***>, г. Озерск,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Озерского городского округа Челябинской области, ОГРН <***>, г. Озерск Челябинской области, общества с ограниченной ответственностью «Сектор», ОГРН <***>, г. Озерск Челябинской области,

о взыскании 8 938 299 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя, действующего на основании доверенности № 40/22 от 01.02.2022, личность установлена паспортом,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства, ОГРН 1027401181906, г. Озерск, 04.06.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Социальная сфера Озерского городского округа», ОГРН <***>, г. Озерск, о взыскании 8 938 299 руб. 81 коп.

Протокольным определением от 15.09.2021 суд перешел из стадии предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2021 судом привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Озерского городского округа Челябинской области, ОГРН <***>, г. Озерск Челябинской области.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2021 от истца принято уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга по договору № 124/12-Т от 20.07.2012 в размере 252 819 руб. 90 коп., неустойки с 21.01.2020 по 28.01.2022 в размере 1 990 049 руб. 26 коп., основного долга по договору № 102-12-ВС от 02.07.2012 в размере 708 503 руб. 32 коп., неустойки с 21.03.2020 по 28.01.2022 в размере 275 256 руб. 10 коп., взыскивать неустойку с 29.01.2022 по день фактической оплаты долга; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сектор», ОГРН <***>, г. Озерск Челябинской области.

Протокольным определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2022 от истца принято уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга по договору № 124/12-Т от 20.07.2012 в размере 6 152 166 руб. 26 коп. за период с 01 декабря 2019 года по 31 марта 2021 года; основного долга по договору №102/12-ВС от 02.07.2012 в размере 504 714 руб. 60 коп. за период с 01 февраля 2020 года по 31 марта 2021 года; пени по договору № 124/12-Т от 20.07.2012 за период с 21 января 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 2 487 411 руб. 79 коп., пени по договору №102/12-ВС от 02.07.2012, за период с 21 марта 2020 года по 03 июня 2021 года в размере 320 383 руб. 35 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче тепловой энергии, услуг по водоснабжению и водоотведению.

Лица, участвующие в деле, об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором с заявленными требованиями согласился в полном объеме, принял на себя обязательства погасить задолженность в соответствии с согласованным графиком погашения платежей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание ответчик, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по правилам п.п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Муниципальным унитарным многоотраслевым предприятием коммунального хозяйства (далее ММПКХ) и Муниципальным учреждением «Социальная сфера Озерского городского округа (МУ «Соцсфера») заключен договор теплоснабжения №124/12-Т от 20 июля 2012 года. Согласно условий заключенного договора, ММПКХ обязалось отпускать на жилые дома, находящиеся в управлении МУ «Соцсфера», через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объем, сроки и на условиях предусмотренных договором теплоснабжения, соблюдать режим потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пунктов 10.1, 10.2 договора он заключен на срок по 31 декабря 2012 года, ежегодно автоматически пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания действия не потребует пересмотра его условий. В настоящее время договор является действующим.

Договор является основанием возникновения взаимных обязательств между ММПКХ и МУ «Соцсфера».

Согласно пункту 3.1.2. договора теплоснабжения №124/12-Т от 20 июля 2012 года, МУ «Соцсфера» обязалось своевременно и в полном объеме производить оплату тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период (календарный месяц) в соответствии с условиями договора теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 7.2. договора теплоснабжения №124/12-Т от 20 июля 2012 года за расчетный период для оплаты тепловой энергии и теплоносителя устанавливается равным одному месяцу.

Согласно пункта 7.4. договора полная оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

При предъявлении к оплате тепловой энергии и теплоносителя применялись тарифы, утвержденные в соответствии с действующим законодательством.

Количество тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, основанного на договоре, Ответчик обязан уплатить деньги ММПКХ, а ММПКХ имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В период с 01 декабря 2019 года по 31 марта 2021 года Ответчик потреблял поставляемую Истцом тепловую энергию и теплоноситель, однако, не оплатил потребленные ресурсы до настоящего времени. Потребление тепловой энергии и теплоносителя что подтверждается копии счетов-фактур, актами оказанных услуг, а также расчетом на основании справок, ежемесячно предоставляемых МУ «Социальная сфера».

Таким образом, за ответчиком числится задолженность за потребленный ресурс по договору № 124/12-Т от 20.07.2012 в размере 6 152 166 руб. 26 коп. за период с 01 декабря 2019 года по 31 марта 2021 года.

Между ММПКХ и МУ «Соцсфера» был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №102/12-ВС от 02.07.2012. Согласно условиям заключенного договора, ММПКХ обязуется подавать абоненту (МУ «Соцсфера») через присоединенную водопроводную сеть до границы балансовой принадлежности питьевую воду в жилой фонд, находящийся в управлении Абонента и принимать сточные воды от жилого фонда, находящегося в управлении Абонента, а Абонент обязуется оплатить холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) и услуги по приему сточных вод в объеме, определенном договором.

В соответствии с п. 9.1, 9.2 договора холодного водоснабжения и водоотведения №102/12-ВС от 02.07.2012был заключен с 01.07.2012 по 31.12.2012, ежегодно автоматически пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания действия не сообщит об отказе от исполнения договора или не потребует пересмотра его условий. В настоящее время договор является действующим.

Договор холодного водоснабжения и водоотведения №102/12-ВС от 02.07.2012 является основанием возникновения взаимных обязательств между ММПКХ и МУ «Соцсфера».

Согласно договору водоснабжения и водоотведения №102/12-ВС от 02.07.2012 абонент обязуется производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и в размере, определенные разделом 6.

Согласно п. 6.4.2 окончательный расчет за полученную холодную воду, отведенные сточные воды осуществляется в срок до 15-го числа месяца следующего за отчетным периодом. Согласно п. 6.1 расчетный период равен 1 календарному месяцу.

Количество потребленной холодной воды и водоотведения определялись в соответствии с разделом 4 договора водоснабжения и водоотведения №102/12-ВС от 02.07.2012.

При начислении платы за водоснабжение и водоотведение применялись тарифы, действующие на момент потребления, утвержденные в соответствии с действующим законодательством.

В период с 01 февраля 2020 года по 31 марта 2021 года ответчик потребил поставленную Истцом холодную (питьевую) воду, пользовался услугой водоотведения, что подтверждается расчетом на основании справок, ежемесячно предоставляемых МУ «Соцсфера», актами оказанных услуг, однако, до настоящего времени не оплатил потребленные ресурсы. Расчет потребленных ресурсов, справки МУ «Соцсфера» о потребленных ресурсах, копии счетов-фактур, актов оказания услуг представлены истцом к исковому заявлению.

Таким образом, за ответчиком числится задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №№102/12-ВС от 02.07.2012 за потребленный ресурс в размере 504 714 руб. 60 коп. за период с 01 февраля 2020 года по 31 марта 2021 года.

ММПКХ направило в адрес МУ «Соцсфера» претензию от 27.04.2021 №01-16-10/1731 о погашении суммы долга по договорам, в которой указан основной долг МУ «Соцсфера», а также разъяснены последствия неисполнения требований. МУ «Соцсфера» представило ответ от 04.05.2021 № 01-13/258.

Ответчик в представленном мотивированном отзыве признал исковые требования в полном объеме и принял на себя обязательства погасить имеющуюся задолженность, согласно графику согласованных платежей.

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты поставленного в спорный период ресурса в полном объеме в материалы дела не представлены, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору № 124/12-Т от 20.07.2012 на сумму 6 152 166 руб. 26 коп. за период с 01.12.2019 по 31.03.2021 и задолженности за потребленную холодную (питьевую) воду, водоотведение по договору №102/12-ВС от 02.07.2012 на сумму 504 714 руб. 60 коп. за период с 01.02.2020 по 31.03.2021, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

Расчет неустойки (пени) за период с 01.01.2016 по день подачи в суд произведен на основании п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010, п 6.5. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

А именно, частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно изложенному выше, произведен расчет суммы неустойки (пени) за просрочку платежей по задолженности МУ «Соцсфера» перед ММПКХ за просрочку платежей за потребленные тепловую энергию и теплоноситель с 21.01.2020 по 31.03.2022 на общую сумму 2 487 411 руб. 79 коп.

Также, произведен расчет суммы неустойки (пени) за просрочку платежей по задолженности МУ «Соцсфера» перед ММПКХ за потребление холодной воды и водоотведение с 21.03.2020 года по 31.03.2022 на общую сумму 320 383 руб. 35 коп.

Судом расчет пени проверен и признан верным.

Требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей по договору № 124/12-Т от 20.07.2012 за потребленные тепловую энергию и теплоноситель за период с 21.01.2020 по 31.03.2022 в размере 2 487 411 руб. 79 коп., пени за просрочку платежей за потребленную холодную (питьевую) воду, водоотведение по договору №102/12-ВС от 02.07.2012, за период с 21.03.2020 по 31.03.2022 в размере 320 383 руб. 35 коп., основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения «Социальная сфера Озерского городского округа», ОГРН <***>, г. Озерск, в пользу муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, ОГРН 1027401181906, г. Озерск, задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору № 124/12-Т от 20.07.2012 в размере 6 152 166 руб. 26 коп. за период с 01 декабря 2019 года по 31 марта 2021 года; задолженность за потребленную холодную (питьевую) воду, водоотведение по договору №102/12-ВС от 02.07.2012 в размере 504 714 руб. 60 коп. за период с 01 февраля 2020 года по 31 марта 2021 года; пени за просрочку платежей по договору № 124/12-Т от 20.07.2012 за потребленные тепловую энергию и теплоноситель за период с 21 января 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 2 487 411 руб. 79 коп., пени за просрочку платежей за потребленную холодную (питьевую) воду, водоотведение по договору №102/12-ВС от 02.07.2012, за период с 21 марта 2020 года по 03 июня 2021 года в размере 320 383 руб. 35 коп.

Взыскать с муниципального учреждения «Социальная сфера Озерского городского округа», ОГРН <***>, г. Озерск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 70 323 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья И.В. Костарева


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.