Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А71-11951/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 11951/2020 21 июля 2021 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года Полный текст решения изготовлен 21 июля 2021 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьиВ.Н. Якушева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр испытаний» г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2, судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевск ФИО3, выразившегося в невозврате денежных средств, взысканных по исполнительным производствам от 18.06.2020 №18020/20/412641, №18020/20/412642, №18020/20/412643, №18020/20/412644, от 15.05.2020 № 18020/20/336184, от 13.04.2020 №18020/20/285403, №18020/20/285404 на общую сумму 70 000 рублей, при участии в деле в качестве административного ответчика: Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, г. Ижевск, при участии в судебном заседании: от судебного пристава-исполнителя ФИО2: ФИО4 по доверенности от 11.01.2021; в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет. Общество с ограниченной ответственностью «Центр испытаний» (далее – ООО «Центр испытаний», общество, должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике г. Ижевск (далее – Ленинский РОСП г. Ижевска УФССП России по УР, ответчик), выразившегося в невозврате денежных средств в размере 70 000 рублей, взысканных по исполнительным производствам от 18.06.2020 №18020/20/412641, №18020/20/412642, №18020/20/412643, №18020/20/412644, от 15.05.2020 №18020/20/336184, от 13.04.2020 №18020/20/285403, №18020/20/285404 на общую сумму 70 000 рублей. В качестве оснований заявленных требований заявитель указал, что определениями Арбитражного суда Удмуртской Республике от 26.08.2020 по делу № А71-7434/2020, от 26.08.2020 по делу № А71-8213/2020 были прекращены производства по указанным делам по заявлениям ООО «Центр испытаний» к судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП г. Ижевска о признании незаконными и отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора в связи с отказом заявителя от заявленных требований, вызванным добровольным удовлетворением требований заявителя судебными приставами-исполнителями путем прекращения соответствующих исполнительных производств ввиду отмены или признания недействительными постановлений о взыскании исполнительского сбора. Взысканные с общества в ходе исполнительных производств денежные средства в размере 70 000 рублей не были ему возвращены несмотря на неоднократные обращения заявителя в Ленинский РОСП г. Ижевска (обращения от 02.07.2020 и от 16.07.2020). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.10.2020 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – УФССП России по УР, административный ответчик). В судебном заседании 26.11.2020 заявителем уточнены заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) – признать незаконным бездействие УФССП России по УР, Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР, выразившееся в невозврате денежных средств в размере 70 000 рублей, взысканных по исполнительным производствам от 18.06.2020 №18020/20/412641, №18020/20/412642, №18020/20/412643, №18020/20/412644, №18020/20/336184, от 15.05.2020, №18020/20/285403, от 13.04.2020, №18020/20/285404 от 13.04.2020 на общую сумму 70 000 рублей. На основании статьи 49 АПК РФ судом уточнение заявленных требований принято. В судебном заседании 26.11.2020 Арбитражным судом Удмуртской Республики в порядке статьи 47 АПК РФ арбитражным судом в отсутствие возражений заявителя уточнен ответчик по делу - судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2 Административный ответчик представил материалы исполнительных производств, реестры платежных поручений, инкассовое поручение № 444 от 20.03.2020 на сумму 10 000 руб. на взыскание исполнительского сбора, платежный ордер № 989 от 30.06.2020 на сумму 56740,87 руб. на взыскание исполнительского сбора, платежный ордер № 989 от 02.07.2020 на сумму 3259,13 руб. на взыскание исполнительского сбора, платежное поручение № 243496 от 25.11.2020 на сумму 56740,87 руб. на возврат ошибочно перечисленных денежных средств, постановление от 09.02.2021 № 18020/21 об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, платежное поручение № 858197 от 17.02.2021 о возврате излишне взысканного сбора, постановление от 09.02.2021№ 18020/21 об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора, распоряжение от 23.11.2020 о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение, отзыв. Представитель административного ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с возвратом должнику ранее взысканного исполнительского сбора в полном объеме. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.05.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО3 Административный ответчик, ответчик ФИО3 отзывы на заявление не представили. Представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с возвратом должнику ранее взысканного исполнительского сбора. Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело в порядке статей 123, 200 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей заявителя, ответчика ФИО3, административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела. Как следует из материалов дела, 26.02.2020 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО5 в рамках исполнительного производства от 15.02.2019 № 63114/19/18020-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 03.05.2018 № 1881011818180503034624, вынесенного ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике в отношении должника ООО «Центр испытаний» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей, было вынесено постановление № 18020/20/161829 о взыскании с ООО «Центр испытаний» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. На основании постановления от 26.02.2020 № 18020/20/161829 о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2 (далее – ФИО2) в отношении должника ООО «Центр испытаний» вынесено постановление от 13.04.2020 № 18020/20/285404 о возбуждении исполнительного производства №38543/20/18020-ИП. 31.07.2020 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2 вынесено постановление №18020/20/513547 о прекращении исполнительного производства от 13.04.2020 № 38543/20/18020-ИП в связи с отменой или признанием недействительным исполнительного документа. 26.02.2020 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО5 в рамках исполнительного производства от 15.02.2019 № 63117/19/18020-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 03.07.2018 № 18810118180703078463, вынесенного ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике в отношении должника ООО «Центр испытаний» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей, было вынесено постановление № 18020/20/161831 о взыскании с ООО «Центр испытаний» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. На основании постановления от 26.02.2020 № 18020/20/161831 о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2 в отношении должника ООО «Центр испытаний» вынесено постановление от 13.04.2020 № 18020/20/285403 о возбуждении исполнительного производства №38542/20/18020-ИП. 31.07.2020 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР ФИО2 вынесено постановление №18020/20/513525 о прекращении исполнительного производства от 13.04.2020 № 38542/20/18020-ИП в связи с отменой или признанием недействительным исполнительного документа. 11.03.2020 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР ФИО5 в рамках исполнительного производства от 23.09.2019 № 98565/19/18020-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 23.03.2018 № 18810118180323024647, вынесенного ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике в отношении должника ООО «Центр испытаний» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей, было вынесено постановление № 18020/20/210628 о взыскании с ООО «Центр испытаний» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. На основании постановления от 11.03.2020 № 18020/20/210628 о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2 в отношении должника ООО «Центр испытаний» вынесено постановление от 15.05.2020 № 18020/20/336184 о возбуждении исполнительного производства № 45495/20/18020-ИП. 31.07.2020 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР ФИО2 вынесено постановление №18020/20/513535 о прекращении исполнительного производства от 15.05.2020 № 45495/20/18020-ИП в связи с отменой или признанием недействительным исполнительного документа. 26.02.2020 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО5 в рамках исполнительного производства от 15.02.2019 №63115/19/18020-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 10.05.2018 № 1881011818180510033255, вынесенного ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике в отношении должника ООО «Центр испытаний» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей, было вынесено постановление № 18020/20/161830 о взыскании с ООО «Центр испытаний» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. На основании постановления от 26.02.2020 № 18020/20/161830 о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2 в отношении должника ООО «Центр испытаний» вынесено постановление от 18.06.2020 № 18020/20/412644 о возбуждении исполнительного производства № 52949/20/18020-ИП. 31.07.2020 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2 вынесено постановление №18020/20/513544 о прекращении исполнительного производства от 18.06.2020 № 52949/20/18020-ИП в связи с отменой или признанием недействительным исполнительного документа. 11.03.2020 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР ФИО5 в рамках исполнительного производства от 07.10.2019 № 104158/19/18020-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 11.07.2018 № 18810118180711044580, вынесенного ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике в отношении должника ООО «Центр испытаний» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей, было вынесено постановление № 18020/20/210646 о взыскании с ООО «Центр испытаний» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. На основании постановления от 11.03.2020 № 18020/20/210646 о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2 в отношении должника ООО «Центр испытаний» вынесено постановление от 18.06.2020 № 18020/20/412642 о возбуждении исполнительного производства № 52947/20/18020-ИП. 31.07.2020 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР ФИО2 вынесено постановление №18020/20/513542 о прекращении исполнительного производства от 18.06.2020 № 52947/20/18020-ИП в связи с отменой или признанием недействительным исполнительного документа. 11.03.2020 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО5 в рамках исполнительного производства от 07.10.2019 № 104159/19/18020-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 11.07.2018 № 18810118180711044270, вынесенного ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике в отношении должника ООО «Центр испытаний» о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей, было вынесено постановление № 18020/20/210647 о взыскании с ООО «Центр испытаний» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. На основании постановления от 11.03.2020 № 18020/20/210647 о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2 в отношении должника ООО «Центр испытаний» вынесено постановление от 18.06.2020 № 18020/20/412641 о возбуждении исполнительного производства № 52946/20/18020-ИП. 31.07.2020 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР ФИО2 вынесено постановление №18020/20/513541 о прекращении исполнительного производства от 18.06.2020 № 52946/20/18020-ИП в связи с отменой или признанием недействительным исполнительного документа. 11.03.2020 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР ФИО5 в рамках исполнительного производства от 23.09.2019 № 99399/19/18020-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 21.05.2018 № 18810118180521046094, вынесенного ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике в отношении должника ООО «Центр испытаний» о взыскании административного штрафа в размере 1000 рублей, было вынесено постановление № 18020/20/210637 о взыскании с ООО «Центр испытаний» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. На основании постановления от 11.03.2020 № 18020/20/210637 о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2 в отношении должника ООО «Центр испытаний» вынесено постановление от 18.06.2020 № 18020/20/412643 о возбуждении исполнительного производства № 52948/20/18020-ИП. 31.07.2020 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР ФИО2 вынесено постановление №18020/20/513543 о прекращении исполнительного производства от 18.06.2020 № 52948/20/18020-ИП в связи с отменой или признанием недействительным исполнительного документа. 09.07.2018 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО6 в рамках исполнительного производства от 10.04.2018 №34721/18/18020-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении от 11.12.2017 № 18810118171211037927, вынесенного ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике в отношении должника ООО «Центр испытаний» о взыскании административного штрафа в размере 800 рублей, было вынесено постановление № 18020/19/593866 о взыскании с ООО «Центр испытаний» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. На основании постановления от 09.07.2018 № 18020/19/593866 о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2 в отношении должника ООО «Центр испытаний» вынесено постановление от 31.01.2020 № 18020/20/90195 о возбуждении исполнительного производства № 10503/20/18020-ИП. 31.03.2020 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО7 вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства. В связи бездействиями судебного пристава-исполнителя по возврату исполнительского сбора, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 201 АПК РФ). Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 201 АПК РФ). В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частей 2 и 3 статьи 201 АПК РФ, а также разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ненормативный правовой акт может быть признан недействительным, а решения и действия незаконными при одновременном их несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со статьей 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В силу статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Частями 1, 2, 3 статьи 5 Закона об исполнительном производстве установлено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иными федеральными законами. В соответствии со статьей 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. На основании статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии со статьей 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах законности, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Частью 1 статьи 50 Закона об исполнительном производстве установлено, что стороны исполнительного производства, к которым относятся взыскатель и должник (статья 49 Закона об исполнительном производстве), вправе участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя. Статьями 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Таким образом, законодательство в сфере исполнительного производства предоставляет ряд прав и гарантий сторонам исполнительного производства в ходе его осуществления. Судебный пристав-исполнитель, как должностное лицо, состоящее на государственной службе и наделенное полномочиями, обязан, соблюдая принцип законности, обеспечивать реализацию прав и защиту интересов как взыскателя, так и должника в рамках исполнительного производства. Как установлено частью 1 статьи 14 Закона об исполнительном производстве, решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным-приставом-исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Согласно положениям части 4 статьи 14 Закона об исполнительном производстве постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде. Согласно положениям статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В соответствии с пунктом 10, 11 статьи 112 Закона об исполнительном производстве в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Согласно Правил возврата должнику исполнительского сбора, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 550 «Об утверждении правил возврата исполнительского сбора», в соответствии с которыми возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскании исполнительский сбор (п. 3). Согласно пункту 6 Правил, возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 Правил, структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор. В Ленинском РОСП г.Ижевска в отношении должника ООО «Центр испытаний» возбуждены исполнительные производства № 52949/20/18020, № 52947/20/18020, № 52946/20/18020, № 45495/20/18020, № 38543/20/18020, № 38542/20/18020, № 52948/20/18020, №10503/20/18020. На основании постановления от 09.07.2018 № 18020/19/593866 о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2 в отношении должника ООО «Центр испытаний» вынесено постановление от 31.01.2020 № 18020/20/90195 о возбуждении исполнительного производства № 10503/20/18020-ИП. 15.04.2020 вынесено постановление об объединении исполнительных производств № 38543/20/18020, № 38542/20/18020 в сводное исполнительное производство № 63113/19/18020. 18.06.2020 к сводному исполнительному производству № 63113/19/18020 присоединены исполнительные производства № 52948/20/18020, № 52946/20/18020, № 52949/20/18020, № 52947/20/18020 22.06.2020 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на сумму 60 000 рублей. Платежными ордерами № 989 от 30.06.2020, № 989 от 02.07.2020 с ООО «Центр испытаний» в пользу УФССП по УР взыскано 60 000 рублей, однако денежные средства в размере 60 000 рублей поступили на депозитный счет Октябрьского РОСП г.Ижевска. В последующем с депозитного счета Октябрьского РОСП г.Ижевска на депозитный счет Ленинского РОСП г. Ижевска поступили денежные средства в размере 56 740 рублей 87 копеек. Платежным поручением № 243496 от 25.11.2020 денежные средства в размере 56 740 рублей 87 копеек возвращены ООО «Центр испытаний». Кроме того, денежные средства в размере 10 000 рублей взысканные судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Ижевска ФИО2 по исполнительному производству № 10503/20/18020 возвращены ООО «Центр испытаний» платежным поручением 858197 от 17.02.2021 Таким образом, судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Ижевска ФИО2 предприняты меры по возвращению ООО «Центр испытаний» денежных средств в размере 66 740 рублей 87 копеек. Доказательств возврата, принятия мер по возвращению денежных средств в размере 3 259 рублей 13 копеек судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Ижевска ФИО2 в материалы дела не представлено, также не представлено доказательств распределения денежных средств в размере 3 259 рублей 13 копеек судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО3 Доводы представителя ответчика о том, что заявителю возвращен взысканный исполнительский сбор в полном объеме, материалами дела не подтверждается. С учетом изложенного требования заявителя в данной части подлежат удовлетворению. Заявление об оспаривании решения, действия, бездействия судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной согласно статье 329 АПК РФ не облагается. Руководствуясь статьями п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 167-170, 184-188, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 1. Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике г. Ижевск ФИО2, выразившегося в невозврате денежных средств в размере 3 259 руб. 13 коп., взысканных по исполнительному производству от 22.06.2020 № 63113/19/18020-СД. 2. В удовлетворении остальной части заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Центр испытаний» г. Ижевск отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья В.Н. Якушев Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Центр испытаний" (ИНН: 1832116834) (подробнее)Ответчики:Ленинский районный отдел судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной Службы судебных приставов по УР (подробнее)Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике Шадрина О.С. (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска Сысуева В.Р. (подробнее) УФССП России по Удмуртской Республике (подробнее) Судьи дела:Якушев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |