Решение от 16 февраля 2026 г. АС города МосквыАРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-326391/25-159-2416 г. Москва 17 февраля 2026 г. Резолютивная часть решения изготовлена 22 января 2026 г. Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2026 г. Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТНЫХ КОМПАНИЙ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2009, ИНН: <***>, КПП: 770101001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1, 105082, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ БАКУНИНСКАЯ, Д. 96-98, СТР. 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. II) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ФИО2" (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2017, ИНН: <***>, КПП: 504301001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3, 142214, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО4, УЛ. ЗВЕЗДНАЯ, Д. 4, ПОМЕЩ. 76) о взыскании 35 000 руб. без вызова сторон; Саморегулируемая организация Ассоциация проектных компаний «Межрегиональная ассоциация проектировщиков» (далее – Истец, СРО, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» (далее – Ответчик, ООО «Газпром теплоэнерго МО») о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 35 000 руб. Определением суда от 03.12.2025г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Исковые требования мотивированы тем, что правопредшественник Ответчика – ООО «Теплоэнергоналадка», являясь членом СРО, имело непогашенную задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2024 год. В связи с реорганизацией ООО «Теплоэнергоналадка» в форме присоединения к ООО «Газпром теплоэнерго МО» обязанность по уплате данной задолженности в силу прямого указания закона перешла к Ответчику как к правопреемнику. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения требований. В обоснование своей позиции Ответчик указал, что членство в СРО является корпоративным правом, основанным на добровольном волеизъявлении, и не переходит в порядке универсального правопреемства. Ответчик отметил, что не подавал заявления о вступлении в СРО, не пользовался правами члена Ассоциации и не получал свидетельств о допуске. По мнению Ответчика, взыскание взносов при отсутствии его волеизъявления является злоупотреблением правом со стороны Истца. Истец представил возражения на отзыв, в которых настаивал на удовлетворении иска, указав, что предметом взыскания является не обязанность Ответчика состоять в СРО, а конкретное имущественное обязательство (долг) его правопредшественника, перешедшее к нему в силу п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ). Истец также пояснил, что не утверждает о вступлении Ответчика в члены СРО в результате реорганизации, задолженность рассчитана и начислена именно правопредшественнику до момента прекращения его деятельности. Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-326391/25-159-2416 изготовлена 22 января 2026 г. В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Как следует из материалов дела, ООО «Теплоэнергоналадка» 27.11.2017 на основании заявления было принято в члены Саморегулируемой организации Ассоциация проектных компаний «Межрегиональная ассоциация проектировщиков», что подтверждается протоколом Правления Ассоциации. Вступив в СРО, общество добровольно приняло на себя обязательства, предусмотренные Уставом и внутренними документами Ассоциации, в том числе по своевременной и полной уплате членских и целевых взносов (п. 9.2.7 Положения о членстве). Согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ, 03.10.2024 ООО «Теплоэнергоналадка» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Газпром теплоэнерго Московская область». В связи с прекращением деятельности правопредшественника, решением Правления СРО от 09.10.2024 (протокол № 038-2024) ООО «Теплоэнергоналадка» было исключено из членов Ассоциации. На момент реорганизации у ООО «Теплоэнергоналадка» образовалась задолженность по уплате членского взноса за 2024 год за период январь-октябрь 2024 года в размере 34 000 руб. и целевого взноса на нужды НОПРИЗ за 2024 год за период май-декабрь 2024 года в размере 1 000 руб. Общая сумма задолженности составила 35 000 руб. Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим Положению о членстве в Ассоциации. Доказательств оплаты указанной задолженности правопредшественником либо самим Ответчиком в материалы дела не представлено. В силу пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в порядке универсального правопреемства. Передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников (п. 1 ст. 59 ГК РФ). В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества -добровольных имущественных взносов и пожертвований. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Часть 3 этой же статьи говорит о том, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. В соответствии с п. 4 ст. 55.10 Градостроительного кодекса РФ к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится в том числе вопрос установления размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты. Согласно п. 7.3. Положения о членстве в Ассоциации, в том числе о требованиях к членам Ассоциации, размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, принятого Общим собранием членов Ассоциации (далее - Положение о членстве) ежегодный членский взнос - это обязательный регулярный денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации. Пунктами 7.3.1. и 7.3.5. Положения о членстве установлено, что размер ежегодного членского взноса утверждается Общим собранием членов Ассоциации и составляет 102 000 (сто две тысячи) рублей. Членский взнос за последний год членства оплачивается исходя из месяца, в котором членство прекращено, за исключением случая, если ежегодный членский взнос оплачен единовременно либо поквартально. Пунктом 7.3.2. Положения о членстве установлен следующий порядок уплаты ежегодного членского взноса в Ассоциацию: при единовременной годовой оплате до 01 января года, за который производится оплата; при поквартальной оплате до 01 числа первого месяца квартала; при месячной оплате до 01 числа месяца за который осуществляется оплата. Пунктами 7.1.5., 7.6. Положения о членстве в Ассоциации установлен обязательный ежегодный целевой взнос на нужды. Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, членом которого является Ассоциация. Размер ежегодного целевого взноса на нужды НОПРИЗ устанавливается Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации и является обязательным для всех членов Ассоциации. В соответствии с п.7.6.1 Положения о членстве члены Ассоциации обязаны уплачивать ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ: при единовременной оплате до 01 января года, за который производится оплата; при поквартальной оплате до 01 числа первого месяца квартала. Согласно п. 7.6.2. Положения о членстве обязательный ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ за последний год членства в Ассоциации, за исключением случая, если ежегодный целевой взнос оплачен единовременно, оплачивается пропорционально кварталу членства в Ассоциации, независимо от того, в каком месяце квартала прекращено членство. В соответствии с п. 9.2.7. Положения о членстве в СРО АПК «МАП» член СРО АПК «МАП» обязан своевременно оплачивать ежегодный членский взнос и иные взносы. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствие со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. С учетом правовой природы членских взносов, суд считает, что оплата членских взносов является встречным обязательством, обязанность членов по оплате членских взносов возникает из фактического нахождения их в членах Партнерства. Задолженность ответчика по оплате членских взносов в общей сумме составляет 35 000 рублей. Ответчик, каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате членских взносов, суду не представил, задолженность по существу не оспорил. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ). Суд отклоняет довод Ответчика о том, что к нему не может перейти обязанность по уплате взносов, так как он не изъявлял желания состоять в СРО. Предметом настоящего спора является не принуждение Ответчика к членству в СРО или взыскание взносов за период после реорганизации, а взыскание задолженности, возникшей у его правопредшественника (ООО «Теплоэнергоналадка») до момента реорганизации. Данная задолженность является имущественным обязательством, неразрывно связанным с личностью должника лишь в той степени, в какой она возникла из его деятельности. Закон не содержит запрета на переход долгов по обязательствам, вытекающим из членства в саморегулируемой организации, к универсальному правопреемнику. Таким образом, обязанность по погашению задолженности по членским и целевым взносам, начисленной правопредшественнику, в полном объеме перешла к ООО «Газпром теплоэнерго МО» как к правопреемнику ООО «Теплоэнергоналадка». Ссылки Ответчика на принцип добровольности членства в данном случае несостоятельны, так как не опровергают факт наличия долга у присоединенного лица и факт универсального правопреемства. Вопрос о добровольности вступления в СРО решался самим правопредшественником в 2017 году. Доводы Ответчика об отсутствии у него документов, подтверждающих членство, или о том, что он состоит в иной СРО, также не имеют правового значения для рассмотрения требования о взыскании долга, возникшего до реорганизации. При таких обстоятельствах, требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 35 000 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном суду в настоящем деле не представлено, при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по оплате членских взносов в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ФИО2" (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2017, ИНН: <***>, КПП: 504301001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3, 142214, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО4, УЛ. ЗВЕЗДНАЯ, Д. 4, ПОМЕЩ. 76) в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТНЫХ КОМПАНИЙ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2009, ИНН: <***>, КПП: 770101001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1, 105082, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ БАКУНИНСКАЯ, Д. 96-98, СТР. 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. II) задолженность по оплате взносов в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч)руб., а также 10 000(Десять тысяч)руб. - расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Константиновская Н. А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Саморегулируемая организация Ассоциация проектных компаний "Межрегиональная ассоциация проектировщиков" (подробнее)Ответчики:ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ" (подробнее)Судьи дела:Константиновская Н.А. (судья) (подробнее) |