Решение от 21 января 2020 г. по делу № А40-225012/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-225012/19-111-1895 г. Москва 21 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2020 года Полный текст решения изготовлен 21 января 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи: Цыдыповой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: АССОЦИАЦИЯ СРО "МОСП МСП - ОПОРА"(124482 МОСКВА <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 28.07.2009, ИНН <***>) к ответчику ООО "ИТСТМ"(105425 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПАРКОВАЯ 3-Я 48 СТР.1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 20.04.2007, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 81030 руб. 00 коп. при участии: от истца - не явился, извещен от ответчика - не явился, извещен АССОЦИАЦИЯ СРО "МОСП МСП - ОПОРА"(124482 МОСКВА <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 28.07.2009, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ИТСТМ"(105425 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПАРКОВАЯ 3-Я 48 СТР.1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 20.04.2007, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 81030 руб. 00 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ. Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 17.01.2020 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатам определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате членских взносов, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Как указывает истец, ООО "ИТСТМ"(105425 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПАРКОВАЯ 3-Я 48 СТР.1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 20.04.2007, ИНН <***>) на основании заявления о приеме (исх. №б/н от 28.06.2017), в соответствии с требованиями ст.55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, 30.06.2017 принято в члены Ассоциации саморегулируемая организация «Московское объединение строительных предприятий малого и среднего предпринимательства - ОПОРА». Информация о приеме в Ассоциацию и сведения об уровне ответственности Ответчика были размещены в реестре членов Ассоциации СРО «МОСП МСП-ОПОРА» и в соответствии с п.З ст.55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации были направлены в адрес Ассоциации «Национальное объединение строителей». Ассоциация СРО «МОСП МСП-ОПОРА» является негосударственной некоммерческой, саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство. Основные функции, права и обязанности саморегулируемой организацией определены статьёй 6 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Согласно п.п. 3.1.1. и 3.1.2. главы 3 Устава Ассоциации СРО «МОСП МСП-ОПОРА» основной целью Ассоциации является: «Предупреждение причинения вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации вследствие недостатков работ по строительству, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполняются членами Ассоциации. Повышение качества осуществления строительства объектов капитального строительства». В целях обеспечения выполнения саморегулируемой организацией функций, установленных законодательством, на членов Ассоциации возлагается обязанность по внесению вступительных, членских и целевых взносов (п.1 ст.12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»). Порядок приема в члены Ассоциации регламентирован статьей 55.6 главы 6.1. Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) и внутренними документами Ассоциации. При вступлении в СРО организация добровольно принимает на себя все обязательства и соглашается выполнять требования, связанные с членством в Ассоциации. В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок уплаты регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяются внутренними документами СРО, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. В силу пункта 6.2.4 Устава члены Ассоциации обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы. Согласно требованиями п. 4.1. Положения о размере и порядке уплаты взносов членами Ассоциации (утверждено решением Общего собрания членов Ассоциации СРО «МОСП МСП - ОПОРА» протокол от 23.11.2017 № 25) размер ежегодного членского взноса установлен в размере 96 000 (Девяносто шесть тысяч) рублей в год. Ежегодный членский взнос уплачивается членом Ассоциации ежегодно в полном размере путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации до первого января года, за который уплачивается членский взнос. Согласно внутренних документов член Ассоциации имеет право на уплату членского взноса поквартально, с обязательным соблюдением следующих сроков уплаты: - первый квартал - до 1 января текущего года в размере не менее 25 процентов от общей суммы взноса; - второй квартал - до 1 апреля текущего года в размере не менее 25 процентов от общей суммы взноса; - третий квартал - до 1 июля текущего года в размере не менее 25 процентов от общей суммы взноса; - четвертый квартал - до 1 октября текущего года в размере не менее 25 процентов от общей суммы взноса. Действие указанного Положения о размере и порядке уплаты взносов распространяется на всех членов СРО. Добровольно вступив в члены Ассоциации, Ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных Уставом Ассоциации. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства. С 01.01.2018 года ответчик не осуществлял оплату членских взносов. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Таким образом, образовалась задолженность по оплате регулярного членского взноса в размере 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей. Ассоциация СРО «МОСП МСП-ОПОРА» направляла в адрес ответчика уведомления с требованиями оплатить членский взнос за 2018 год, которые оставлены без овтета и удовлетворения. Принимая решение, суд руководствовался следующим. На основании ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон об НО) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 Закона. В силу п. п. 1, 2 ст. 14 Закона об НО учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации. Таким образом, ответчик при вступлении в члены Ассоциации добровольно принял на себя указанные обязательства. Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Согласно требованиями п. 4.1. Положения о размере и порядке уплаты взносов членами Ассоциации (утверждено решением Общего собрания членов Ассоциации СРО «МОСП МСП - ОПОРА» протокол от 23.11.2017 № 25) размер ежегодного членского взноса установлен в размере 96 000 (Девяносто шесть тысяч) рублей в год, при ежемесячной оплате размер ежемесячного членского взноса составляет 5 000 рублей в месяц. Решением Правления Ассоциации (Протокол от 06.09.2018 № 28) 06.09.2018 года ответчик исключен из состава членов Ассоциации СРО «МОСП МСП-ОПОРА». В связи с чем, действие свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства ответчика, прекратило свое действие 06.09.2018 г. С учетом указанного, датой окончания периода взыскания членских взносов следует считать дату исключения ответчика из саморегулируемой организации. С учетом изложенного, у ответчика имеется задолженность перед истцом только в размере 72000 руб. за период с 1 по 3 кварталы 2018 года. В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При предъявлении иска истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2018 г. по 05.08.2019 г. в размере 8630 руб. 00 коп. Поскольку ответчиком доказательств уплаты истцу процентов за пользование чужими денежными средствами в суд не представлено, требование истца о взыскании процентов, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной по иску сумме долга и процентов. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 400 руб. 00 коп. В подтверждение истцом представлены квитанции почты Росии об отправке претензий в адрес ответчика. В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Из содержания пункта 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. В части второй п. 3 Информационного письма Высший арбитражный суд указал на то, что суд, рассматривающий вопрос о возмещении расходов может самостоятельно сделать вывод об их чрезмерности. В этом случае суд возмещает расходы в разумных, по его мнению, пределах при условии, что сторона, требующая возмещения расходов, не представит доказательств их разумности. В соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом в разумных пределах с другого лица, участвующего в деле. Учитывая указанные обстоятельства, сложность дела и разумные пределы возмещения расходов, суд считает возможным взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 400 руб. 00 коп. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает частично обоснованными исковые требования, заявленные АССОЦИАЦИЯ СРО "МОСП МСП - ОПОРА"(124482 МОСКВА <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 28.07.2009, ИНН <***>) к ООО "ИТСТМ"(105425 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПАРКОВАЯ 3-Я 48 СТР.1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 20.04.2007, ИНН <***>). В связи с частичным удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ИТСТМ"(105425 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПАРКОВАЯ 3-Я 48 СТР.1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 20.04.2007, ИНН <***>) в пользу АССОЦИАЦИЯ СРО "МОСП МСП - ОПОРА"(124482 МОСКВА <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 28.07.2009, ИНН <***>) задолженность по уплате членских взносов за 1-3 кварталы 2018 г. в размере 72000 (Семьдесят две тысячи) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 г. по 05.08.2019 г. в размере 8630 (Восемь тысяч шестьсот тридцать) руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3241 (Три тысячи двести сорок один) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. Судья А.В. Цыдыпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:СРО АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА - ОПОРА" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНЖТРАНССАНТЕХМОНТАЖ" (подробнее)Последние документы по делу: |