Решение от 26 января 2025 г. по делу № А27-18130/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-18130/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


27 января 2025 г.                                                                                                   г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Держанской А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Олимп" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности по договорам аренды

без участия представителей сторон

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Олимп" обратилось с иском в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 931 034 руб. 49 коп. по договорам аренды автомобиля № 13/23 от 13.11.2023 и № 16/23 от 16.12.2023.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по внесению арендной платы.

Ответчик против исковых требований возразил, представил отзыв, указал на отсутствие задолженности перед истцом и подписанных сторонами актов сверки, пояснил, что изначально платежи вносились по безналичному расчёту на банковский счёт истца, а далее платежи осуществлялись наличными денежными средствами.

Стороны, извещенные надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили. Судебное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и во взаимосвязи, суд установил следующее.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды автомобиля № 13/23 от 13.11.2023. Согласно данному договору, ответчику в аренду был передан автомобиль, грузовой самосвал марки FAW J6 (тип ТС: грузовой самосвал) 2023 года выпуска, VIN: <***>, цвет белый, государственный номер <***>. В соответствии с актом приема-передачи от 13.11.2023 к договору № 13/23 от 13.11.2023 арендодатель передал, а арендатор принял технически исправный грузовой самосвал марки FAW J6 (тип ТС: грузовой самосвал) 2023 года выпуска, VIN: <***>, цвет белый, государственный номер <***>.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды автомобиля № 16/23 от 16.12.2023. Согласно данному договору, ответчику в аренду был передан автомобиль, грузовой самосвал марки FAW J6 (тип ТС: грузовой самосвал) 2023 года выпуска, VIN: <***>, цвет белый, государственный номер <***>. В соответствии с актом приема-передачи от 16.12.2023 к договору № 16/23 от 16.12.2023 арендодатель передал, а арендатор принял технически исправный грузовой самосвал марки FAW J6 (тип ТС: грузовой самосвал) 2023 года выпуска, VIN: <***>, цвет белый, государственный номер <***>.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

В силу 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В нарушение условий договора ответчик не вносил плату своевременно.

На дату рассмотрения спора задолженность ответчика по договору аренды автомобиля № 13/23 от 13.11.2023 за период с 13.11.2023 по 11.03.2024 составляет 370 689 руб. 66 коп. с учетом частичных оплат, а по договору аренды автомобиля № 16/23 от 16.12.2023 – 560 344 руб. 83 коп. за период с 16.12.2023 по 11.06.2024. Общая сумма задолженности составляет 931 034 руб. 49 коп.

Доводы ответчика отклоняются, представленные им платежные поручения от 27.11.2023 №4, от 22.12.2023 №11 учтены истцом при расчете заявленных исковых требованиях.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности в заявленном размере суд признает документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в том числе с учетом положений, предусмотренных в статьях 9, 65, части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Возражения ответчика опровергаются доводами, изложенными в решении суда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Олимп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 931 034 руб. 49 коп. долга, 21 621 руб. расходов по государственной пошлине.

Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Олимп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить из федерального бюджета 3 879 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 05.09.2024 №267.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                               С.С. Бондаренко