Решение от 10 ноября 2021 г. по делу № А53-27906/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«10» ноября 2021 года Дело № А53-27906/21

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Афанасьева Александра Сергеевича (22.12.1983 года рождения, уроженца г. Белая Калитва, Ростовской области, СНИЛС 063-128-169-40, ИНН 614209900229, место жительства Ростовская область, г. Белая Калитва, ул. Российская, 304, кв.125)

о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии:

от заявителя представитель Гуляев Н.Ю. по доверенности от 11.02.2021,

установил:

в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Афанасьева Александра Сергеевича о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в сумме 2 329 652,59 рублей.

В обоснование заявленных требований Афанасьев Александр Сергеевич ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Представитель должника в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Афанасьев Александр Сергеевич 22.12.1983 года рождения, уроженца г. Белая Калитва, Ростовской области, СНИЛС 063-128-169-40, ИНН 614209900229, место жительства Ростовская область, г. Белая Калитва, ул. Российская, 304, кв.125.

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Афанасьев Александр Сергеевич не является индивидуальным предпринимателем.

На момент обращения с настоящим заявлением Афанасьев Александр Сергеевич трудоустроен, размер среднемесячной заработной платы составляет 50 000 рублей.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается приложенной к материалам заявления копией свидетельства о расторжении брака. На иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети 2010 и 2014 года рождения.

Обращаясь с заявлением, должник указал, что общий размер неисполненных обязательств по состоянию на дату подачи заявления составляет более 500 000 рублей.

Указанная задолженность образовалась в результате неисполнения Афанасьевым Александром Сергеевичем обязательств перед следующими кредиторами.

ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 26904 от 26.02.2018 года сумма задолженности составляет 38 482,49 рублей. По кредитному договору № 120128 от 23.07.2018 года сумма задолженности составляет 48 241,95 рублей. По кредитному договору № 136668 от 22.03.2019 года сумма задолженности составляет 12 266,69 рублей. По кредитному договору № 137959 от 22.03.2019 года сумма задолженности составляет 42 828,15 рублей. По кредитному договору № 22277 от 23.01.2019 года сумма задолженности составляет 21 040,18 рублей.

ПАО «Банк «ФК Открытие» по кредитному договору № 2918013-ДО-РОС-19 от 17.09.2019 года сумма задолженности составляет 1 997 605,01 рублей. Данная задолженность подтверждена вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 10.06.2021 года по делу №2-2455/2021.

АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты от 02.07.2019 года сумма задолженности составляет 34 089,07 рублей. Данная задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным приказом по делу № 2-2-930/2021 от 11.06.2021 года выданным Мировым судьей судебного участка №2 Белокалитвенского судебного района Ростовской области.

ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 01.06.217 года сумма задолженности составляет 127 066,04 рублей. Данная задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным приказом по делу № 2-2-1051/2021 от 25.06.2021 года выданным Мировым судьей судебного участка №2 Белокалитвенского судебного района Ростовской области.

ПАО «МТС – Банк» по кредитному договору № 62605197644 от 20.03.2020 года сумма задолженности составляет 8 043,01 рублей.

Должник при подаче заявления о признании его несостоятельным банкротом указал, что ему на праве собственности принадлежит Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства. Площадь: 1 000 кв.м. Адрес (местоположения): Россия, Ростовская обл., Белокалитвенский район, п. Сосны, ул. Гагарина, 53а. Кадастровый (или условный) номер: 61:04:0150404:306. Право собственности должника подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 61-АЖ 154455 от 20.04.2011 года. 21.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 25 000 рублей по чек ордеру от 03.09.2021 года на вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов, в том числе платежные средства и дебиторская задолженность, у должника отсутствуют.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" предусмотрено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 21.34 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов; реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В своем заявлении должник просил применить в отношении него процедуру реализации имущества, поскольку не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

Афанасьеву Александру Сергеевичу необходимо исполнить обязанность, предусмотренную пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Афанасьев Александр Сергеевич имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

В соответствии абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В связи с чем, следует привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства – Отдел образования Администрации Белокалитвинского района.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

Саморегулируемая организация Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" представила кандидатуру арбитражного управляющего Замоломского Вадима Владимировича для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего Замоломского Вадима Владимировича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно представленной саморегулируемой организацией информации, арбитражный управляющий является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис.

Суд не располагает сведениями о том, что Замоломский Вадим Владимирович является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах, кандидатура Замоломского Вадима Владимировича подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Афанасьева Александра Сергеевича с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Афанасьева Александра Сергеевича несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Афанасьева Александра Сергеевича процедуру реализации имущества гражданина сроком до 01 марта 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим Афанасьева Александра Сергеевича – Замоломского Вадима Владимировича (ИНН 380409018239, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 350051, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д.333, до востребования – Замоломскому В.В.), из числа членов саморегулируемой организации Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать Афанасьева Александра Сергеевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства Отдел образования Администрации Белокалитвинского района (адрес: 347042, Ростовская область, г.Белая Калитва, ул.Чернышевского, д.12).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «01» марта 2022 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет № 320.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья П.Н. Тютюник