Решение от 18 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113248/2025
19 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гавриловым М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Индивидуальный предприниматель Латыпов Джаудат Ильгизарович

заинтересованное лицо: 1)Отдел судебных приставов по Центральному району г. Санкт-Петербург; 2) Отдел судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц Главного управления ФССП по Санкт-Петербургу 3) Судебный пристав исполнителя ОСП по ВЗЮЛ Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу ФИО3 Игоревна

третьи лица 1) Общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" 2) ГУ ФССП по Санкт-Петербургу.

об оспаривании действий Отдела судебных приставов по Центральному району г. Санкт-Петербург; Отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц ГУФССП по г. Санкт-Петербургу в части неисполнения исполнительного документа Арбитражного суда Ростовской области ФС №048975452

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании действий Отдела судебных приставов по Центральному району г. Санкт-Петербург; Отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц Главного управления ФССП по Санкт-Петербургу в части неисполнения исполнительного документа Арбитражного суда Ростовской области ФС №048975452.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.01.2025 по делу № А53-5685/2024 Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 75 322,44 рублей задолженности, 54 808,45 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 20 042 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц ГУФССП по г.Санкт-Петербургу 15.05.2025 было возбуждено исполнительное производство № 541597/25/78023-ИП.

Не согласившись с бездействием приставов по неисполнению исполнительного документа, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Согласно статье 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закрепляет в себе перечень оснований для окончания исполнительного производства, в том числе, и в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Платежным поручением от 21.05.2025 №22835 должник перечислил на счет судебных приставов задолженность по исполнительному производству.

В рамках исполнительного производства в адрес Взыскателя поступил запрос от судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц ГУФССП по г.Санкт-Петербургу ФИО2 (исх. №78023/25/217332) о предоставлении реквизитов Взыскателя.

Согласно сведениям, указанным в запросе, с Должника были взысканы денежные средства. Взыскателем, банковские реквизиты для перечисления взысканной суммы, были указаны, при обращении с заявлением о возбуждении исполнительного производства, дополнительно ответ на указанный запрос был направлен почтой в адрес ГУФССП по г.Санкт-Петербургу 27.06.2025 (РПО 80546509772254) и согласно отчету об отслеживании, был вручен судебным приставам 02.07.2025.

Однако, денежные средства Взыскателю своевременно не перечислены, требования исполнительного документы не исполнены, при этом исполнительное производство Отделом судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц Главного управления ФССП по Санкт-Петербургу было окончено.

При этом судом не установлено незаконных бездействий Отдела судебных приставов по Центральному району г. Санкт-Петербурга.

При вышеуказанных обстоятельствах, требования заявителя подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконными бездействия судебного пристава Отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц ГУФССП по г.Санкт-Петербургу ФИО3 в части не исполнения исполнительного документа ФС №048975452.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Синицына Е.В.