Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А46-11504/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-11504/2019 11 октября 2019 года город Омск Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 08 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Отделу по экономической политике и управлению имуществом администрации Москаленского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональной энергетической комиссии Омской области, Администрации Москаленского муниципального района Омской области, о взыскании 1 625 руб. 42 коп., в судебном заседании приняли участие: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 20.08.2019 № б/н; от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 07.05.2019 б/н; от третьих лиц – не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания 2» (далее – ООО «Тепловая компания 2», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Отделу по экономической политике и управлению имуществом администрации Москаленского муниципального района (далее - ответчик) о взыскании 1 625 руб. 42 коп. задолженности за теплоснабжение, а также расходов по уплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Омской области от 08.07.2019 исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 29.07.2019 ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, указал, что в сентябре 2018 года поставка тепловой энергии не производилась, поскольку отопительный сезон на территории Москаленского муниципального района был начат с 01.10.2018, что подтверждается факсограммой № 499-17 от 01.10.2018, актом эксплуатационного участка № 17 АО «Омскгазстройэксплуатация», а также распоряжением Главы Москаленского муниципального района от 26.09.2018 № 447. Определением от 02.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Москаленского муниципального района Омской области, Региональная энергетическая комиссия Омской области; суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц и необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу. В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 208 руб. 08 коп. задолженности за период с сентября по декабрь 2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины. Предоставил в материалы дела расчет объема тепловой энергии, произведенный на основании пункта 66 методики, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр (далее – Методика № 99/пр), исходя из фактической продолжительности отопительного периода и фактической среднесуточной температуры наружного воздуха за отчетный период. Согласно предоставленному в материалы дела расчету объем потребления тепловой энергии за период сентябрь - декабрь 2018 года составит 13, 51 Гкал. Ответчик исковые требования не признал. Как следует из материалов дела, 17.09.2018 между Отделом по экономической политике и управлению имуществом администрации Москаленского муниципального района (далее - заказчик) и ООО «Тепловая компания 2» был заключен договор теплоснабжения № 61/ТК/18 (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять теплоснабжение, то есть поставлять тепловую энергию в соответствии с условиями настоящего контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии, в объеме 13, 70 Гкал. (сентябрь - декабрь). Наименование объекта: <...> общего пользования (МОП) (130,1 кв.м) (пункт 1.1. договора). В приложении № 1 к договору закреплен расчет количества тепловой энергии на 2018 год, поставляемой абоненту с распределением по месяцам на период действия договора, с учетом расчета тепловых нагрузок отопления на год в соответствии с паспортом энергообъекта: сентябрь – 2 %; 0,74 Гкал; 1 625 руб. 42 коп.; октябрь – 8 %; 2,94 Гкал; 6 457 руб. 77 коп.; ноябрь – 13 %; 4,78 Гкал; 10 499 руб. 37 коп.; декабрь – 17 %; 5,24 Гкал; 11 509 руб. 76 коп. В соответствии с пунктом 3.1. договора цена договора составляет 30 092 руб. 32 коп., НДС не предусмотрен. Согласно пункту 3.3 договора оплата отдельного этапа поставки тепловой энергии осуществляется ежемесячно по окончании расчетного периода путем безналичного перечисления денежных средств с лицевого счета заказчика на расчетный счет исполнителя не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Как указывает истец ООО «Тепловая компания 2» надлежащим образом исполнило обязательства предусмотренные условиями договора, поставив на объект ответчика в период с сентября по декабрь 2018 года тепловую энергию в объеме 13,51 Гкал., на общую сумму 29 674 руб. 99 коп. (с учетом уточнения от 01.10.2019). Обязательства по оплате поставленной тепловой энергии были исполнены ответчиком частично на сумму 28 466 руб. 90 коп. (акт сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2018 по 04.03.2019). Истцом в адрес ответчика был направлен счет на оплату № 78 от 28.09.2018, акт № 69 от 28.09.2018, счет-фактура № 69 от 28.09.2018 на сумму 1 625 руб. 42 коп. Данный счет не был оплачен ответчиком, до рассмотрения спора по существу размер задолженности был уменьшен истцом до 1 208 руб. 08 коп. – на разницу между ценой договора и суммой, рассчитанной по фактической температуре наружного воздуха, которая составила 417 руб. 34 коп. (уточнение от 01.10.2019). ООО «Тепловая компания 2» в адрес Отдела по экономической политике и управлению имуществом администрации Москаленского муниципального района была направлена претензия от 04.03.2019 б/н с требованием об оплате задолженности, данная претензия получена ответчиком и оставлена без исполнения. Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о правомерности применения расчетного способа определения объема поставленной тепловой энергии, формула расчета соответствует формуле, предусмотренной пунктом 66 Методики № 99/пр, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. Разногласия сторон сводятся к определению объема тепловой энергии. При этом корректировка произведена по всем месяцам отопительного сезона, а не только с учетом продолжительности отопительного сезона. Факт поставки тепловой энергии за спорный период сторонами не оспаривается. Сложившиеся правоотношения сторон подлежат регулированию параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении). Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении). Таким образом, на основании пункта 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункта 31 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках поставки приборов учета. Сторонами не оспаривается, что в спорный период приборы учета на объекте ответчика в эксплуатацию введены не были, в связи с чем, в обозначенный период количество полученной ответчиком тепловой энергии подлежит определению расчетным путем. В данном случае указанное в договоре количество тепловой энергии не может быть принято во внимание, поскольку предварительно определено расчетным путем и не подтверждает фактический объем потребления, определяемый в соответствии с Методикой № 99/пр с учетом предусмотренных пунктом 66 Методики № 99/пр переменных величин. Необходимость проверки расчета цены иска на предмет его соответствия нормам законодательства, регулирующим спорные отношения, и условиям договора, как подлежащих оценке письменных доказательств по делу, по смыслу статей 64, 71 АПК РФ входит в стандарт всестороннего и полного исследования судом первой инстанции имеющихся в деле доказательств (определения Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 № 305-ЭС16-8324, от 27.12.2016 № 310-ЭС16-12554, от 29.06.2016 № 305- ЭС16-2863). Лицо, обращающееся за взысканием стоимости коммунального ресурса, в силу положений статьи 65 АПК РФ обязано доказать обоснованность размера указываемых им исковых требований, в том числе с учетом обстоятельств потребления соответствующего коммунального ресурса. Методикой № 99/пр установлены правила осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. Как следует из пункта 65 Методики № 99/пр, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета средств измерений; б) неисправность средств измерений узла учета, в том числе истечение сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушение установленных пломб, работа в нештатных ситуациях; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета. В пункте 66 Методики № 99/пр приведена формула расчета объема тепловой энергии в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета. Согласно названной норме для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию расчетным путем осуществляется по формуле, учитывающей следующие показатели: базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч; расчетную температуру воздуха внутри отапливаемых помещений, фактическую среднесуточную температуру наружного воздуха за отчетный период, расчетную температуру наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), время отчетного периода. В ходе рассмотрения дела от истца поступил расчет тепловой энергии, принятой потребителем, не имеющим приборов учета тепловой энергии, произведенный в соответствии с пунктом 66 Методики № 99/пр. Согласно представленному расчету, количество отпущенной тепловой энергии в период с 01.10.2018 по 31.12.2018 (сентябрь 2018 года – 0 Гкал), исходя из фактической продолжительности отапливаемого периода в пределах договора и фактической среднесуточной температуры наружного воздуха за отчетный период, составило 13, 51 Гкал., на общую сумму 29 674 руб. 99 коп. (с учетом установленного тарифа 2 196, 52 руб./Гкал.) Поскольку задолженность в размере 1 208 руб. 08 коп. (разница между стоимостью потреблённой тепловой энергией в спорный период и произведенными оплатами) за период с сентября 2018 по декабрь 2018 года на момент вынесения решения ответчиком не оплачена, исковые требования как законные и обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 04.06.2019 № 21). В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации Взыскать с Отдела по экономической политике и управлению имуществом администрации Москаленского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 646070, Омская область, Москаленский район, р.п. Москаленки, ул. Комсомольская, д. 61) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644024, <...>) 1 208 руб. 08 коп. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Л.Д. Ухова Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "Тепловая компания 2" (подробнее)Ответчики:ОТДЕЛ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ И УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ МОСКАЛЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (подробнее)Иные лица:Администрация Москаленского муниципального района Омской области (подробнее)РЭК Омской области (подробнее) Последние документы по делу: |